上课没听，就混个点名，总体上没有什么要批评的地方，期中作业给分还算凑合，期末还不知道多少分 >>更多

专业水平先不说，哪有老师当着全班的面抱怨学校给的工资太低 学校不重视思想道德教育的？？老师是扔骰子给分的？GPA被老师丢在地上踩啊55555 >>更多

给分方面，从身边统计学（主要见于pksq）角度出发，我只能说张老师给分具有一定随机性，不要指望太多，毕竟只有40%的人3.7+，不过好像没怎么听说狠狠杀（3.0-）的，对于一门思政课而言也算可以了吧。去年（2023秋，下同）课上确实不让用电脑，不过手机平板疑似是不管的，至少我没被cue过（另外，张老 >>更多

上课全勤，点名全到，大作业正常交，有提问，回答满分（大部分同学都被问过，其中大半同学满分），考试基本上正常写，最后给个3.0什么意思？上课比较催眠，反正不管下面学生在干什么。讲得依托答辩，老师对于易经有“独到”的见解，并且试图与马克思主义融合，虽然听上去完全在牵强附会，有的时候易经一讲就是半节课。线 >>更多

辛苦半学期，得个3，垃圾老师 >>更多

这件事告诉我们评课要匿到你妈都不认识你，不要用姓名缩写避免被开盒（不是说这样就怂了怎么样，只是说是一种自我保护的曲折手段（（ >>更多

大物算个屁，政治yyds(特别是我这种gpa爱好者） >>更多

评分只与GPA相关 哈哈😄，全勤最后3.3被卡绩了，只能说一开始怀有侥幸心理没转走是我自己的问题。 顺带说:课还是没问题的，老师有很深的哲学素养，但不想要绩点就来。。。 >>更多

课讲的巨烂，给分依托答辩。不知道优秀率都给哪去了，反正全是3.3 >>更多

哈哈，既然你不喜欢自己风评上升，就给你降一点吧 >>更多