给分是真的好。 最后试卷认真答一答不会差到哪里去 >>更多

给分真的很一般很一般。。。想稳拿优秀去wdq班吧 >>更多

课程非常水，平时听不听课无所谓，考试借一本考研资料抄答案即可。唯一一次作业是一篇小作文，不用堆字数，我只写了2000字左右。给分应该主要看期末，最后4.3，建议文科功底较好的同学选课 >>更多

先不谈给分，在室友的提醒下，考前过了一遍毛概，对整体课程有了一点把握，其实本课程还是很多可学之处的，至少对国家的最新的政治理论有了一点了解，对毛泽东思想有点浅薄的认识。 平时网课一直忘了听，但最后发现本课程其实内容不多，考试还可以，最后给了92。 非常感动，自己平时花的时间大概配不上这个成绩吧。 >>更多

老师似乎不错， 但今年给分似乎一般般？群里一篇哀嚎的。不过政治课完结了 开心。 >>更多

只能提醒那些认为“付出就有回报”“多做事就能拿高分”，从而想选课的同学两件事：在wdq的现行制度下，给分是趋于无穷内卷化和高度玄学化的。首先是不可避免的内卷，这一点懂得都懂，来选课的大部分是想多花时间拿高分的同学，你花10个小时做视频，有人花100个小时再另外写两篇论文顺便给老师写个字奏个乐……其次 >>更多

太棒辣。花了3天自导自演剪辑了一个4分钟的短剧，喜提90。期末考的非常烂，书后习题都没有写对。收获非常大，平时上课听一些野史，顺带着把pr学会了。 >>更多

虽然前几门思修成绩都还不错，但王冬青老师是唯一一个让我真正感受到付出了就会有回报的老师。我选的是小组作业——交视频，做了一个关于新冠疫情的科普纪录片，十分感谢我的队（ge）友（zi）们，一起完成了这项作业。同时自己也学会了很多东西，第一次自己写视频稿与分镜，自己学用pr，正如王老师所说，这门课学过以 >>更多

个人感觉不是老师给分不好，老师也的确给满了优秀率，大概是同学们太卷了罢。或许是评课社区把大佬们都聚到了王老师班上？ >>更多

想要高G的同学最好多交几个作业，这一点老师钦定的。。。。 >>更多