搜索点评「MARX1002」 搜索点评「MARX1002」 搜课程 搜课程
共 454 个点评(当前第 28 页)
GAN-NERF 点评了 中国近现代史纲要(李萍)

97,两篇加起来不超过六千字,有比我写得少得多的得了98,有比我写得多得多的得了3.3,所以评分的高低只与你思想的重量成正比。 >>更多

前浪 点评了 中国近现代史纲要(李萍)

有的老师的史纲课,就算你好好听也没有什么意义,讲的东西实在深度不够的话,你也是听得出来的。但是李萍老师的课不一样,她的课真的值得好好听,不是说她的思想就有多么的正确,而是说她对历史的整个系统性的连贯的细致的多方面的看法是很有启发性的。对于那些对历史有兴趣的人,或者说在老师的课上被提起了对历史的兴趣的 >>更多

a7543 点评了 中国近现代史纲要(顾友谷)

2.3路过,我觉得卷面分完全能100。 为此专门注册个账号点评点评 >>更多

喜提最低绩的一门课 你细品 >>更多

Alber1t 点评了 中国近现代史纲要(李萍)

没话讲,李老师满分。我给分一般,不过还是要好评。在家上网课,历史全靠自己,我一般都是一边听一边看些杂文,老师发在群里的小文章也会浏览。最后老师给了两篇论文,都是按照自己的想法来写的,引用了一些通史和费氏的观点,字数大概也就加起来四千五百左右吧。得了优秀,我觉得李老师的课,认真学,看些书,有点自己的观 >>更多

平时破事不多,期末给分死亡,讲课就是念书,慎入。 >>更多

章鸿冰 点评了 中国近现代史纲要(公为明)

给分有点可怕啊,绝对是GPA杀手级人物。强烈不推荐! >>更多

flxgdsb 点评了 中国近现代史纲要(公为明)

差到不能再差,要不是评课系统最低给分是1.0,我可能1.0都不会给。别的老师总评都给3.7,4.0,您给3.0,上课就是念PPT,绝对的GPA杀手,对认真听课的同学极度不负责,每节课都好好听,每次作业都好好完成,结果就给个3.0,真的搞不懂。这给分就像随缘抽奖一样。您天天搞自己的公众号让同学们去关注 >>更多

abcd 点评了 中国近现代史纲要(公为明)

老师水平极其低,完全是照着PPT讲,还多次在课程群里推销自己的公众号,语速极慢,非常不推荐,对认真听课的同学也不负责任,差评! >>更多

晴天安好 点评了 中国近现代史纲要(赵琼)

赵老师人特别好,非常关心学生们。这学期是上网课,老师上课都坚持采用直播,而非录播。而且赵老师上课不点名,几乎没有作业,只留了两次课堂作业。老师每次课讲的都非常详细,而且为了防止学生疲劳,老师会在上课期间经常播放一些纪录片,还是非常有意思的。最后老师还给我们推荐了一些书籍和电影,可以说是一个十分为学生 >>更多