改一下点评内容吧，因为我看了现在的点评，我确实有点误导选课的学生了。 2022 秋季学期疫情比较严重，中间出现过封校，所以我们有一段时间看的是网课。网课的话，懂得都懂，我就把直播挂在那里，声音关闭就行了，当然懒得去听。然后网课他的签到方式就是让我们在评论区发一下自己的姓名学号就可以，这个很显然也是很 >>更多

写代码挺快乐的，自学挺快乐的，听课不存在的。考试和作业脱节，没有多少往年题，考试权重是百分之六十。期末题量大了一些，有限元与深度学习白给，不知道老师最后给分怎么样。 >>更多

讲课一坨答辩，能非常明显地看出老师自己都不知道自己的ppt在讲什么，合理怀疑这ppt压根不是他做的。所以上课你要是认真听课一定会云里雾里，不如自己看ppt。而且老师的ppt含有：1.毫无意义地大量引用英文原文。2.大量某某方法起源，某某发展历史，某某理解。3.省略重要推导过程，给条件下一步就是结果。 >>更多

张点名是我在科大遇到的最不学无术的老师。连上三节课，第一节课点名，后两节课照着ppt念。说张点名懂的所有数学和物理只有牛顿方程，不是空穴来风。他讲蒙特卡洛方法的时候我曾问过他两个问题。依稀记得第一个问题是蒙特卡洛算积分的方差怎么来的，第二个问题是第三类舍选法那个联合密度函数的定义域能不能改。第一次他 >>更多

毫无意义的课。上课说不出完整的话，PPT毫无逻辑，杂乱无章，复习起来令人作呕，考试需要强大的背诵能力（机器学习真的有人能背完200多页的ppt吗） >>更多

先说考试： Vocal！有限元素法考了！？！？？！ 还考了复合抽样，考了神经元没考决策树，还考了Verlet和对关联函数，还有Ising模型，老师期末复习课说重点考察对概念本身的理解，不会直接考大家Ising的，还说会考画决策树，呜呜呜呜呜呜呜错付了 老师面相看着是带善人，人也很儒雅和善，看看怎么给 >>更多

计算物理B? 计算物理C! 虽然背的全没考，考的全没背，摆烂人能混个及格就满意了。作业到考试全程宝宝巴士，先给9分，出分再调。 >>更多

张老师讲课也好，人又帅，说话一点不结巴，PPT超美观，能学到超多东西，能顺畅讲清楚，作业要求清晰，期末考试简单，强烈推荐 >>更多

考试就是背书，不带脑子的那种 考前对着吴雨生班作业复习各种概统抽样的我像个小丑 不知道给分咋样，课的质量本身确实一般，不论是上课还是作业或是考试都像是科普讲座 想轻松一点可以选吧，比吴雨生班轻松多得多 >>更多

建议想选的人先看看前几年张仁友和吴雨生一起上的计算物理的评价。 这个课上的就很鸡肋。考试不考编程，于是ppt上也不会太多涉及，但是作业要编程，而且老师好像觉得我们都是计算机天才，随便看看就能速成python。ppt就算不贴出完整代码那把一门语言的基本语法讲一讲也行啊，浪费我多少无意义的debug时间 >>更多