老师人美心善 PPT内容比较全 最后考试也难度不大 给分比较好 >>更多

韩老师讲课清晰流畅、效率高，助教也很耐心，学习体验蛮不错。 但是韩老师出题较偏较怪。比如这次期末，热一热二章节题目简单无区分度，后面出了证明熵的玻尔兹曼微观式与宏观式等价（上课未讲），夸克模型等。感觉用心学的东西考试并没有怎么考，后面的难题基本无从下手。 基础不是非常强的同学可能需要考虑一下出题。 >>更多

两分不能再多了，这还是看在这门课前半部分是李毅老师讲授的情况下（两个老师用的教材不同）。我觉的李毅老师讲课挺不错的，虽然有点催眠，但PPT做的还挺好的。如果有啥上课没听懂，可以课后看PPT自己钻研。但到了课程后半截郑惠南老师画风突变——李毅老师最后一节课讲了第四章麦克斯韦分布律，后半部分玻尔兹曼分布 >>更多

课程由两个老师上，前面是李老师，后面是郑老师。李老师讲课中规中矩吧，没有什么特色，但该讲的东西都讲了，也也会有一些补充。但令人迷惑的地方就来了。李老师上到麦克斯韦分布律的一半的时候，郑老师就来了。然后，这还没上完的一章就结束了。郑老师带领我们复习了一边李老师之前上的内容（没讲麦克斯韦分布律），接着就 >>更多

邵老师看上去像那种传统知识分子，人看上去很和蔼，说话慢条斯理的，但上网课时可能会因此而有点困。老师上课时还是很重视概念的阐述和公式的推导的，下课还会留下来一段时间回答同学们的疑问。作业大概课后习题做一半吧，不多。今年在家上网课，没有期中考试。期末老师也手下留情，没考很复杂的MB分布率、熵相关的推导。 >>更多

不会海底捞，不适合咸鱼 >>更多

嘿嘿，来了嗷这学期是网课，邵明老师讲课不是很快，适合没啥热学基础的学生。然后拓展内容不很多，不会给人造成太大的心理压力和产生不必要的畏难情绪。这学期邵明老师的课是少院和严班的默认置课，大家都学的比较努力。从这方面来讲压力或许会大一些？总之还是不错的。 >>更多

能感觉到老师科研水平还是蛮好的，但是如果可以的话希望老师可以再认真一点备课，讲课的时候，有时候思维不太连贯，容易卡在奇怪的地方，然后在一些不是重点的地方花很多时间然后线上小测实在是太耽误时间了……老师可能觉得热学课程时间太多？感觉有好几节课都是有半节课都在小测中度过但是老师人很好，心地善良（确信）给 >>更多

今年疫情，在bb上蹭了吴老师的课，教务系统上没有报名（因为最终发现实在没有动力自行加课ORZ……于是就仅在群里交流，问题、和同学、老师讨论等等（有幸在热学考试前匿名解答过一位物院神仙的问题2333（得意脸）））没怎么听过课不敢妄言，维持前几位同学的评分，我就说一说在群里混的感受叭，老师人真的太好了（ >>更多

强烈推荐！ 上课是讲老师自己的手稿，作业基本都是课后习题比较简单。上完一两章会有一次小测，小测难度对没学过竞赛的同学而言比较难，也经常出一些奇奇怪怪的模型/笑。 韩良老师他出的题能让你有一种：原来热学题还有这么多奇奇怪怪的模型，因此如果想认真学的话，这门课可以有很大收获的。 当然，奇怪的模型也意味着 >>更多