搜索点评「CS4009」 搜索点评「CS4009」 搜课程 搜课程
共 35 个点评(当前第 3 页)

很差的一门课,建议不要选首先是上课,分为两部分。一部分讲编程相关,几乎没有什么实质内容;另一部分大概就是纯念ppt介绍一些软件工程的理论知识(对大部分人来说都是听个乐的态度,而且考试和作业都与它完全无关)。而且特别推崇CSDN,不懂为什么。听了两三次后不少人都认为讲的完全没意义,而且不点名,索性回寝 >>更多

匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

助教tm干了点啥?问问题不回,出分那么迟😅😅一门三学分的课,学到了什么?对不起,什么都没有。老师人确实很好,第一节课劝大家快跑,可惜我没听。课程群?不好意思,我已经屏蔽了,实在忍不下去了。这一分该给在哪里呢?对不起我实在想不出来。哦,至少老师不点名,如果点名真是政治课了。 给老子滚得越远越好。 >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

四次作业花了很多时间做,都是满分上机测试扣了一点点大作业我们组大家都没有基础,一点点学,最后也很完美的完成了项目。做完大家都很满意,展示的时候老师也说很好。刚刚一看总评83,绷不住了,cnm >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

别的不说,其他人讲的就是我上电磁学的感受( >>更多

上机测试测完了,来写一个中肯的评论吧先阐明身份,上大学第一次系统性接触编程,没参加过信息竞赛。学期初有尝试过跟上大佬节奏,不过发现差距确实太大了,大佬说的算法完全听不懂,也就放弃了。这门课应该是我目前打的最低分的课程,也是专门挑总评出来之前打分,完全排除了成绩的影响,也就浅谈一下这门课在我心中目前存 >>更多

匿名用户 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

三次作业,一次双人作业,一次大作业,一次机房测试,基本和上课内容没啥关系,很难让人不翘课。要是选这节课的目的是为了锻炼代码能力也就算了,最难受的是身边有同学为了卷作业高分“借鉴”网上高级算法,逼得你也要卷(虽然不卷的作业评分也还好),结果在一节选修课上花了太多时间。。更新:上机题写的一般,但是总评9 >>更多

匿名用户 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

如果你想有区分度地给分,你事先说好以上机考试来区分可以,但貌似在选课时我分明看到以大作业形式作为期末考试;如果你想有区分度地给分,你在改作业时就不要一视同仁把花心思的同学和摆烂的同学都给满分。 本人上大学前并未系统接触计算机,很珍惜这个能在一学期内大量接触代码的时间,来为转入计科做准备,水平上可以说 >>更多

夹心酱 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

作业和上课内容严重脱节。作业基本全靠自学与CSDN应付。Ctrl+C和Ctrl+V总少不了。我的评价是:要这课有什么用呢?出分了来更一下总分139/160,总评84,emmm估计被卡了建议以后这门课专门开给OIer同学。让我这种高中编程基础为0的普通学生不仅编程能力没有多大提高还要被一群大佬薄纱,何 >>更多

Yiran 更新了点评 程序设计进阶与实践(孙广中)

在这个上课一不讲算法二不讲代码的神奇课上作业竟然要求各种闻所未闻的算法(每一次作业都要面向CSDN的编程)上课除了听sgz讲段子之外什么也学不到作业除了学会各种copy重构网络代码之外什么也学不到一个3学分的选修课四次作业 + 期末机考 + 大作业 从开学到现在退课50+人我不知道这个新开的课是不是 >>更多

KG3 点评了 程序设计进阶与实践(孙广中)

对新手很不友好!!!新手避坑! >>更多