总评：赵雷内容上有大量拓展（偏模电？），讲课与考试比较偏离；课上讲课速度较快，基础不太行的容易走神；今年考试统考，所以讲课和考试各搞各的，没听课只要做了作业考试也没啥问题，时常有小测，感觉班上有很多实力强劲的同学。非相关专业或对数字电路不感兴趣的不建议选这门课。 内容编排：1-2.逻辑代数：0、1两 >>更多

老师真的一分也没有捞，学渣慎入！！！老师上课讲得好，拓展的内容也很多。所以班上大佬较多，感觉期末考试难度中等，这次成绩不理想应该是直接错了一道大题。课程规划比较好，倒数第二次课还安排了助教讲了一遍作业。小测有一定难度，不是那种简单的点名用的 >>更多

老师讲课水平很高的，课上也有一些补充。不过我学过信号与系统还有快电子学，所以补充内容我都了解过。给分的话感觉没咋调，期末感觉考的还不错但是也只有4，据说好像物院数电都不调。总体是推荐大家选的，算是做ee方向的基础课了。 >>更多

赵雷老师挺帅的，儒雅不失风度，上课讲的很不错，细节问题都能讨论清楚，但是语速超级快根机关枪一样，一不留神就不知道说的是啥了，ppt也看不明白，写的太简略了，而且课上花很多时间讨论的问题考试并没有考. 赵雷老师会有不定期的随堂小测，不是很难，主要为了检验到课率吧（不过据说在总评里严格算分？ 考试的简单 >>更多

扣的两分扣给司马jwc武老师上课老是喜欢讲非常离谱的比喻，拖堂半小时/提前下课半小时的情况均有发生倒是我没太理解为什么非物电的同学要学这个 >>更多

打低分是这门课，不针对秦老师本人。秦老师上课已经远好于上学期电子基础基础的老师，至少用一节课让我彻底理解了二极管，BJT，CMOS这些概念。上学期这些学的一头雾水。PPT做的也很精美清晰，上课逻辑很好，电路分析至少是出于逻辑而不是出于感觉。期末考试相对信院来说背诵概念部分比较多打低分是这门课真的没有 >>更多

跑个题，这课评分比丁老怪低了一半我是不理解的。从讲课水平到作业量到反馈到老师助教到给分，有哪一点是丁老怪比这门课更好的吗？是因为丁老怪4.0和4.3给的多吗？ 我认为如果连丁老怪都能有5点几，那这门课起码应该6以上。所以虽然我也对这门课不满意，但我要给个高分拉一下评分。（除非有同学能给我讲讲丁老怪比 >>更多

不想说啥，应该没调分，考试也还挺简单的，就是自己菜。翘了很多课，感觉老师水平还是挺高的，就是有点太理想化，毕竟很多学生并不是微电子的学生，感觉讲课方式很难激发学生的兴趣。内容可能本身就比较枯燥，对于非微电子的学生其实学习数字电路也挺有用的，比如原分的实验室还是会设计一些电路时序控制blabla，不过 >>更多

封老师上课一般，会制止前排同学们玩手机，还说希望能“用激情感染大家”。可惜我没感受到啥激情，基本在后排玩手机/自习。老师上课自己说选课的人数很多大概是因为自己给分好，真心没感觉出来。我考前复习认真，把PPT和作业详细过了一遍，刷了清华书上的一些题和卷子。卷子感觉和作业难度差不多吧，考试延长了十五分钟 >>更多

2月20号考的试（第一门），今天（3月10号）终于出分了，不是很能理解jwc在干什么。不过这并不妨碍我直接冲过来给曹老师打10分（比心）。 讲课的话，曹老师用的是自己的课件（课后助教会发到群里面）。课件基本上统一用的是黑体，整体观感不错，公式和图片没有位置错乱。内容翔实而精炼，比起繁杂的课本更适合考 >>更多