虽然可能听起来有些奇怪，或许只是出于本科时积攒下来的对于几何的好奇心，一个计算机专业研一新生正选了微分流形，试问缺乏数理基础的他会不会死得很惨呢？幸运的是，🚀 讲课很棒，讲义条理清晰，能把这门内容丰富又有深度（相对于和我一样只学过数分高代的学生）的课程明明白白地呈现出来。这更加坚定了这位学生把课程坚 >>更多

微分流形课结束了，我的青春也结束了，本学期收获最多、最有意义的课，没有之一（尤其是和某些理论物理专业课对比的时候）。 听课最大的感受是，思路上能把握得很好，细节证明上大多数时候来不及思考；前者主要是火箭太强了，后者主要是身为物院人，数学基础太差（可能也有个人因素，反应迟钝，呜呜）。 如果说正常人听火 >>更多

sb老师sb助教闹麻了 >>更多

出于各种各样的原因吧，相较于往年的话，21年火箭可能的确讲的内容要少一些，最后只讲到了de Rham理论的应用就结束了，当然了，老师最后一次课还是活活拖到了6点40，在黑板下潇洒地写下了Gauss-Bonnet-Chern定理，大吼一声：“我当初说过要讲到这里，欠的债一定要还！“让我有种在追热血番剧 >>更多

早就听闻🚀流形的大名，听课确实是一种享受，不过感觉自己拓扑太菜了，作业真的好难做，属实是量大管饱 >>更多

蹲一个课程QQ群，谢谢 >>更多

大三学微分流形最后总评90+，现在研一连讲义都看不懂 >>更多

从流形的定义，讲到Chern Class，太震撼了，五体投地，长跪不起……人送外号“王火箭”，而本辣鸡是火箭掉落的残骸。 教材/参考书是GTM218, 王老师的主页http://staff.ustc.edu.cn/~wangzuoq/Courses/16F-Manifolds/有详细信息。 详细说说 >>更多

当时是看课程网页自学的，有些内容以后有遗忘还要经常翻阅复习。 >>更多

不想复习了，过来水评课社区 别的大家都说过了 我只想说建议老师小论文选题的时候考虑一下平衡性，期中期末出的有点太简单了，毕竟平均能及格还是离谱，作业题的一些not required难度过于夸张（专指Whitney C^∞拓扑，我看了整整一下午愣是没动笔），没讲到Chern-Weil也有点缺憾（毕竟似 >>更多