老师人挺好的，经常征询同学们的意见。比如大部分人不想写大作业，于是老师就没留，平时分只来源于点名。老师期末考试前还带大家梳理知识，给大家强调了一些易错点，非常bc。总之这个班适合摆子来（不想写大作业或者做展示），至少是有保底的⊙▽⊙。 >>更多

老师人好事少没有任何论文PPT展示等等，也明确表示不接受有同学通过这种方式加分会在课间和同学们交流，认真听同学们的建议 >>更多

我是出成绩后才看的评课社区，因为给分很好所以就想着看看别人的评价吧，结果一看吓一跳，评论完全不符合我上课的印象。简单说一下我的看法吧。上课点名是很显然的，但是靠学习通点名的话我觉得已经好多了吧，毕竟在宿舍也可以签到。考虑到之前所有政治课老师都签到，有的甚至逐个点名，所以对我来说这算个加分项。小测也有 >>更多

老师上课很认真，经常鼓励同学们提建议，每次课都会反馈、采纳同学们的建议。基本没有作业，大概有两三次的随堂练习，任务量很少可以翻书。有一节课，老师专门腾时间出来，回答同学们曾经问过的一些问题。老师准备了很多有趣且有用的视频、电影，ppt 做的也很用心。接近期末的时候，老师会总结归纳书本知识点，跟着老师 >>更多

老师是很好的人，我一开始并没有听课，后面听说很难自己抽时间预习的，但是老师怕我们因为这门课太卷就取消了大作业，还给我们期末复习了，担心我们抢饭就提前放学，感觉真的是在为学生思考的好老师，给分不知道，先挂着吧，但是觉得学了马原还是很有收获的,出分了，4.0,90感觉给分也还行 >>更多

一开始看到老师的课没有评价，要开盲盒，因此不太敢选，没想到居然是我第一门不是3.3的政治课，老师真的太能捞了。本学期有四次点名，两次作业。一次作业是课后写老师出的一道题，在书本上直接有可参考的答案；一次是课上写老师布置的题目。相对来说十分轻松。本人上课基本没怎么听课，在此不评价讲课水平，不过无论是课 >>更多

上课记得来，这学期三四次点名，还有一次小测，在网上搜搜应付一下就行。老师人很好，课上干啥都行。给分应该还行（？政治课得分基本都看期末考多少 >>更多

我用我的视角来谈一下苏老师课的优点1、纸质签到，虽然中途因为上面视察之类的原因改为了随机点名不够这也就持续了两周，而且其实点名数量不多，完全可以赌。我一般都是纸质签到完再把自己带的作业写完就润2、大作业是网上交，我用ai水给了我19/20，考试咱啥也不会就乱抄抄，写了一个半小时就写不出来了于是交卷了 >>更多

手已经写断了。我选择相信hyf实力出分更铁捞了这把（情况：上课全勤，期末论文得分42，期末不知道但是纯瞎扯，捞上了3.3 >>更多

中规中矩的课，老师人很好。马原和别的政治课不太一样，还是讲点逻辑的，也有不少有意思的观点，可以当一门理科课来学。我自认为这门课比别的政治课掌握得稍微好那么一些然而成绩却低一些，毕竟别的课我是一点不学的但这门课出于一些的个人兴趣还是学了一些，所以政治的给分这个确实是不好说（感觉大一连拿两个政治4.3也 >>更多