利益相关，所以帮忙刷刷分。老师上课不能说精彩或引人入胜，但是板书相对工整，逻辑清晰。一次作业4到5题，实在不算多，本人基本可以在两个小时内做完。本学期点过一次名，但是重修人占比大的课堂到课率低是必然的，老师似乎没意识到这一点（）。期末考有点小崩，因为前面小题卡太久了，后面大题做得很赶。但最后获得了一 >>更多

我学数竞的，这门课唯一的感觉就是一言难尽，三分给老师，老师讲的不错，但是讲课太慢了，前面概率论部分讲的很细，后面统计讲的很快，然后复习时间也比较紧张。 重要是老师不捞，捞低分不捞高分，这就很难评价了 >>更多

老师水平还可以，课程内容重点的部分基本都有涵盖到，概率部分重点讲了，统计部分最后几节课感觉有点讲的有点急了，但这部分也属于比较固定的部分，无伤大雅。有个缺点是老师讲课可能不会完全按照课本顺序和课本内容来，有时候可能会听的比较糊涂。今年卷子比往年简单一些，但是本人没对答案，总评感觉应该是上调了几分或者 >>更多

讲法有点类似高考数学，细节较多。听课与否影响不大。作业较少。成绩三七开，完全不调。一年后突然想起这门课程，更新，评分改为2分，给分改为杀手。原来我还觉得是自己的问题，毕竟学得也不好；但现在想起来期末均分50多也一分不调，就是对学生极端不负责任的一种行为。 >>更多

期末错了两道选择，应该别的没什么问题。最后95.还是挺奶，不过话说今年期末出的题目考概念多，感觉有点… >>更多

上课：温老师会以ppt结合板书的方式上课。ppt比较简洁，目的在于提供文字信息与相关概念，而解题与证明则用板书说明。总体来说，温老师认真负责，能够把基本的知识完整呈现给大家，且条理比较清晰。值得特别敬佩的是老师的引导能力，即常常会通过一些例子来引出相关知识点，这样的讲课不容易显得枯燥且能让同学们体会 >>更多

懒，后来基本没去听课了。这是不好的行为，导致复习的时候非常绝望。还好考得简单。建议还是好好学习，一些内容看起来很复杂，其实用背公式加做题的办法很容易解决。但是老师讲课还是一般。作业欠了超多，考试前一天才交齐。有些作业挺难的。 >>更多

因为是早九，起不来，我整个学期只上了两节课。1~8周我每周在上课的时间（当然，我没去教室）看书自学然后补当周作业，但是后来起床时间越来越晚，以至于下课前补不完了，然后就不补了。然后考前一周左右的时候，我拿一天时间嗯看书自学了5到8章（只看书不写作业）。考前一天再补完9~15周的所有作业。（助教很给力 >>更多

原认为概统要挂科了，给了3.3，还行 >>更多

老师给分很好，数学学的一般的同学，只要认真交了作业，基本都能拿一个理想成绩 >>更多