老师人很好，讲课很细致，并且重点突出，不点名，作业每周5道题左右，助教很负责。 给分上，多谢老师不杀之恩，总评比预计高不少。 >>更多

老师认真负责，课件非常详细；助教哥哥姐姐温柔耐心；课程本身作为一门工具课也没有太多槽点，教材也还行。最重要的是考试并不难，甚至比作业都简单很多（不像某某函数A弄一堆计算量爆炸的题目，把学生都当人肉mma）。当然，因为考试简单，所以也应该不会有大幅度调分（不知道我的90是不是被捞了，如果是，感谢老师不 >>更多

胡老师上课讲解很清晰，纯板书，重点突出，作业不多但都是挺典型的题目。 这门课前半部分是概率论（大概2/3的课时），后半部分是数理统计（大概1/3课时），概率论比较灵活，数理统计记住三大分布就没有任何困难之处了。 考试不难，填空选择有一些偏难的题目，大题就很简单。昨天考完今天直接出总评，给分超好！ >>更多

给我卡绩了，不出卷面分不知道啥情况，给个8分吧 >>更多

很好，给分好，老师很好，喜欢 >>更多

不多说，直接认爹就完事了😡 >>更多

上课：陈昱老师上课以板书为主，但是板书的内容略显杂乱。不如程艺，缪柏其等其他数学老师一般，一点一点按部就班全写一遍，这就会导致有时候开了个小差可能容易崩盘。本人课上经常摸鱼，后期直接崩掉，全靠考前突击，不知道分数怎么样。（btw，没有小测）作业：一节课大概七八道题，中后期的题挺有难度的，全靠室友带。 >>更多

老师属于是极度原教旨主义的数院老师 上课规定同学必须来 叠课也得来 不然没平时分（某叠课的同学考试82总评82） 前期几乎每节课都有点名 作业巨多（我每次要写上一个下午）考试很难 不调分 （目测优秀率在10%到20%）老师概率论部分上的没有抓住重点 在第一章浪费了很多时间 比较困难的概率密度部分匆匆 >>更多

评分低70%以上来自给分炸裂，30%针对一言难尽的概统教材和上课的氛围。 老师的教学风格上（温老师吹爆 ），王老师上课颇喜欢吹嘘自己的辉煌往事，两节课下来PPT可能也就翻过了不到十页。上课一个半小时收获远不如下课后花同样时间自学。或许他学术水平真的很强，但是在教学岗位上.... ps:今年主讲老师换 >>更多

插眼，这学期先选一个 >>更多