有小测有点名（不过好像没有计入总评？）。期中考老师自己出题，出了一些课上随口一说，PPT没有的内容，比如傅里叶变换函数，对叠课同学极不友好。老师人还是很好的，期末查卷的时候拍我的肩膀问我是不是没来上过课，我惭愧地说一节课都没听过，老师也没太在意。光学这门课不需要什么预置知识，不需要掌握很细节的推导， >>更多

我认为王老师课应该可以打7分，但他卡我绩，我也要卡他的（狗头） 传统点评 上课：口音需要适应，讲的东西和书上不太一样，无论是顺序抑或是重点，都不太一样，据说明年要用自己的书的，所以应该会一样起来，但是这就非常不好了，别的老师都和他讲的侧重不一样，考试去陪跑呢？？讲的有时候有点快，建议自己看ppt学习 >>更多

作为重修壬，听懂了，考试也还行，但是给分不太好，，， >>更多

老师讲课是非常认真的。高中的时候估计很多人就已经听过崔老师的名字。但崔老师这门课用的自编教材里还是有很多值(xie)得(de)商(bu)榷(dui)的地方，以后的同学在学习时要自己多思考一点。大四再回过头来看当年上的光学，感觉崔老师的知识结构已经严重老化，光学里面几个理解上很重要的点都没有讲到，课堂 >>更多

要不是不能打零分，我真的想给零分。虽然貌似很不给老师面子不尊重老师，虽然这位老师还是算得上认真负责，但还是忍不住上来吐槽这位我在科大遇到的第一位“杀手”。第一点，完全不会讲课，我根本没有体会到这位老师对光学的理解有多少，自己的PPT东拼西凑从别的老师那里搬过来，或者直接搬书上的东西（唯独讲了一点引力 >>更多

课堂比较闷，平时课上出勤率有点低。还有，感觉王老师还有这学期的助教都给人一种莫名其妙的怪怪的感觉，又说不出来，可能我个人这样认为吧 >>更多

本科期间见过最差的老师，没有之一，跟其他几个光学老师等无法相比 >>更多

哪位同学能分享一下课件造福后人啊，当时忘保存了，感谢感谢 >>更多

老师人不错，上课中规中矩，有点没意思，但是我觉得我学懂了。最后优秀率应该快满了。本人期中期末都栽在了几何光学上，最后成绩不太理想，老师在正常比例的基础上调高了一点，五分左右，但我还是没有4.0查卷查的我很伤心，但是只怪自己考试太大意了，希望不要总是犯一些愚蠢的错误。光学小论文，老师说了不加分…但是是 >>更多

鲁老师讲课：逻辑清晰，普通话标准。另：我很后悔对光学没有求根问底。 >>更多