还没有出分，所以本条点评与给分无关。 陆老师讲课很好，条理清晰，思路明确，板书虽然有点乱但是认真听然后做笔记上课体验还是很不错的，就有一种通透的感觉。再加上老师本身也挺真实的人，一学期下来上课体验很好。 考试的话就感觉，emm，因为是开卷，复习的不到位，复习到位的同学应该感觉不错。哭唧唧。 更新，频 >>更多

老师上课全程板书，但板书不怎么好，对于后排同学不大友好。而且教室人也多，感觉比密码学的两倍还多。老师按照自己的顺序讲课，和教材有些差异。对着教材听课，听着听着就不知道老师讲到哪去了。不给往年卷，期末无法机器学习。复习的时候再想到隔壁班会透题，就感觉更痛苦了。作业量不多，不是很配得上4个学分。听说物院 >>更多

老师助教人都超好，总评没出先给个满分不过...不要被开卷骗了（悲www平时作业很少很简单，考试题量大基本没时间翻书。老师考前会提醒考试出题用题量区分优秀率不过那时候开始刷效果貌似不太明显emmmmm建议跟着老师进度刷刷清华的书，直接看信院线电的课本个人感觉老师板书还不错，而且老师语速巨慢所以有充足的 >>更多

大爱陆伟老师，直接给个满分。本学期由于某些特殊原因，大批物院少院的同（nei）学（gui）跑去信院学电子线路（替代电子技术基础1，2）；但其实不是物院卷疯了，只是想学到东西&下学期少一门课。陆老师上课不点名，不小测，对迟到的同学也表示理解；讲课很有意思的，不算催眠，偶尔开开玩笑，前面电路基础理论可能 >>更多

老师讲课很好。但一些段子略显低俗与油滑，可能会有些冒犯 >>更多

听说马上要绝版了，特来评一手课。顾老师的教学水平不必多说，每个知识点都能说的清楚明白，尤其是负反馈理论介绍十分透彻（清华教材在这个地方缺少定量理论，很容易让人迷惑），实在是不可多得的好老师，具体内容可以看看其他同学的评论。（没有作业作用有好有坏）本门课对标的是信院的线性电子线路和非线性电子线路，难点 >>更多

直接满分，跟之前的评价截然不同的老师。虽然是按照PPT讲，但是非常细致，每个细节都回去解释，难点也会板书细说，上课很有趣，相当关心不那么厉害的人的存在比如我，每个问题会得到老师亲自解答细致到书本那一句话，老师自己会有题目，也会发自己的复习总结。自认为是大学老师讲的最满意的一门课了，赞👍。这门课让我迷 >>更多

老师人很好，平时没作业，主要就是看书，收获挺多的，只是最后总评没打到预期，不知道是不是前面选择题想太多了，有的不太确定就当成多选了，后面大题感觉还行，最后一道题据说比较开放？也认真写了。但是最后3.0，X﹏X，可能还是没学到家吧~ >>更多

身份：辅修人（信息科学技术学院-自动化辅修）这门课应该是工程科学学院2020级及以前的必修课。好像也是网安、大数据的必修课。不知道是什么原因，信院的培养方案竟然安排了个这个课程作为电路课，而不是信院的线性电子线路。（当然这是个好事）由于辅修故疯狂叠课，每周只有一次课上课。另一次课在同一时间叠了三门课 >>更多

老师真的很好，讲得好考试题也出的简单。不过上课需要靠自觉，要自己去做题，摸鱼一时爽抬头就不会了。期末预习的时候有点痛苦，给分也很好。我觉得唯一一点不足的就是，不知道这门课跟我专业有什么关系，下一届也不学了。即便如此我还是给老师10分，因为……对摸鱼人实在是太友好了！ 更：分数出来了，他实在是给的太多 >>更多