老师讲课很好。但一些段子略显低俗与油滑，可能会有些冒犯 >>更多

听说马上要绝版了，特来评一手课。顾老师的教学水平不必多说，每个知识点都能说的清楚明白，尤其是负反馈理论介绍十分透彻（清华教材在这个地方缺少定量理论，很容易让人迷惑），实在是不可多得的好老师，具体内容可以看看其他同学的评论。（没有作业作用有好有坏）本门课对标的是信院的线性电子线路和非线性电子线路，难点 >>更多

直接满分，跟之前的评价截然不同的老师。虽然是按照PPT讲，但是非常细致，每个细节都回去解释，难点也会板书细说，上课很有趣，相当关心不那么厉害的人的存在比如我，每个问题会得到老师亲自解答细致到书本那一句话，老师自己会有题目，也会发自己的复习总结。自认为是大学老师讲的最满意的一门课了，赞👍。这门课让我迷 >>更多

老师人很好，平时没作业，主要就是看书，收获挺多的，只是最后总评没打到预期，不知道是不是前面选择题想太多了，有的不太确定就当成多选了，后面大题感觉还行，最后一道题据说比较开放？也认真写了。但是最后3.0，X﹏X，可能还是没学到家吧~ >>更多

身份：辅修人（信息科学技术学院-自动化辅修）这门课应该是工程科学学院2020级及以前的必修课。好像也是网安、大数据的必修课。不知道是什么原因，信院的培养方案竟然安排了个这个课程作为电路课，而不是信院的线性电子线路。（当然这是个好事）由于辅修故疯狂叠课，每周只有一次课上课。另一次课在同一时间叠了三门课 >>更多

老师真的很好，讲得好考试题也出的简单。不过上课需要靠自觉，要自己去做题，摸鱼一时爽抬头就不会了。期末预习的时候有点痛苦，给分也很好。我觉得唯一一点不足的就是，不知道这门课跟我专业有什么关系，下一届也不学了。即便如此我还是给老师10分，因为……对摸鱼人实在是太友好了！ 更：分数出来了，他实在是给的太多 >>更多

我仔细研究了一下这门课的评论区，有了一些想法。当时选电子线路的时候，我相信很多人都被评课社区劝退过。毕竟郑老师班的评论和顾老师班的评论形成了鲜明的反差，dddd。但是由于课表不好调，当时隔壁班已经被选爆了，选不进去了，无奈之下选择了郑老师班，当时也还挺沮丧。上课的时候感觉还是有些先入为主了，有些时候 >>更多

实话说郑老师认真负责，感觉对学生很好，上课讲的很仔细，认真听会很有收获的。但本人对电子线路无甚兴趣或者准确地说这门课对我而言出现的不合时宜，所以一直很混，尤其后面几乎没听过课，作业都是自己看PPT写的。最后考试本人期望也不大，保着3.3的结果去尝试3.7吧，基本是复变考完后才开始复习，一边看ppt一 >>更多

期末考完来评课社区放松放松（） 首先，这门课在我看来硬核得很。宋彦老师会把第一二章费大功夫很细致的讲完，因为这是后面所有章节计算的基础，我感觉这样安排还是很合理很对胃口的。后面三四五章费的课时也比较多，到六章之后整门课脉络已经清晰了，讲课速度应该是加快了点但也能跟得上。老师讲课水平真心很好，思路清晰 >>更多

郑老师还是特别用心的！老师讲课很有激情，平时上课是用的是ppt，不过有些知识还是要看课本比较清晰。遇到难的电路图会板书讲，认真听课基本成绩不会差！每次下课老师助教都会留下来回答问题。助教也很认真，习题课、思维导图都特别好。老师也很听同学意见，刚刚开始有小测找问题，后面反映太难就取消了。好久没有学一门 >>更多