电子线路(陆伟) 2020秋 2019秋 2018秋 2014秋  课程号:21051504
2020秋 2019秋 2018秋 2014秋  课程号:21051504
8.5(12人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:信息科学技术学院
课程层次:通修 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
logic 2020秋

大背景:网安第一届独立嘛,顶层就随便改了一下培养计划,几乎照搬了清华那本信安导论的培养方案。

个人背景:模电确实对我也没啥用,我也不感兴趣,所以就没学,期末速成的。

给分:优秀率28+(85可能还有几个人没算进去,按86及以上计算是28%),然后就正态分布咯,中位数大概是2.3-2.7之间吧,我排位在约70%-80%,还被卡绩了,又是四个学分,很惨烈。

先说老师,老师人挺好的,直接说不足:

① 全板书没PPT,所以没有习惯抄笔记的同学,期末很可能不知道复什么。

② 考试难度比作业难度大不少,当然也是因为作业比较少比较简单,总之以作业作为考试复习的导引不可取。

③ 上课比较的拖沓,节奏比较容易让人瞌睡,而且他个人有奇怪的习惯会掺杂无意义的话。

④ 不按教材讲,发的教材好像是屑教材,老师按那本(据说)比较好的教材讲,所以以致于听课常常内容前后跳,很容易一头雾水,跟不上。

⑤ 这点也不好说是不足,因人而异吧。陆伟老师教的比别的班多很多内容,所以考试也会自己一个班单独出卷,难度上当然也更高,也没有透题。

几个原因共同造成的杀G局面:

① 网安独立扩招,人太多了,一个班九十人本就比正常开电子线路的班人多了不少了。不仅如此,还有重修的被评课社区高分骗来的,还有物院选高阶替代入侵的(听说来的三十多个物院人里面有十多个是严班)。最后一个班一百五十多人,隔壁顾理班八十多,再隔壁班五六十……人多造成的最重大的问题就是,后排看不见也听不清,即使同步开网课,视频里也看不清黑板。加上课程难度较大,而且对专业帮助不大,于是上到学期中,已经有一半的同学不来了。当然,不来的问题,一大部分原因是教学资源的问题,我认为不是学生背全锅,老师也有责任和义务要想办法改变,比如分班(详情参考陈开菊和韩心灵老师的马原)。总之办法总是有的。

② 陆伟老师比较的正直,据悉隔壁顾理老师知道工院学模电也没啥用,在睁一只眼闭一只眼和透题放水这上面做的不错。陆伟老师虽然(自称)大力调分了,没有公布调分公式,但是结果来看,总评还是非常的凄惨。

③ 还有部分像我这样的,打明牌就是不学,只靠期末速成的,但作业又给了我错误的导向,以至于炸裂。

再讲几个笑话:

① 网安上来就先把电路实验做了,所以虽然没有二级大雾,但也充分体会到了还没学而先做实验快乐,照着图接,对着前人报告乱抄,谷歌查思考题,实验考试挂机,最后一无所获。我偶然的一次实验课跟实验室的肖老师聊了起来,聊天过程还是很愉快的,好像聊了学习啊大学啊人生啊什么的,但具体我已经忘了聊了些什么了,但是印象深刻她说的一句话:模电是科大特色啊,你既然是科大的,就不能不学呀。

② 有幸认识了外校信安同学(两个广外的同学),我忍不住心痒问了别人要一份培养计划看看。好家伙,没有电路课,甚至连物理课都没有。没有大物实验,没有大学物理,更别提力学热学电磁学。我内心:物理,狗才学。

③ 我有幸触碰硬件安全领域,培训时讲师介绍路由器,挖开路由器,这里是信号放大器,这里是整流滤波器,名字我很熟悉啊,把大大的电路图画到纸上我也敢斗胆分析一二啊,但是实体上,这些xxxx器,实际上高度集成缩成了一个点,这看个锤子。我内心:模电,狗都不学。

④ 出总评之后,网安群里一片哀嚎,问了一圈认真听课认真学习的同学,普遍二点几三出头,没有几个优秀的。听说少物内鬼群,人人4.3,考4.0的都自卑到哭了。(微笑)

说一下给一星的原因:

老师人还挺好的,很和蔼,站在授课的角度是有为学生好,给六分踩及格。

助教们也都挺好,我期末速成的时候耐心解答了我不少问题,但还是难免偶尔直接甩我一句:你自己看书。(个人觉得,尤其对不学的课,在厚厚的课本里找有用信息不是一件容易的事)给八分踩良好。

模电这门课底分负十分,人太多减一,作业迷减一,教材屑减一,总和算下来给一星。

最后建议:

卷怪,就选陆伟老师,高分给的上去。

划水人,你看着办。

11 5
评课社区猎码人老师加油!
中科大彭于晏hxd写得真好
丘山这才是大多数人的感受啊。评课社区需要更多这样的发声,而不能只有既得利益者的说辞。
野原霓透彻!
ruby确实,我是网安重修的,本来以为期末也写的七七八八有个4.0,结果正好85= =

立即登录,说说你的看法

shine 2020秋

作为普通菜鸡学生,这个课真的不如那些高分说的好。
第一,作业给分不好,菜一点不会做的题,如果不抄,错了(很可能计算错)就是八九分,没写直接按比例扣分。(助教还在群里说自己给分很好,可惜群里没匿名)
第二,上课人太多,很难有前排座位,有些同学中午直接在教室自习,导致寝室网课质量甚至比现场好,后期不少人都不去教室上课了。
第三,期末考试自己命题,比隔壁班难一截,有考多学(隔壁没学)的内容。隔壁班还考前透题。
最后给分问题,一个是优秀率差,有网安英才班和严班的情况下给了28%(加上85的可能也就30的样子),连40%都没有。二是优秀率下给分差,正常80到85应该很多,这个班给的70到80很多(60到70的也不少),反正网安群里一片哀嚎,可能物院同学给分好吧,我甚至不敢问分,不过我还不错(期望太低),混个3.3。

3 0
Remilia_scarlet 2020秋

极度推荐!

陆老师调分力度极大,今年期末考试难度较大,我有两道大题直接没写,事后估算卷面分可能只有70,当时都做好重修得准备了,结果第二天就出了总评,居然上了3.7???????

别的群都是谢谢助教,我们直接刷陆老师我爱你。

作业比较少,一周多的4-5题,少的话1-2题左右,都是课本习题,难度不大。助教给分很好,还有评价来指出作业的问题,最后也会给出题目的详细步骤给你复习。甚至期末没交作业的话助教还会卑微的提醒你补交,hhhh。

这门课认真听还是会有收获的,毕竟陆老师侧重原理的理解,每一章节都会花费大量时间帮助大家弄清楚半导体器材\电路的实现原理。但因此你想水的话也很容易,毕竟考试开卷,原理又不要你背,会做题就完事了。

课程难度困难主要是我觉得考试内容比上课难度要大不少。陆老师平时作业给的少,上课也主要是侧重原理得理解,所以不能覆盖掉很多考试中的难点重点,当时我也是吃了这个亏,复习的时候上课讲的少的地方没有找题目练,导致卷面有点惨。大家一定要注意这一点。

最后。

陆老师我爱你!

3 2
Delta在刷屏现场(狗头)
caestecker在现场

立即登录,说说你的看法

有的同学不是很喜欢这门课,觉得以后用不上所以没上心学。实际上正如老师说的,所有工科工作者还是需要最基本电路知识和分析思维的,认真学真的会发现收获很大。 陆伟老师的课很好,全程板书手写口授,十分耐心,没有期中考试,不点名(实际班里到了多少同学老师很有数的) 作业每次一两道题目,建议同学多与老师交流(不过老师上次开这门课貌似是4年前了,以后的同学应该也没什么机会选了)。

 

老师非常热心,经验足够丰富,最主要是以前从没接触过电路分析的同学会觉得这门学科有些莫名其妙,很难理解,很多思考方式与数理思维还是有相当大的差距的,这时候通过与一位老师交流来入门很重要,也能少走很多弯路,了解很多课本外的东西。不过确实学好需要费不小功夫。 助教相当负责,十分建议想学到东西的同学选这位老师的课。

 

期末考试发现学懂和做题还是有很大差距……还是要多练习啊。

 

重点吐槽这门课程教材,重点不明确,逻辑相当混乱,比起其他教材差距太大。书完全考虑这门课是开给非电子专业的学生而编写却精简的不得当。但用其他电子专业的书学习耗时太长,下面的书都是老师推荐的,有兴趣看看就好。

《电子技术基础 模拟部分》(康华光 华中科大)

《模拟电子技术基础》(华成英,童诗白,清华)

3 0
Delta 2020秋

大爱陆伟老师,直接给个满分。

本学期由于某些特殊原因,大批物院少院的同(nei)学(gui)跑去信院学电子线路(替代电子技术基础1,2);但其实不是物院卷疯了,只是想学到东西&下学期少一门课。

陆老师上课不点名,不小测,对迟到的同学也表示理解;讲课还是很有意思的,不算催眠,偶尔开开玩笑,前面电路基础理论可能比较无聊,从BJT开始是重点,讲完基本放大电路之后会越来越快,到模拟运算器往后平均一节课讲一章qwq(可能是因为时间不多了);不过后面要求的内容也不多所以问题不大。考试开卷,今年八个大题+一堆填空,本人最后一题列上KCL,KVL就交卷了qwq……然而陆老师还是很奶的,喜提97(逃)。

作业巨少,而且越往后越少,每次一两道题(和光学概统形成鲜明对比orz),个人感觉并不会因此缺乏练习量;因为模电虽然很工科,但学模电不是靠死记硬背的,掌握分析方法就可以乱杀了,而做一点点题就能明白分析方式。感觉比较难的是负反馈,学的时候没学懂,但其实复习的时候会画反馈网络了,也就挺简单的。

lw,yyds!

1 0
lahbe 2014秋

见过的最好的电路老师

0 0
! 2020秋

老师讲课好,全板书,考试内容跟老师上课内容范围一样,所以还是要好好听课记笔记的,课本不如老师推荐的清华的教材好,期末考试开卷 我觉得很难,有大力调分,但似乎优秀率不算很高。

想海底捞的不建议选。

0 0
aaa 2020秋

陆老师讲课通俗易懂,人也特别和蔼,期末考试改卷松,给分也很好,极力推荐

0 0
xyc2333 2020秋

我觉得老师讲的挺好的

课本感觉不太行,例子可以看看是怎么算的,但有些东西没讲清楚,这个需要看参考书或者听课或者问听了课的同学

不过听说内容比隔壁顾理班多(我不知道具体多啥),想摸鱼的也可以去那边

0 0
caestecker 2014秋

本门课作为逃脱物院电路1,2的课程呢还是很推荐的。

原因如下啊

课程还是可以学到一些东西的,虽然没有啥用的地方,和信院同学一起上,至少比和物院一起要舒服点。

作业不多,但是不听课根本做不出,尴尬,我有段时间没听课。。。。。

给分还一般吧,优秀只给了30%。。。。。。。。。。。。。。

陆老师呢很佛啊,自带0.5倍语速特效,所以复习的时候还是听有用的。

课程分两个部分:电路和模电

电路随便看看就行,也就是期中以前都不用学。

模电的话建议bjt mos这些看清华的童诗白,负反馈看童诗白和华中科大的模电,后面几章听陆老师课。

学一周就行了,上3不成问题。

0 0
dslmd 2019秋

老师讲课很赞,也很和蔼。听课收获应该比隔壁老师多一些,想好好学的选陆伟老师就没错啦。

 

期末开卷,给分良心,会调不少分。(填空题错八分,血亏

0 0
wkx 2014秋

老师人很好,和同学关系也很好。上课幽默,懂得学生的作息(是否翘课),考前会告诉范围,难度不大,作业自己写好好学就没有问题。不点名。

0 0

陆伟

教师主页: 暂无

其他老师的「电子线路」课

顾理 9.1 (25) 2021春 2020秋...
宋彦 7.3 (6) 2020秋 2019秋...
郑重 5.0 (8) 2021春 2020秋...
未知 2021春
陆伟, 顾理 2015秋

陆伟老师的其他课

线性电子线路 9.9 (14) 2021春 2020春...
线性电子线路B 9.7 (11) 2017秋 2016秋...
信号与系统 9.6 (12) 2021春 2020春...
电子设计实践I 10.0 (6) 2021春 2020春...
Matlab编程及其应用 10.0 (3) 2021夏 2019夏...
电子设计实践II 10.0 (2) 2020秋 2019秋...
信号与系统(A) 2005春 2004秋...
电子线路 2015秋
线性电子线路(A) 2012秋 2011秋...