老师讲课虽然如上述几个同学所述，无板书，讲的ppt也是老一套，但知识讲的还是比较清楚的，也不是全念ppt，只是顺着ppt讲，我课前会打印ppt，再做相应的笔记，记的内容还挺多的。 作业不多，有时会有ppt上的思考题，作业有点难度，可在图书馆借一些有例题解答的指导书（西图一大堆），一学期两次习题课，助教会把知识点过一遍，然后讲习题，建议两次都去，因为助教不会把答案发到群里（不知道为什么）。 考试开卷，10道选择，8道大题所以提前打印ppt做笔记还是有好处的，窝趣打印app里好像有个电子线路的选择填空题试卷，这次考试的选择题跟那上面的重复率较大，可打印下来瞅瞅，本次大题难度远小于作业题难度，而且是开卷，还是比较轻松的。考试是50%统考题，可多问问别班（顾理班上）的同学考试重点，结合一下。 本班30个人，一般来个20左右的人，最后几次人更少。优秀率的话，助教说总评给10个左右的优秀。 就酱。

给一分的原因是最低一分，这门课学了个寂寞。几乎去听的课不超过一半，因为他上课就是念一个二十年前的清华的PPT，作业助教改过也不给正确答案，也不知道哪里错了，一学期两次习题课，只去了第一次，貌似从7点怼到10点多，听不下去。最后期末试卷面面俱全，不要找什么重点，竟然第一题是计算I=5+sin3t的电流平均值，这道十分的题目我竟然算了个有效值。吐了吐了。

先说结论，混子老师，这学期遇到的最差的老师，或许都不配称为老师 一个学期，没在黑板上写过一个字，全程硬点ppt，ppt也不是自己写的，直接从网上下的，顺序和课本一点都不一样，学的时候你都不知道该看哪。上课又不写板书，ppt也不是自己的，大马路上随便拉一个认字的都能教，这不是混子是啥？ 脑子里估计装了个屁话发生器，天天说的都是没用的话。考试前问他会出啥类型的题目，他说：选择题和大题。助教代大家问他考试题量怎么样，他说：还行吧，但是也不少。隔壁陆伟老师班发了一套往年的卷子，然后每题都讲了一下，而且全程板书，还有录播。这一对比，我都不知道他怎么好意思这么混的？ 这门课全自学，每次作业都要花4/5个小时，最后给分也垃圾，吐了。 不说了，再说我中午饭都吃不下去了

上课反复强调简单的东西，作业助教考前随机给分，没有标准答案，只有2次习题课，给分按卷面，不说了，我要去顾理班重修了

开卷，我带了一本习题集，翻到了两三道原题救了我一下，最后75分，感觉有点后怕，因为感觉一点都没学会,当然和郑老师无关，是我自己的问题,就我上的几节课来讲，老师还是很好的

老师上课一般，作业比较多，每周都会拖一堂课，给分很不好的

首先图像不是老师本人，老师上课基本只念ppt，ppt还是抄的清华大学的只不过换了个模板，所以其实完全可以看视频自学，也有可能老师知道这门课很水不愿意多讲（也确实很水完全达不到信院专业课水平），也不点名什么的，最后考试给分还行，课程讲的东西很广但都很浅，毕竟将信院三门课的东西揉在一起了，开始学起来吃力也很正常，不过必须要吐槽的是工院摊上这门课和电路实验实在是太坑了，学分还占这么重，太坑！！！