听叶老师的课其实还是有很多优点的。叶老师板书比较工整，而且会把上课讲义发到群里，这都有利于课下复习。老师上课时思路是很清晰的，但唯一的小缺点是我觉得老师基本上仅仅讲述了很多定理和证明，背后的思想或者动机老师很少提及，使得我最初在学线性代数时由于感觉后续很多代数课程与线代关系不大（如今当然知道了并非如 >>更多

给分很杀，挂了好多人 >>更多

讲课、给分、助教各方面都强隔壁班太多了。 隔壁班线代挂了快二十个，yy貌似一个没挂（?） >>更多

叶老师，您好： 您有一次成为我再生父母的机会，请您珍惜！ 为啥还没出分捏？是老师还在捞我嘛？很遗憾，叶先生错过了如此宝贵的一次机会。 >>更多

A1被折磨到想死，A2总体比A1舒服点 第九章可能会有一点难 其他的部分难度适中吧 不过感觉A2没A1奶了（？ A1 期中高均分16 期末低均分5分总评78 A2 期中高均分16 期末高均分20 总评88 不过我这种废物能3.7已经够赏脸了（ 不过说实话 对于计算来说矩阵确实很重要 虽然新茂A1难但 >>更多

整体学完发现最后自己最熟悉的还是那些矩阵技巧，觉得自己没有领会到利用不变子空间，循环子空间推导Jordan标准型的精髓。不能苟同王老师以矩阵论为教学中心并打洞出Jordan标准型的教学思路。整体学下来和预期有比较大出入。 另外王老师的超精简讲义作为教材来说，真是太不合适了。不仅趣味不大，例题只有精妙 >>更多

一大早起来发现出分了，期中90（均分60）/期末90（均分51），4.3应该稳。 据说这次统考比较神必，偏重本班出题，考完隔壁班的人破防，不过为什么本班平均分比隔壁班还低（ 本课程自我感觉上课体验不佳，主要是老师板书字小，后排看不清，以及老师思维过于跳跃，因此我后半学期就没怎么听过课了，全靠自学。我 >>更多

相比于线性代数A1，A2的内容就没那么抽象了。A2很多定理的证明都是处理矩阵+数学归纳法，好理解但过程长看着烦，不过都不在考察范围内。学好这门课也比较简单，重要的算法好好掌握（比如求Jordan标准型，相合对角阵，施密特正交化），重要的定理都背熟，好好写作业就好了。就是定理有点多，细节也不少，需要花 >>更多

王新茂老师水平很高，他的讲义详细到可以让人不用上课都能自行速成（bushi），从矩阵到空间都有一个相对完备且可以做题的体系。相比上一学期的高强度高难度来说下学期的课程难度低了很多，以至于甚至最后有三个星期的时间没有上课。最后期末考试和隔壁班联考直接把我坑死，和讲义平时的出题风格完全不同导致暴毙 >>更多

A1选了王新茂，A2只好继续选。对像我这种水平中不溜的，说不上推荐，也说不上不推荐。班里几个大神都很喜欢，但似乎调分不如隔壁叶郁给力。所以建议大佬来王班，讲义里不少大学生数学竞赛难度的题；对实力不太自信的可以去叶班，A1期末叶班平均分才28，但有些个位数的人都调到及格了。 >>更多