该说的其他人都说了，两次课堂作业和一次大作业（小组ppt展示或者政治小论文），水了一学期最后4.0 >>更多

先观望，希望新老师不是雷，能把我绩点救上去-------------------------------------------------------------------分出了，是年轻人第一个4.3，wtm直接把评分拉满。先说作业,本课程一共有两次作业（同yz班），第一个是课上作业，给张ppt >>更多

想混的来选 平时挂机 期末前交篇小作文 给分随机求签 >>更多

不想上课只求3.0的人感觉赚爆，李老师真的不折腾学生 >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是20年上的，总体推荐。 推荐的主要原因是，据说别的班上更离谱。 思政课，就这样。建议做视频。不做视频的，估计也就84封顶了。老师给分是按工作量看的，但是老师似乎认定了视频的工作量是最大的。殊不知视频可以外包，可以有很多很见不得人的操作。 课程本身，老师比较左，但是也算是 >>更多

首先，我对孔亮老师的讲课还算比较满意，我对老师这个人也比较尊重。给高分的都是既得利益者，给低分的都是考得不太好的。 但也发现身边很多政治课比较好的同学得了低分，感觉期末给分很魔幻。纯粹从事实角度，来分析一下魔幻的原因：1. 孔亮老师对于期末小论文的截止日期一拖再拖，最后小论文可能只看字数不看内容，甚 >>更多

老师讲课挺认真的。中间有两次作业，想做好作业推荐看书+百度。最后老师给分应该不错，身边几个人都拿到了进入大学以来思政课的最高分！ >>更多

叶政老师的照片栏就离谱…… >>更多

其实我觉得孔老师上课水平应该是我上过的四门思政课里水平最高的，讲课真的讲得很好，不过对于其他同学在评论中表达的遭遇，我只能深表同情。 抛开成绩不谈，孔老师讲课真的很有意思。 要说成绩的话，自己水了篇论文，考试随便写了写，平时上课都在玩手机，最后4.0。。。 所以感觉可能随机给分?? >>更多

老师是这学期新来的老师，之前在西财（好像是？）教书，在新奥尔良留过学。每节课还会推荐几本书讲，历史故事什么的，个人觉得上课体验还是蛮不错的。总评最后给了93 >>更多