没想到这老师竟然给我这种烂人90分不要选周一周二的政治课，感谢我的一位同学，懂的都懂 >>更多

虽然分数(84)不满意，但是我好像没有听说过在他班上拿80分以下分数的人，或许有吧，但是听说很少。貌似其他老师可能给有的同学六七十分的分数。 >>更多

课程质量低，用一些诗词之类的低质量内容充数，事还多，不建议选 >>更多

这学期老师并没有提起小论文这件事，所以给分估计就按照期末考试？顶多还有课堂表现？不知道跟上课提问回答的问题有没有关系。陈小林老师感觉对这部分知识的理解还是很透彻很深刻的，有些地方他讲的确实很有意思（感觉尤其是经济学部分）。我这学期一直坐在前排，但是听课之余还是玩了手机写了别的课的作业，不过上课也听了 >>更多

本课程共七章，老师的讲授重点为第四章，考试重点是前四章。如果上课认真听的话，即便政治经济学的内容考试涉及的不深，收获也是蛮大的。 本人总评95，但也听说了本学期本课程给分两极分化的问题。结合自身经历和其他同学的评论做一些比较个人想法的补充： 1.我本人没有去和老师混脸熟，但是平时课堂上的小测（大概六 >>更多

u1s1，讲课内容海星，考研题点名属实屑给九分完全是因为老师捞了我一手 >>更多

很尽责的一位老师，比别的老师严格，尤其是点名这一块。有的同学不喜欢陈老师上课讲大量的考研题，认为这不是他心目中开放的大学教育该有的样子。但是当陈老师开始讲授他对于马克思主义，尤其是政治经济学方面的深入思考时，这些同学又低下了头去忙活自己的事了。（毕竟开放的大学教育应允许学生在课上有充分的自由嘛：-） >>更多

还能怎么说呢，据说马原都是电风扇给分法，我是不是只能抱怨自己运气不好？1.曾经有思政课大佬说要跟老师多聊就能取得高分，刚开始上这门课的时候我也是经常去跟老师聊天，聊了有四五次吧，最后考完我还和老师聊了好长时间的第二道考试题，但是老师不问你名字不认识你有什么用呢，我觉得是时候想一个办法在和老师聊天的时 >>更多

多和老师聊聊天，快期末尽量坐前面刷刷脸。期末试卷就正常写抄ppt抄考研资料，优秀不难。 >>更多

适合划水。上课感觉还行，听老师讲讲故事念念PPT作诗对对联放点纪录片，学不到什么东西。 评分掉到5.1了，看来是出什么事了 >>更多