很不错的老师啊 >>更多

其实我不是很喜欢李萍老师的风格，上课讲课声音比较大，叽里咕噜特别能说，没法好好看书做作业。不过反正我没去过几次课，也不清楚她都讲了什么，讲的怎么样。有一点特别重要，李萍老师说：三次点名没到，取消期末考资格。这个吓到我了。。。后来的确有几个人不能参加期末考。为了及格，最后几次课去了一下，交了作业，还上 >>更多

平时任务很轻松，这一次甚至没有小组演讲的任务；有近一半的时间是看视频；期末前透露了一道大题的内容，考的也都是书上的；一篇论文，内容不限（只要是关于中国近现代史的就行）；开学说要点两次名，结果只点了一次，还是刚开学不久点的，基本都到了。虽然轻松，但这也是问题所在，上述考核标准几乎没法把学生拉开多大的差 >>更多

课堂前几次挑着点了几次名，中间有一次随堂测，期末有次考试（一个题）。然后要看一本和历史有关书或人物传记之类的写感受。给分出乎意料的高，一起选课的三个同学都有85+ >>更多

大学里的第三门政治课，前面两个老师我也不想多说了，但这门课还是值得推荐的。潘正祥本人是人文学院的党委书记，所以上课的时候也能听到不少我校人文学科的现状，校内有什么讲座也会来打打广告，自己是安徽人，所以对安徽和合肥相关的历史人物和事件会有一定偏好，但这都不是重点。作为一名中国的政治老师，总会有局限，有 >>更多

老师讲课真的是很好很好，虽然我对近现代史并不感兴趣，但是还是听得津津有味(虽然有很多时候写作业没有听)。十分建议对近现代史感兴趣的同学选李老师的课！ 至于给分，因为我并没有做课堂讨论展示，所以分数并不是特别高，但是也是我至今为止三门政治类课程里最高的了，应该算给分很好的老师。 >>更多

李萍老师讲是讲得真好，就是我一直在写作业。李萍老师倡导做课堂展示，尽量做，虽然老师说并不是展示了就能得高分。 当然最坑的还是李萍老师的考试。 一张白纸，一道问答题。 ……… 翻书找不到答案的那种啊！ 如果你选了李老师的课，一定要认真听课啊！ >>更多

政治类课程，3.3就认了吧。期末考试开卷，需要交一篇论文（内容不限）。最后几节会透露一些考试有关的内容。ppt不给拷，觉得哪里重要就自己拍下来吧。 >>更多

上课看片，挺有意思的，对于我来说是给分杀手（84.。。。）。但推荐！ >>更多

老师上课主要带同学们看片，我节节课玩手机。老师的最后几节课比较重要（考试分最多的题就出在这里），点了好几次名。我最后论文写了两面，91。 >>更多