出生里的出生,不解释。 >>更多
很好,上课不会管摸鱼,语气柔和,长的挺可爱的老师。没有大作业,只有期中写了一次文章,有三次点名,课间还放歌。给我85分3.7,于情于理也都是可以满意。总的来说,课程体验十分不错。 >>更多
老师讲课会拓展很多内容,就当听故事就可以了,很多人会觉得这是水课,全都坐在后排,基本上还是一人一台电脑,因为都在忙着赶计算机的上机作业,上课缺勤的人很多,但如果不缺勤+积极回答问题,得分会很高。 >>更多
讲课方面,老师水平真的高,备课充足,知识全面。本人一学期认真听下来,受益匪浅,了解了许多新知识,如中国高铁的发展历史,芯片制造为什么难,颜色革命以及其它各种小故事。此外,老师会在上课过程中插入一些网络热梗,比较有意思。点名方面,一学期会有三次。课堂提问方面,问题比较简单,如你关心的民生,谈谈中国历史 >>更多
彭老师上课很认真,很有趣,是一位非常敬业的老师!但给分就个人而言真的很不好!全勤+每次作业认真完成+期末写满两小时=3.3,成功拉下GPA。反思一下,应该是字迹潦草被扣分了(但大学了似乎没必要吧)。 简言之,讲课好,敢于给高分,但大家要注意字迹! >>更多
姜老师是党校的外聘老师,平时上课说话很有礼貌,对于上课不听课的同学,老师也只是调侃两句,并不会多说什么,课前和课间都会放音乐。上课时就给分问题多次征求我们意见,表示40%的优秀率让她很难办,甚至她去教务处申请突破优秀率上限,被否决之后还在群里向我们道歉,算是本学期让我上得最愉快的一门水课了。个人认为 >>更多
这里狠狠吐槽一下,老师说是优秀率给满,有在尽力捞 那么请问为什么我500字作业交了,平时课程签到都到了最终才70分拿了2.0? 我觉得我可能确实缺少课程素养,考试可能考的不好,但是凭什么只给我2.0?非常不能接受这个成绩,我真的是服了 给分杀手没得讲,大家选课的时候三思。 >>更多
新思想概论记得比思政清楚。老师是极其优秀的党员,参加过全国性质的会议,上过新闻联播,期中评价远超所有老师的平均,讲课幽默有趣,例子也贴合最近的现实,作业还少,课上不会想睡觉。总之郝老师是好老师,快点来选!! >>更多
老师必须满昏,思政大心都翘过但是习概没有翘过)hhh 当初是换过来的,还是盲盒哈哈(老师应该是新来教习概的)但是真的很好,好像是少院置课。一学期点了三次名,上课有时会点名互动。结课时老师给大家写了首虞美人,可见老师文学功底。 (老师的好已经被楼下说完了hh)有时候ppt上举的例子也很有意思,虽然课上 >>更多
老师为人非常nice,上课干货也很多,从和sb教务处battle的过程可以看出优秀率应该是给满了的。美中不足的地方是基本上每次上台分享和讨论的环节都会严重超时,而且有时候不知不觉就涉及到了敏感话题,对教学进度也有影响。本人政治觉悟基本没有,上课没认真听过,有上台分享但讲的很烂,考试抄了两小时课本。最 >>更多