出生里的出生，不解释。 >>更多

很好，上课不会管摸鱼，语气柔和，长的挺可爱的老师。没有大作业，只有期中写了一次文章，有三次点名，课间还放歌。给我85分3.7，于情于理也都是可以满意。总的来说，课程体验十分不错。 >>更多

老师讲课会拓展很多内容，就当听故事就可以了，很多人会觉得这是水课，全都坐在后排，基本上还是一人一台电脑，因为都在忙着赶计算机的上机作业，上课缺勤的人很多，但如果不缺勤+积极回答问题，得分会很高。 >>更多

讲课方面，老师水平真的高，备课充足，知识全面。本人一学期认真听下来，受益匪浅，了解了许多新知识，如中国高铁的发展历史，芯片制造为什么难，颜色革命以及其它各种小故事。此外，老师会在上课过程中插入一些网络热梗，比较有意思。点名方面，一学期会有三次。课堂提问方面，问题比较简单，如你关心的民生，谈谈中国历史 >>更多

彭老师上课很认真，很有趣，是一位非常敬业的老师！但给分就个人而言真的很不好！全勤+每次作业认真完成+期末写满两小时=3.3，成功拉下GPA。反思一下，应该是字迹潦草被扣分了（但大学了似乎没必要吧）。 简言之，讲课好，敢于给高分，但大家要注意字迹！ >>更多

姜老师是党校的外聘老师，平时上课说话很有礼貌，对于上课不听课的同学，老师也只是调侃两句，并不会多说什么，课前和课间都会放音乐。上课时就给分问题多次征求我们意见，表示40%的优秀率让她很难办，甚至她去教务处申请突破优秀率上限，被否决之后还在群里向我们道歉，算是本学期让我上得最愉快的一门水课了。个人认为 >>更多

这里狠狠吐槽一下，老师说是优秀率给满，有在尽力捞 那么请问为什么我500字作业交了，平时课程签到都到了最终才70分拿了2.0？ 我觉得我可能确实缺少课程素养，考试可能考的不好，但是凭什么只给我2.0？非常不能接受这个成绩，我真的是服了 给分杀手没得讲，大家选课的时候三思。 >>更多

新思想概论记得比思政清楚。老师是极其优秀的党员，参加过全国性质的会议，上过新闻联播，期中评价远超所有老师的平均，讲课幽默有趣，例子也贴合最近的现实，作业还少，课上不会想睡觉。总之郝老师是好老师，快点来选！！ >>更多

老师必须满昏，思政大心都翘过但是习概没有翘过)hhh 当初是换过来的，还是盲盒哈哈(老师应该是新来教习概的)但是真的很好，好像是少院置课。一学期点了三次名，上课有时会点名互动。结课时老师给大家写了首虞美人，可见老师文学功底。 (老师的好已经被楼下说完了hh)有时候ppt上举的例子也很有意思，虽然课上 >>更多

老师为人非常nice，上课干货也很多，从和sb教务处battle的过程可以看出优秀率应该是给满了的。美中不足的地方是基本上每次上台分享和讨论的环节都会严重超时，而且有时候不知不觉就涉及到了敏感话题，对教学进度也有影响。本人政治觉悟基本没有，上课没认真听过，有上台分享但讲的很烂，考试抄了两小时课本。最 >>更多