刚开始前几次实验较为简单，后续实验每次都要消耗大量的时间，1学分，实在不值得vivado使用体验差遗憾是没有摸到板子学完之后，基本掌握了Verilog的编写，但是最后一次大作业实在是不想动，logisim摆烂稍微加了点改动，奈何同组摆烂人太多，竟然给到了4.0，也许是实验报告写的不错，震惊了，讲道理 >>更多

这门课这学期由实验、实验报告、大作业、oj组成，普通班平常不上板子，大作业自己选上不上。说实话我觉得收获最大的是oj…如果不得不用虚拟机的话建议用vivado2016版本，经过大家的检验发现要比2019稳定很多虚拟机也不是很稳定有天下午一堆人烧不出来破大防。烧个两三分钟是正常的，半小时是不合理的。实 >>更多

电三不眠夜，不多说了。 >>更多

专门为这门课注册账号来点评一下。课程相关的其他同学说得很全面了，我就来吐槽吐槽给分。其他课程开学就说清楚总评怎么评，哪些方面占百分之多少，这门课呢，没有，到期末都不知道如何评分。没有就没有吧，我按着你说的做，期末总不会差吧？课程群里上传一个实验报告模板，只有“目的”、“截图”和“总结”三大块，每次实 >>更多

继大雾实验之后成为可以日常吐槽的实验课！给分真的很差……建议学弟学妹从第一次实验课开始就每次按时交……我就说为什么那么多学长学姐重修一门一学分实验课的 >>更多

2020年秋上了这门课。 与前几年不同，现在这门课前几次实验都是在FPGAOL在线平台上完成了，不需要接触实体开发板，这一改变利弊并具吧。好处是简化了很多实验的内容，我个人基本上在ppt刚发布不久后就能做完，debug和实验检查也变得更容易了。坏处之一是FPGAOL这个平台功能太有限，管脚少的可怜， >>更多

快毕业了，统一评课。这门课我是19年上的，总体不推荐。 但必修没得选。 不多说。第一，以后还要用的，不想学也希望同学们好好学，要不然组成原理体系结构一起爆炸，就大概率准备考研了。第二，永远不要迟交。第三，好好写报告。 这门课主要是和助教以及制度交互。完完全全考验情商。没什么智商的位置，代码就那样，找 >>更多

本来是要给9分的，每次都按时提交，报告就简单水，然后大作业在大佬的帮助下完成了，用的开发板。平时基本满分，大作业回答问题不好，也就这样，拿了优秀，不错了。但给7分的原因是老师会单独开竞赛班去学更难的东西选拔竞赛人员，选拔前保证了最少给优秀，结果成绩出来好多大佬都3.3，据说老师说都给了很好的成绩。这 >>更多

极其繁琐的实验课。一共十次实验。最后一次实验是自己进行一个项目的设计和完成。难度成迷，按理说应该由易到难的实验安排，但居然会偶尔难度陡增。印象里第三次实验，做了整整一天（真的是从早上七点多在西图肝到晚上），没！有！做！出！来！……然而紧跟着的实验四，半个小时搞定？整体难度很高，虽然只排了一个下午的课 >>更多

课的内容和老师还是很好的...但是不同助教给分差异极大，有点玄学 >>更多