课讲的不错。一开始讲几何光学的时候有点慢，后来进度比较快了之后觉得讲的不错ppt制作精美，走神之后下课看也来得及。但是但是但是妈的今年期末考砸了，崩到没法见人，反正优秀是不可能指望优秀了 主要还是光学东西太多了而且抠细节的地方也不少。。。。。。理力之后隔一天考感觉脑子晕的不行。。。 一定要记得刷黑心 >>更多

老师是好老师，只是不太会讲课，不过PPT很详细，讲的内容也很多。小测有很多人不来，老师最后把平时分（作业➕小测）调到了15%，对学生还蛮好的。虽然我这学期基本上自学 >>更多

老师很注重物理思想和物理图像的构建。认真听挺快乐的～丝路清晰，讲得很流畅，作业也不多，今年有期中考试，期中前每章结束会有一个关于知识点的小测验。 因为学的时候没咋做题，期末复习有点凉。如果重修的话一定会在学的时候把崔书上的例题好好过一遍，往年题有很多书上例题同类型的题(:3_ヽ)_ 考完出完分再追评 >>更多

老师讲课教学的水平很高，把光学讲得很通透之外，还能拓展很多课外的知识，私货不少，不仅博取众家之长，也有自己的特色。平时也非常为学生着想，能和学生一起聊天，性格极极极其好。其他的加分点还有：PPT真的做得超棒；作业布置很合理（到期末了还能体贴学生（不收最后几次作业）；今年也把期中改为了几次十几二十分钟 >>更多

崔老师讲的太快了，把他的那本光学内容全讲了一遍，就这样还比某些班级提前结课。我之前从没学过光学。个人感觉是，上课只要有一两处听不懂，这节课接下来就别想听懂了。无基础且不愿意在课后花大量时间自学的同学还是不要选了。老师有时对某些数学推导比较执着，我觉得多讲点物理会更有价值。自我感觉到现在光学还没有真正 >>更多

老师很nice，讲课有趣，给分不错，作业量合理。但是感觉用的教材编的不太好，有点混乱。。。当时学这门课感觉挺费劲。。。当然这不是老师的问题。 >>更多

默认的孙方稳，听同学说16级孙的默认是严班，最后跑剩10来个。换成崔，但我想到崔的书上错误太多，感觉做事不靠谱，同时觉得大学要上有用的课，李传锋的名字几乎天天在科大官网上出现，感觉科研能力很强，就选他的吧。结果李一共就来没几次课，唯一一次正式上课，有个地方还明显理解得不对。 倒是周宗权让我很惊喜，他 >>更多

老师讲课是非常认真的。高中的时候估计很多人就已经听过崔老师的名字。但崔老师这门课用的自编教材里还是有很多值(xie)得(de)商(bu)榷(dui)的地方，以后的同学在学习时要自己多思考一点。大四再回过头来看当年上的光学，感觉崔老师的知识结构已经严重老化，光学里面几个理解上很重要的点都没有讲到，课堂 >>更多

这学期学得最痛苦的一门课...... 光学比较偏工, 在普物里是特别的存在. 犹记学双折射那一章, 根本不懂, 作业瞎抄的痛苦与绝望...(-_-;) 好在后来慢慢懂了... 既然必须要上这门课, 不如选科研比较active的老师, 这样还能听到一些有意思的东西. 崔老师的课我都去了, 但基本没听过 >>更多

老师上课就是没有感情的小声读PPT，有时候还读不通顺，真的听不下去 不过董老师科研还是做的挺好的？只能说科研水平和教学水平不是那么相关吧。。 给分标准是28%作业，12%调研报告，25%期中，35%期末，考试比重很小，而且最后也有调分，所以给分还算不错吧 另外，提醒大家期中别忘了复习FP腔。。 >>更多