在科大少见的讲课极好，给分又很不错的老师，必须满分。 李老师讲课很好，从不念课本，听以我一学期下来也没看几页课本，但跟着老师的讲义记了一本笔记，收获颇丰。 本学期由于疫情上网课，无小测，作业是两篇论文，我写的一篇是论资本主义为何没有在中国产生，2700字左右，一篇是课程总结兼为什么中国做出四个选择， >>更多

给分巨大奶，讲的还不错至少最后几节课讲改革开放前的部分讲的巨大好，我五体投地但是逛完一圈后发现确实似乎和同学的基础有一点关系，要是文科确实基础不行~那就算了吧~如果在某些历史问题有问题的别急，老师应该最后会讲的，不会再问吗关于今年的考试：USTC评课社区 (icourse.club)关于复习资料：近 >>更多

我不知道老师是怎么给分的，看起来别人分都很高，但对我 却是我得到过的最低分，(未缺勤，作业也做了，试也考了)难以理解。 >>更多

这老师简直是传奇一般的人物 平时上课讲的历史应该是很丰满真实的了，人物的正反两面都有讲，这点很可贵了。 课程进度会重点讲54之前和附近的历史，后面的直接一笔带过。嗯，反正我可懒得听什么党的建设。 今年放了一部电影，辛亥革命，两节课；平时也经常放一系列小短片，可以达到就算你在下面写作业，考试的时候也甚 >>更多

老师姿势水平很高，上课讲的一直很吸引我，这学期有三次小测，我每次都是东抄抄西补补凑够了一页纸，最后考试三选二，前两题都能在书上找到完整答案，最后90，有同学经常膜……最后给了96，看来老师似乎也是……曰..曰 >>更多

讲课讲的炒鸡棒啊！根本睡不着觉，越讲约exciting。期末考试3题选2个题。今年最后一个题是“谈谈你印象最深刻的历史人物或者历史事件” 嗯，是时候检验膜法师的职业修养了。 >>更多

给低分，就凭客观题的上机体验 老师没有组织好，先是等了30min （老师一开始说，登录不进去，会有老师来班级解决，结果根本没有） 如果不是自己坐不住了。跑出去找老师，登记了学号，说会重置账号，让我回去等。又等了10分钟，还是登不进去。 然后又跑出去找人，好不容易又找另外一个老师（看起来靠谱的），过了 >>更多

不得不说赵老师的课是非常自由的，我向来反感思政课所谓“刷脸”一说，把上课发言明码标价，同学们踊跃地发表一些没有建设性的废话，充分折射出思政教学的窘迫之处...但是在赵老师班上这些都没有（赞赏）一共有五次还是六次点名罢，点名还是必要的，按时来了应该都不会有什么问题。老师没有对我们做任何形式化的要求（这 >>更多

讲课中规中矩，即使一边做题一边听课也能有不少收获？老师很年轻很善良，也不为难后排刷线代的学生。 给分方面有点遗憾，拿了88，不过也还行吧。 >>更多

专程来给Joanna老师打call！ Joanna老师三十出头，娃娃脸，很可爱，声音也好听（好像是从北师大来的叭，有没有去过中国政法就不清楚了QAQ） 曾经看到一个说法：思修课的有意思程度与有意义程度与思修课本占比成反比。如果按照这个标准，赵老师的课就是优等无疑了。 上课的课本PPT只占了一小部分， >>更多