虽然卡我绩点了，但是给分是毫无疑问的好，虽然可能讲的一般，但是老师人还是很不错的，推荐给不能认真上课的同学（bushi） >>更多

先讲给分，看到隔壁班卷面74给了4.0，卷面67给了3.7，然而本人卷面78（不出意外大概班排17~18）最后3.7，总之挺难受的，继被数分给分薄纱后又被热学薄纱……虽然是因为本人太菜，连80都没上，但这种给分差距真的很令人悲伤！查卷的时候看到两三个人跟我一样都是78，不知道他们有没有被这个给分噎住 >>更多

老师上课习惯跟力学一样。不过我觉得热学这门课开得就有点那啥的，几周速通一本书，最后那几天飞速讲四五章。然后各种概念公式也挺多挺杂的。中间有一部分内容实际上是需要概率论知识的，具体是连续型随机变量方差、期望等等，还有它的函数分布。其他的其实并不难。考试:最后一题，因为不晓得范德瓦尔斯气体是什么，完全寄 >>更多

本人非王老师学生，但确是他PPT的极大受益者，因为选课的时候没挑好老师，老师讲课宛如写草稿随便嘟囔两句，现场版独角戏，加上本身就不太喜欢物理 便全程摆烂，作业全抄，课没听过基本，考前焦虑的想死，这时候，王老师的PPT像一道光照进了我的生命！就！！！绝绝子清晰易懂，PPT看了，例题会了（甚至都不需要理 >>更多

绩点 3.7，平时分未知，估计是给满了，期末卷面分67，就算是平时分和考试分55开，也就只有83.5，但是老师硬是给我捞到了86，也许是46分，但是说到底，老师给分真的很好，所以我给10分，尤其是我上课90%时间都在玩手机，期末复习也是一团糟。 >>更多

先说优点：闫老师讲课水平是很好的，不快不慢，有侧重，并且每节课会回顾一下整体内容；闫老师也不仅只会讲课，比如选专业那一阵就结合自己在科大读书的经历给我们了一些指导。再说缺点：PPT确实有点简略…？反正我最后速通复习是用的王jy老师的课件；基本不按课本上的顺序讲，导致整本书基本上没啥用，我第一节课试图 >>更多

我个人感觉一般吧，可能我不太适应这个老师，但是感觉班里面卷的比较多，反正没有查卷直接处分了，整体感觉还算可以，上课是不听的，全靠外班的PPT和考前突击，老师人挺不错的 >>更多

刚出分，来写个点评吧热学B这课上的就是很急，内容也很少，有一种为了应付考试的感觉，收获一般，个人认为学的还不错的（仅从针对考试方面来说）虽然没怎么到过课。闫老师讲得还是很好的，助教的几次习题课准备也很充分。但是给分嘛……不知道是不是因为过了A都不捞（？感觉期末考的挺好（？，没啥不会写的，但最后总评只 >>更多

老师的板书特别好，思路很清晰，特别适合下课拍照存重点，对复习热学和做大抄很有用。没有点名没有小测，期末考不告知成绩不让查卷不发答案，感觉等绩点就像在开盲盒。奶度未知，出分后再评。因为今年热学加了五六章作为考试内容，老师也说是第一次上五六章，没有太多经验。但对比其他几个班教学进度来看，作为大题重点的前 >>更多

上过所有物理课第一个使用板书的老师（也是唯一一个）。经常有不同于教材的讲法和观点。考试的时候说记住编号来查分，结果一直没消息…过了几周出分了，唯一一门4.3的物理课。 >>更多