朱老师人很好 给分也很好 但是教学方式真的让我无法接受 口音太重 口齿不清 上课基本上念ppt 在一些简单的点上翻来覆去地讲 在（可能只是我觉得）很值得细讲的地方一笔带过 导致最后啥也听不懂心态爆炸翘课自学 最后竟然也拿了很不错的分数 重修刷分的话可以考虑 要是想认真学点什么的话还是慎选吧 >>更多

不想多说，两个字，慎选 >>更多

不明白评分怎么这么低，感觉给分很好啊。我一个期中65的最后总评奶到95。老师上课无聊是真的，而且讲的非常简单，与考试难度严重不符。我一整个学期去上课的次数不超过十次，但是习题课还是可以去听听的。作业都是书上题没什么难度，但是助教会布置附加题。刘萱文助教非常认真负责，但是他可能对我们的智商有错误的认识 >>更多

特别注重概念的考察，最后总评每人集体加三分，优秀率68% >>更多

就这样吧 >>更多

讲课还可以，基本就是按课本讲，会有少部分补充内容。作业题就是课后习题的一部分，比较少。这学期只有期末考，题目比较简单。然而我有个十几分的课本原题直接忘了，瞬间爆炸。最后卷面分82，总评89，应该有调分但力度不大。 >>更多

补分 给个满分拉一下老师上课算是中规中矩吧，基本就是课本内容的精简版，但是人是真的非常和蔼，听课的感觉很好，就像是朋友交流一样啊！助教也挺认真的。考试题个人呢觉得出的还说不错的，基本上就是讲的内容的深入思考，只要好好听课认真做作业题都可以没问题的，不过不太明白为啥有点两极分化了orz。最后应该是调分 >>更多

韩老师讲课清晰流畅、效率高，助教也很耐心，学习体验蛮不错。 但是韩老师出题较偏较怪。比如这次期末，热一热二章节题目简单无区分度，后面出了证明熵的玻尔兹曼微观式与宏观式等价（上课未讲），夸克模型等。感觉用心学的东西考试并没有怎么考，后面的难题基本无从下手。 基础不是非常强的同学可能需要考虑一下出题。 >>更多

邵老师看上去像那种传统知识分子，人看上去很和蔼，说话慢条斯理的，但上网课时可能会因此而有点困。老师上课时还是很重视概念的阐述和公式的推导的，下课还会留下来一段时间回答同学们的疑问。作业大概课后习题做一半吧，不多。今年在家上网课，没有期中考试。期末老师也手下留情，没考很复杂的MB分布率、熵相关的推导。 >>更多

不会海底捞，不适合咸鱼 >>更多