袁老师的课很有“物理味”，并且会适度的扩展同学需要掌握的数学知识（这一点觉得比zjj的课好一些）。课程的编排上，并没有过多的繁琐计算（例如刚体），更侧重于理论力学整个体系框架的构建，加上老师在科研中碰到的实际问题结合课程内容的例子，听课的时候不可谓不过瘾。作业相比流传的资料有些许更新，好在难度都不算 >>更多

杨老师是老学长，年轻帅气。计算公式是max{两次期中}*0.35+期末*0.35+平时分*0.3+卡绩调一二分，第二次期中是作业题助教讲完再考，基本是原题，如此算来平时分怕不是五六十，给分十分友好，是海底捞，所以特别推荐想要学到高深东西但又担心能力不足的人来，课堂自由，可以去听其他老师的各种课程，资 >>更多

不建议苕皮物批来李老师班里（换置课真是虾头的行为（逃）但是李老师真的好啊啊啊啊啊（指出题和奶王程度）虽然但是，每周花一小时看书+两小时写作业已成周常，到刚体之后完全没学。不得不说平时是学了的，但如学，不是很认真（自裁）一门接着一门期末考试真是很惨（特别是提前选了其他物理课，更是完全没时间复习）考完光 >>更多

总评93，感觉敢爷还是很奶的。 个人的模式是：作业全满，期中78，期末不知道（但每道题都尽可能写了，感觉比较有把握），思考题基本都交了（只一两次没交），参加了学期末的教材勘误（大概发现了七八处错误）。 私以为敢爷讲课还是十分清晰的，往年有人诟病说拓展不多内容太少，今年拓展内容和补充习题就明显多了不少 >>更多

大一旁听了前半学期的课，朱老师讲得真的很好，数学方面，尤其泛函相关部分颇有前苏联的风格，不过可能对物理人来说过于严谨了，对数院的同学来说又太“不严谨”了。朱老师会对同学的问题也会耐心解答，有次下午6:20下课后，四五个同学排队来问老师问题，老师全然没有想赶快溜走的意思，反而会很细致地解答问题，还会分 >>更多

感觉这个班像是理论力学A(L) >>更多

课程质量（20%）：9分教学质量（40%）：9.5分助教辅导（20%）：10分给分好坏（20%）：10分加权平均：9.6分 → 评价：10分首先介绍一下情况：我是一名重修人，所以我会把考试、给分这些东西在我的评价里说的比较清楚。就先说考试吧。李毅老师带的期末试卷，我引用立方体学长的话：这份试卷，我是 >>更多

作为不敢选潘老师课的🥬🐔，也是从pksq中听闻了秦老师大名，慕名而来选择了秦老师。个人感觉秦老师讲的确实比较简单，拓展内容较少，但讲课思路清晰(毕竟他就是教材的编者)，速度中等，对于像我这样的小镇做题家(高中没学过任何竞赛没有任何理论力学基础的人)较为友好。下面我将从以下方面细致点评。首先是作业。作 >>更多

出分来写——吹爆奶王授课：秦老师就是教材编写者，ppt和教材大概97%都是一样的吧，反正没什么偏难怪的东西，书能看懂不听感觉也行（拓展的大概就是：运动积分诺特定理、转动惯量拓展了几道题 这样。作业：按书上来，难度中下，有答案（题目和第二版的基本相同），量适中（一周6道作用把）。期中：体感挺水的（全牛 >>更多

好难好难好难好难好难期末炸裂，求助教和老师捞捞🥹🥹🥹🥹期末出分了，算不上满意，因为自己确实学的一般。就这门课本身而言，曹老师的理力是我入学一年半以来收获最大的，从开学初的“这老师怎么讲的这么慢”到后面慢慢深入理解，这4学分学出了8学分还不止的效果。再者，曹老师本身有一种儒雅的气质是别的教授少有的，若 >>更多