理论力学A(秦敢) 2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2012秋 2011秋 2010秋 2009秋 2008秋  课程号:02239208
2023秋 2022秋 2021秋 2020秋 2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2014秋 2012秋 2011秋 2010秋 2009秋 2008秋  课程号:02239208
9.4(32人评价)
9.4(32人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:专业基础   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 32条点评

interesting 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

学过秦敢两门课

电磁学A—99

理论力学A—97

当时理力其实是分到zjj的班上去的,看到秦爸爸教理论力学就硬调到了这个班,最后果然不失所望。

期末刚体最后一题完全空的,20分没做,结果还是4.3,知道是什么力度了吧。现在听到秦敢这两个名字直接眼眶湿润,其他老师调分都是浮云,只有秦敢爸爸,那是在用心狂奶啊!

不过说正经的qg的理力讲的确实不深,基本照着蓝皮说,没有太多拓展,后面刚体部分也是十分仓促,草草了事。想彻底弄懂还是要多刷题,我基本上课能听懂一半,对知识点的理解都是在刷题中巩固的,以上。

再补两张图吧

qg爸爸还是很风雅的:)

7 0 复制链接
Karl 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉这个班像是理论力学A(L)

5 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

不知道为啥大家对秦老师评价都这么好……开课时老师让每个人写封自我介绍邮件发给他,我写了好多还在邮件中向老师请教自己的困惑,但是之后邮件石沉大海。。。个人上课体验较差,感觉老师就是照着蓝皮书念,虽然完全是板书但其实就是边讲边把本子上的东西照抄到黑板上,而且字也比较难看。对于一些物理理论的理解感觉只是停留在推公式上,浅尝辄止。最令人感到遗憾的是,不讲诺特定理!导致自己和其他理论力学班上的同学自认为有很大差距。由于上课听不进去,很多东西只能自学,然后就没有学好这门课,最后也没有拿到理想的成绩,“奶爸”并没有奶我。。。 总之,对于想深入学习理论物理的同学,不推荐这个老师。想水GPA或者是凑个学分的,或许推荐这个老师。

4 7 复制链接
10086给分好呗
我从物院跑路啦qg确实讲得很浅,但给分是真的好
binggo那么这样一来,你就给出了什么东西呢?
kikki没讲诺特定理的最终公式而已,不至于有很大差距吧。朗道力学,高显老师讲义等书也没有给出最终公式啊
那么这样一来回复 @binggo: 我就给出了母猫建议选秦敢,公猫建议跑路的结论
那么这样一来回复 @我要从物院跑路: 反正是体验最差的一门物理课,比周宏岩还差
Original我体验也不好,上了跟没上一样所以有点失望
立即登录,说说你的看法
kikki 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

自己看了一点点朗道和gx讲义,课堂上确实没什么收获(唯一的收获可能是弄明白了空间圆锥啥的到底是什么)。

上课很好,难度很小(早知道大一直接冲了

给分很好。期中最后一题被扣了两分过程分(真的写不下了啊!),期末看错一个题,算错一个题,猜错一个题。被捞到96很满意了。。。

吐槽助教,问问题完全不回,有问题主要是在隔壁zjj班和zhn班问的。。。隔空感谢\sqrt{3},刘sir和zhn老师。

(最后修改于 4 2 复制链接
kikki扣一分扣在今年助教上,没有太大收获是预料到的,不能因此扣分。但是助教不回问题是没想得到,因此扣一分。
kikki今年班级实际助教简直是畅神,作业思考题都是畅神拍照发群里的。。。建议给畅神发工资!
立即登录,说说你的看法
Mathysics 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期中考试最后一题漏写重力势能,期末考试母函数链导错求,qg你凭什么给我99?qgYYDS,永远的奶王!!!😭

(最后修改于 3 3 复制链接
gyferznzYYDS,永远的dalao
Mathysics回复 @gyfer: gyfYYDS,永远的dalao😭
Anony-MinorznzYYDS,永远的大佬
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

利益相关(4.0)

建议:物理基础不好以及重修人选秦敢老师的理力(事少给分好)

! 期中81排30%,期末两道刚体寄了一半,第一题寄了一半,依然给了4.0! 秦敢爸爸是真的在用心狂奶啊

(最后修改于 3 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

超好的一门课,丁畅助教牛B

3 2 复制链接
一手好牌打得稀烂??
妮可垃圾8岛??
立即登录,说说你的看法
elegantcorn66 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

今天出分了特地来支持一下秦老师!!!

老师十分耐心负责,讲课很适合初学者,主要参照科大的那本蓝皮书,课后会布置思考题,积极参与可以加分哦!

另外本学期的两位助教也是特别给力,感谢老师和助教一学期的陪伴!

3 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

总评93,感觉敢爷还是很奶的。

个人的模式是:作业全满,期中78,期末不知道(但每道题都尽可能写了,感觉比较有把握),思考题基本都交了(只一两次没交),参加了学期末的教材勘误(大概发现了七八处错误)。

私以为敢爷讲课还是十分清晰的,往年有人诟病说拓展不多内容太少,今年拓展内容和补充习题就明显多了不少(和蓝皮书比较)。说真的,我觉得敢爷对理论力学体系的介绍已经挺好的,我自己是上课听课+看一些补充教材,感觉学到了很多东西、以及清晰的物理图像。

个人是比较喜欢〔基本的理论+清晰的图像〕这种模式,分析力学狠狠戳中审美点。欧拉刚体那一章可能和前面有些脱节,相对独立。相比之下,同学期的光学课内容冗杂又偏向应用,有很多无关物理本质的定义和内容,我自己就不太喜欢。

敢爷真的是一位有风度有魅力的理论物理研究者,本学期某节课上提到用物理的思路和手段研究基本生命问题,至今印象深刻,有记录如下:

“自然状态下的物理系统的稳定状态总是某个作用量取极值的情况,但有意识的生命体却看起来不是这样。简单如病毒,游离在生物与非生物的界限,我们也不清楚它究竟是有意识还是无意识还是半意识。生物系统中的稳定状态情况要复杂的多,很多时候一个简简单单的极值条件完全无法解释。或许这其中差别的关键就在于‘意识’。这是一个有意思的问题,但很多物理学家还没有意识到这个问题。”

以及他在最后一节课分享自己的感悟:

“在科学上,如果美不能反映真,则非但美成了虚幻,善也成了伪善。”

“爱和宽容,人生两大智慧。因为爱而宽容,因为宽容发现爱。”

“昨天不可惜,明天不迟疑。”

虽然本学期不曾和敢爷有过什么私下的交流,但听课时某几个瞬间的怔悟和感叹,一直令我意犹未尽、心有敬畏。

2 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

秦爸爸yyds!!本人期中39(班级倒数前四),期末不清楚,总评4。给分比例作业/期中/期末:2/2/6

看到成绩我惊呆了

老师讲课真的很好,适合我这种基础很差的人

2 0 复制链接
Tree-Diagram 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期中60期末90+总评95(≧∇≦)/快选秦老师的课吧!奶到你吐血!

2 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

我听到了“放海”的回响!

1 0 复制链接
?!? 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

给分捞捞的神

15分证明题仅需三行

1 1 复制链接
?!?出分了,应该是我期中过于惨烈的原因,不出意外寄(
立即登录,说说你的看法
Original 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

重修老学姐写的讲义QAQ

https://www.mathcha.io/editor/ZvLqpf5qIpVHZ2rrE8fmmQ024f9zzjxfkLOQ5o

出错的话请指正

 

(最后修改于 1 0 复制链接
Knowhere 2021秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

上学期选了秦敢老师的电磁学,这学期就继续选了理论力学。

这学期上课全程板书,思考题和一些补充的东西很容易就漏掉。内容大致就是把那本蓝皮复述了一遍,比较中规中矩,个人觉得可以再看看朗道的书或者一些其他讲义加深一下理解。

老师还是一如既往的认真负责,期中查卷时很耐心地跟我们讲解,给分也是尽可能地奶。

考试方面,期中就是拉格朗日力学,期末是哈密顿力学+刚体,考察内容都挺基础的,认真学还是能拿到不错的分数的。

1 0 复制链接
Sverdlov 2020秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

有秦敢老师在,哪个敢说给分好,哪个敢称真奶王?其中50几,总评奶到3.7,我感动了,你呢?思考题一定要做,秦老师上课讲得不深,但有些思考题相当有意思,而且还能奶自己,非常得好。

1 0 复制链接
星海 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

遇到这么好的老师就选了吧,真的给分超好的,期中考的不怎么样七十多分,最后看到总评4.3吓到我震惊了……秦敢老师人很nice,有思考题可以加分,讲的也是比较适宜接受的,给分更不用说了,好到爆炸,奶到你无法想象!但是作业很多哦,覆盖式留法,计算量很大,细心加耐心就没有问题。

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

秦老师上课是以PPT为主的,每次课后都会留思考题。学期开始的时候,我对秦老师的印象并不好,因为每节课的前十几分钟都花在让人上黑板写思考题上,而且还出现过离下课还有二三十分钟的时候就讲完提前下课的情况,总体感觉有点水。

后来,随着课程内容难度增加,这些问题有所好转,我也渐渐地发现秦老师对大部分课本内容的讲解还是非常清晰明了的,基本能够在课上全部弄明白,只要按时完成作业,考试就没有太大问题。但是后半学期对于哈密顿的后半部分以及刚体部分的讲解还是有点云里雾里,而且对于相空间的概念也只是点到为止,让我觉得略有遗憾。可能老师注意到了以往同学们对知识容量偏少的意见,这学期老师也补充了一些蓝皮书以外的东西,比如诺特定理、作用变量与角变量之类的,但可能是由于第一次做这样的尝试,总是有一种“如讲”的感觉。

秦老师班最大的优点就是不卷。除了课程内容偏少外,考试题目难度也不大,期中考试和期末自命题部分的风格和蓝皮书后的题目很像,甚至可能出现书上和作业中的原题。给分的话,据身边同学反映,今年的调分力度没有想象中大,但是我对自己的分数已经满意了。

在这门课的学习中,一度让我比较担心的是最后的刚体部分。听课时,我总觉得这部分有相当多的公式需要记忆,写作业也基本是摊开书来抄。但在复习阶段,我逐渐体会到刚体这一章还是在考察对拉格朗日和哈密顿方法的应用,多出来的就是欧拉角、惯量张量这些更适于描写刚体运动的概念,这些概念的引入也是很自然的。在理解这些的基础上,考试最后一道拉格朗日陀螺的题就不是只有靠“背”才能做出来的了;从拉氏量开始,一步步推出有效势能之类的工作量也不大。

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

秦老师对理力知识是很减负的,如果选择这个班,可能会少一些漂亮的数学结构和理论知识。不过好处也是,你可以相对轻松度过第一门四大力学。

我认为理论力学是物理系第一门优美的课程,但他不是物理课,而是一种科学范式的教学,是在教给你怎么去学习物理,或者在教给你近现代物理是什么框架,是怎么处理的。举个例子,除了若干种特殊场景,拉格朗日力学和哈密顿力学在解决问题并无优势,我也不会在处理一些力学问题中分析哈密顿作用量。但是最小作用量原理,对易子,勒让德变换,哈密顿量等框架已经在物理学留下了不可磨灭的影响。更进一步,泛函极值的思想,相空间的思想已经成为理解物理的能力。所以我认同理论力学是一门很重要的课,原因不是因为他多讲了拉格朗日,哈密顿力学的知识,而是他从普物唯象的归纳法转向物理学演绎法的能力培养。多了解一些优美的数学结构看起来对于实验物理用处不大,但培养能力嘛。

考试和给分我不太清楚,但是建议都交思考题,毕竟理力考试考的比较高还是蛮难的,要靠捞的。

0 1 复制链接
shenzhu尬黑了!!!完全不能赞同,我的评价是有这种感受那这门课你大抵是白学了
立即登录,说说你的看法
crystal 2023秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

期中九十多,期末最后一题作业原题可惜我没做,考场上直接手搓,可惜最后也没搓完,估计扣个7-8分吧。看到身边早早写完玩了很久的同学,深深的反思为什么自己不写作业。(其实我考前看了眼那道题,但感觉这纯考背诵的玩意肯定不会考,结果寄)。最后4.3,意料之中。班上4.3应该有十来个,比例高的吓人。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉秦老师的蓝皮书挺好的啊,读了朗道的拉格朗日力学和小振动,感觉其实和蓝皮书没太大区别。老师讲课挺好的啊,不说多惊艳,但是肯定是准备的很认真的,内容也丰富(老师今年也补充了不少内容)。但是期中后的课只听老师讲就完全跟不上了(尤其是陀螺!)。期中没考到85,期末估计也没考到85,但是每次思考题都交了,作业认真及时交被捞到90+。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

完了,奶王陨落了……期中84,但是最后一题应该可以再加个5分左右,老师说回去看看,期末最后一题扣个10-13分 总共估计80以上,总评87。 整滴来说两次考试题都比较简单,就是思维含量少,不新颖,但是我分也不高(笑,期末最后一题是蓝皮上的原题,这令我很不爽,没有这样子出题的,有效势能也不给,这个记不记得有什么关系么,里面明明有一个常数,最后一问就是个积分,没什么含量,而且再说一点,上电磁的时候秦老师的范围给的是很详细的,这次光看范围期末会傻眼惯量椭球考了但是没说。

(最后修改于 0 1 复制链接
摸鱼的鱼儿可以问一下老师期末分吧,这总评期末不大可能80+的
立即登录,说说你的看法
Fishing 2021秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

秦老师,给分课堂都满分,入股不亏~

(最后修改于 0 0 复制链接
火锅好好吃 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

秦老师人超级好很温柔很照顾学生 考前把范围缩得很小都会清晰地说出范围超级好 上课也是很有逻辑且不会讲太难的很适合我这种之前没接触过理力的 总之chui bao😭!!!

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

       秦老师人超好!平时问问题都会很耐心的给我解释,期中考完查卷也会仔细分析每个同学的错误,真的是非常耐心友善了。

       上课完全按照蓝皮书的内容来讲,讲的不算很深,速度也适中,全程板书推导,很适合我这种初学者听课,所以这门课是我上学期唯一上课不摸鱼的课。。。。。。

        这门课主要内容是拉格朗日力学,哈密顿力学和刚体。作为进入理论物理的第一门课,理论力学课上学到的一些表示方法和处理问题的思路对于后续课程学习有很重要的帮助。由于课时限制,很多内容很难讲深讲透,有些内容会在后续课程学习,有兴趣可以自己看看别的书。

        有期中考试,只考拉格朗日力学(前两章),老师考前会给一份样题,和考试题型完全一致。难度不大,就是计算要细心。期末考试一般难度较大,难度一般体现在公共题上,老师自己出的一半题还是很简单有些甚至是白给。公共题部分可能会搞一些花里胡哨的东西,但内容仍然不会超出课堂所学,认真分析,即使做不完整也能答一些。

       作业就是蓝皮书后面的习题,有答案,但是不要照抄,因为答案有些是错的,而且作业是锻炼计算能力的,平时不多算考试会很难顶的。每节课都会留思考题,一定要写!不光是因为会加分,思考题对于理解课堂内容也很有帮助!参考书的话我看过梁昆淼老师的理论力学和朗道的力学,感觉都挺好的。

       老师给分超好!第一节课说的给分是期中:作业:期末=2:2:6,思考题也会加分。本人期中87(大概班级第10名吧),期末白给了20分的刚体大题,大概75左右吧,总评给了91,真的超出预料,谢谢秦老师!

       强烈推荐这门课!

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

期中78,期末卷面不知道,总评90。

给分不用说,五五开给满。

这节课大内容有三块——拉格朗日力学、哈密顿力学、刚体运动。当然还有一些小的知识点需要注意,比如散射理论等等等等。

考试的话,题目我忘了,不过欧拉刚体肯定是不会写的,这辈子都不会写的,下辈子都不会写的,所以给分是很好了

ps:理力的书上全是秦老师的影子,现在写题脑子里也都是“这是我们不关心的”“不失一般性”。

给个9.7分吧,7舍9入8凑偶,评分上就打成9了。

 

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师上课基本都是按照蓝皮书上的,个人觉得对我这种没什么天赋的人上课比较易懂,只要全程跟着老师的节奏来并且认真做作业就大致差不多了。没给满分是因为自己期中82(均分好像六十多)最后总评只有3,与那位期中39总评4的同学形成鲜明对比。由于期末考完直接出的总评不知道自己卷面,但是应该不会这么差的吧(当然也许考的真的很垃圾)。不由得感到悲哀,为什么大家都觉得被奶而我这么惨呢?

0 3 复制链接
努力学习不如快乐摸鱼大兄弟,一起加油
妮可垃圾8岛我也感觉期末不错但是只有3.3
nih其实可以查卷看看自己错在哪里,我上学期复变函数查卷发现少加10分,加上后66变76,总评刚好优秀。秦老师人很好,让查卷,可以qq联系他。本人也是期中78期末未知总评也很惨,打算看看自己卷子错在哪。
立即登录,说说你的看法
Kuonji_Alice 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

秦老师非常认真负责,给分很好,推荐。

上课:基本上就按蓝皮书(X1 约等于老师的讲义)讲,个人感觉老师讲课算中上水平,没有拓展很多。最大的感受就是这门课学时不够,很多内容浅尝辄止。作业是全部课后题,以及不强制要求的思考题,思考题额外加分。

给分:给分很好,用助教的话来说就是“超乎想象”。此外,评分细则秦老师第一节课会说清楚的。

考试:期中考相对简单,五六道大题,偏基础,最后一题考自由振动(X2 秦老师在简正模式这块讲得不是很透彻,建议搭配梁昆淼的书理解)。

期末考难度相对期中考大,必考自由振动(X3 19年考了一个四自由度耦合振子,手拆四阶行列式,还是有一定计算量的),其余的题目基本上是chap3-4的内容,和老师上课内容以及思考题极大关联,难度一般但是计算量很大,泊松括号这一块考得比较简单。

考前会圈范围,极大减少了复习量,爽到。

0 0 复制链接
idiot 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

上课:他就是编那本书的,基本对着书讲,补充了一些推导和图像。他的理论力学偏重计算,在普通的框架下加了小振动各种计算,一些技巧,以及各种陀螺,没有讲诺特定理等偏理论的东西

作业:书后习题挨着做,有点多。幸好有详解答案

思考题:一定要全部做,加分神器。基本都是一些计算题。

考试:都很简单,但是出题角度比较奇葩,一定要好好看题。

给分:超好

0 0 复制链接
2016秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

非常喜欢这个老师,上课比较易懂,基本按照他编的书来讲,补充内容不会考,给分也相当nice,好好做思考题

0 0 复制链接
五教睡五教 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师灰常nice,老师灰常帮棒

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

强烈推荐秦敢老师,是我来科大以来唯一一个给分超级好上课又超级棒通俗易懂的。

作为不敢选潘海俊的渣渣,每次认真完成课后思考题,作业,以及签到,期中考很水所以考的比较好。然而期末考很难,估计我60分都没有,竟然还能满绩。。。

0 0 复制链接

秦敢

教师主页: 暂无

其他老师的「理论力学A」课

潘海俊 9.7 (47) 2023秋 2022秋...
朱界杰 9.6 (59) 2024春 2023秋...
袁业飞 9.4 (23) 2023秋 2019秋...
曹利明 9.8 (12) 2023秋 2022秋...
周双勇 10.0 (7) 2020秋 2018秋
袁业飞, 杨睿智 9.3 (16) 2021秋 2020秋
李明哲 9.4 (12) 2019秋 2018秋...
李毅 9.1 (21) 2023秋 2022秋...
龚明 9.8 (5) 2023秋 2022秋
周双勇, 冯畅 9.7 (3) 2022秋
杨睿智 10.0 (2) 2023秋 2022秋
张仁友, 潘海俊 9.5 (2) 2021秋
马锦秀 5.0 (1) 2015秋 2014秋...
赵文 6.0 (3) 2020秋
黄民信 2.0 (1) 2019秋
未知 2021秋 2020秋...
王冠中 2013秋 2012秋
杨建明 2021秋
袁业飞, 王宇 2016秋 2015秋
郑惠南 2021秋
沈惠川 2011秋 2010秋
冯畅 2023秋

秦敢老师的其他课

电磁学A 9.7 (41) 2024春 2023春...
理论力学与电动力学 9.5 (4) 2021秋 2020秋...
理论力学C 9.0 (3) 2023秋 2022秋
电动力学C 10.0 (1) 2023秋 2022秋
电磁学 8.0 (1) 2010春 2009春...
基础物理(3) 2015春
普通物理(3) 2005春
理论力学A 2013秋
理论力学B 2007秋
电磁学A 2023春