理论力学A(袁业飞, 杨睿智) 2021秋 2020秋  课程号:02239203
2021秋 2020秋  课程号:02239203
9.4(8人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:专业基础 学分:4
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评

袁老师上课很有激情,讲课直切本质,内容很丰富,有的时候会觉得有点挑战但是也不是说学生就无法理解,说实在的,我不是夸张,假如费曼来讲课,我想也不会比袁老师带给我的愉悦更多。 特别推荐对天文学感兴趣的小伙伴选袁老师的课,他讲课显示出其作为研究相对论性天体的专家的深厚功底。上课中会提到测地线方程,史瓦西度规等内容,咋一看有点可怕,但是其实根本不需要你对张量或者相对论有半点了解,袁老师是按照适合于理论力学的方法来作为例子来呈现的,如果你一直比较认真地听课没掉线,实际上讲到这里的时候,至少我的体验是——妙不可言。 给分制度体现了浓浓师生情,平时分20%,两次期中考一次20%,期末40%——但是如果你期末拿到了好的成绩,比刚才那个算出来高——就100%按你的期末成绩来。现在已经考完了两次期中,期中考开卷,比作业简单不少,特别是第二次期中考,60多人都班级能考5个100,一堆90以上的,所以只要你上课不掉线,基本上独立完成作业,就会有非常快乐的体验。我在科大的第一学期我以为汪琥庭老师是我遇到的最好的老师,第二个学期叶邦角刷新了我的体验高度,现在大二我觉得袁老师又把我的体验快乐程度拔高了一大截…… 再次强烈推荐各位选袁老师的理论力学

11 3
生动形象这位评价者是国奖巨佬。。。
yqm_2d_scientist回复 @科大萌新:我自己也真的没想到会拿果酱,只能说这取决于上帝——也许是因为我平时吃水果多了些所以妮可给我发果酱了……
BosureWooyqm大佬太强了

立即登录,说说你的看法

Misaka19090 2020秋

这门课…应该是我这个化院人修的第一门物院的物理课(力学、电磁学这种物院班明显讲的比其它班难的就不算了)

首先对于其它院的同学来讲,这门课的初始难度还是不低的,袁老师的讲义默认你的数学功底十分扎实,且力学课学得很好。

袁老师很重视物理图像的理解,我觉得这是好的,比起闷着头推推推,理解一个物理量的意义更重要,如果上课、作业、考试等方面都没什么问题的话,我觉得完全可以给10分。

但很可惜,袁老师的“私货”有些过多,2020秋季学期的私活包括测地线(作业+课堂),水星近日点旋进(作业+课堂),钱德拉塞卡极限(作业),奥本海默极限(作业),广义相对论(课堂)等内容,杂七杂八加起来大概能占用三周的课。这意味着本就不多的课堂时间被继续压缩。相比于其它班来讲,在这个班听课可能需要自己认真读书+上课认真抄推导+课后重新推式子,因为袁老师很多推导是不会一点一点算的,板书也比较乱。鉴于这点,我觉得离10分还是有差距的。

袁老师很喜欢跑步,运动会和英才班马拉松几乎都会来,我也很惊讶在马拉松的时候他还能认出我这个来自化院的小透明。

至于给分,课堂纪律,作业要求等等,我觉得只要没有极不合理,都不应该成为评分的理由之一。

当然,如果你选了这个班,我建议你认真听课和写作业,袁老师的作业还是值得一写的,何况量也不算大。

1 2
yqm_2d_scientist化院同学为什么要学理论力学 你是转院了吗?
Misaka19090回复 @yqm_2d_scientist: 化院化学物理方向有一门《理论力学与电动力学》可以被物院的理论力学、电动力学两门课一起替代

立即登录,说说你的看法

caestecker 2020秋

本课程前面几届的同学已经说的很清楚了,就是那样子的,听得懂的说很好,听不懂的一点也不懂。 故本课程分化严重得很,作业很难,还没有答案,常常看了一半题目就知道自己不会做了hhhhhh 老师上课会讲很多天文的东西,作业里面也经常地球绕着太阳转,光线偏转了几度。

选课建议:厉害的大佬点就完事了,咸鱼还是算了吧,不要莽。

课程情况:作业很难整,一周一张题约莫5题,两次期中考开卷,其中必有一题是作业题。两次期中考u1,u2=60多点,期末考本年μ=52, σ^2=590。

给分:本年根据20/20/20/40比例计算后每人加10分总评。 谈谈如何合理混过丽丽(针对咸鱼) 首先明白本班特殊性,约莫会有1/7的同学躺平,所以你不躺平就可以及格。作业即使抄袭也请全部按时提交,不要搞自己。 作为咸鱼你上课一定半句话都听不懂,很正常,我就是这样的。建议落下的课程不要超过一个章节,自学赶上些进度,落下两个章节就非常痛苦了,补也要很多时间。 自学推荐《朗道》,《朗道解读》,《妮可丽丽》 除刚体和哈密顿外用两本朗道就行,刚体先妮可丽丽,然后朗道。哈密顿先袁老师讲义,后朗道就基本没有太大问题。关于电磁场中的拉格朗日力学每年都考,在妮可丽丽的某页,记得背诵一下。 期中考两次开卷,题型固定,会提前发样品给你参考,请按照样品学会每题的解题方法和对应资料,同时准备所有作业答案以应对一个送分题。 期末考各显神通,没有太多技巧可言,记得最后一次习题课去一下,会透露一点点考试内容,不听亏死,而你的卷王同学一定不会告诉你讲了啥hhh

1 4
yqm_2d_scientist这就是消息灵通的会长吗?
caestecker出分了,追评一句,咸鱼快跑,秦敢老师yyds
caestecker更新一句,34那个老哥被奶了,还奶的很不错
caestecker但是不会细调分,很可能暴力卡g

立即登录,说说你的看法

Acacius 2020秋

开始做作业感到吃力,后面习惯就还好。老师上课很有激情也能学到很多课本没有的东西。本学期的两位助教也极其负责任,特别是考前的那份讲义很有用。最后计算成绩按作业20%,两次期中考试各20%,期末40%,最后总评是大大的调了的,本人期末卷面7开头总评也有4.0,可以说是上课好给分也好的老师!

0 0
生动形象 2020秋

袁老师讲课非常有激情,讲得也非常清晰。袁老师是做天体物理的,会结合天体物理里面的很多东西来讲,比如讲变分时举了球对称天体中的流体静力学平衡问题的例子,比什么轻杆小球绳子之类的物理题目中的常客有意思多了。袁老师也会讲一些广义相对论和微分流形的初步知识(参看梁书)。本人想做的是凝聚态物理,但是却被这些天体物理的东西吸引,纯粹想作为兴趣看看相关的东西(对于本人而言学知识作为兴趣比作为课业来说更加有动力,所以学的时候尽量抛开什么考试之类的东西,别当做题家)。给分不用担心,只要是认认真真学了这门课,分数并不是最重要的事,因为理论力学作为四大的第一门,真正地引入了物理当中的很多与普通物理不一样的思维,认真学的话收获非常大,分数也很好看。给9分是因为袁老师的板书有点像打草稿一样,不容易记笔记,这也是唯一的美中不足,但是如果跟上了袁老师的思路,那么一定会对这门课产生兴趣。

0 0
wawa 2020秋

没有袁业飞和汪琥庭我应该已经退学了

0 0
123hh 2020秋

老师教的很好,扩展了很多东西考试也很正常,期末本人手残算错了有道题的转动惯量,基本可以算全错,最后总评被奶了不算很差

0 0
BosureWoo 2020秋

上面两大佬已经说的够详细的了,我这学渣还能说啥,要是有缘希望还能选到袁老师的其他课程。

0 1
yqm_2d_scientist2021春季学期,相对论天体物理(滑稽)

立即登录,说说你的看法

袁业飞

教师主页: 暂无

杨睿智

教师主页: 暂无

其他老师的「理论力学A」课

朱界杰 9.8 (25) 2021秋 2020秋...
秦敢 9.9 (15) 2021秋 2020秋...
潘海俊 9.4 (39) 2020秋 2019秋...
周双勇 10.0 (7) 2020秋 2018秋
袁业飞 9.5 (15) 2019秋 2018秋...
李明哲 9.4 (12) 2019秋 2018秋...
李毅 8.1 (7) 2021秋 2020秋...
马锦秀 6.0 (1) 2015秋 2014秋...
赵文 6.0 (3) 2020秋
黄民信 2.0 (1) 2019秋
未知 2020秋 2009秋
王冠中 2013秋 2012秋
王宇, 袁业飞 2016秋 2015秋
杨建明 2021秋
郑惠南 2021秋
沈惠川 2011秋 2010秋
曹利明 2021秋 2020秋

袁业飞老师的其他课

理论力学A 9.5 (15) 2019秋 2018秋...
相对论天体物理 10.0 (1) 2021春 2016春
相对论天体物理 10.0 (1) 2017春 2016春...
理论力学A 2016秋 2015秋
恒星物理 2011春
天文学导论 2012秋 2011秋...
广义相对论 2002秋
热力学与统计物理 2013春 2010春...

杨睿智老师的其他课