理论力学A(袁业飞) 2019秋 2018秋 2017秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:02239204
2019秋 2018秋 2017秋 2015秋 2014秋 2013秋 2012秋  课程号:02239204
9.5(17人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:专业基础 学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
排序 学期
评分 评分 17条点评
我是cqf 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师很萌很可爱,上课时会用两个手握拳✊放头上表示二阶导。

8 0 复制链接
févseau 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

感觉袁老师的课不是理论力学,而是GR导论(×)。

 

本人是21年秋季选的袁老师的理力A,但是不知道为什么评课社区上最晚只有19年的选项,所以先在这里提前说明一下。

 

课程内容本身的话,袁老师基本上还是按照自己的讲义在讲,会额外补充一些天文和GR入门的东西(毕竟是天文系的老师,也完全可以理解,想当初我热A就被wxf老师塞了一大堆私货...),不过个人感觉这些东西还是比较有意思,袁老师也基本上能够把一些比较深刻的思想讲得比较透彻,不得不说现在我对GR还是有一些想法的(虽然GR不在我的培养方案之内)。课程到了后面讲课内容会和朗道《力学》靠得比较近,建议多读读,这本书在物理思想的深刻和数学运用上的娴熟我还是非常欣赏。不过个人感觉后期的话自学袁老师讲义和《朗道》就完全可以搞定作业,上课反倒有些多余了(逃......),我有时也是在课上看高显老师的《经典力学讲义》。

 

在此顺便安利一波高显老师的讲义,尤其是相对论时空观和哈密顿理论部分,写得非常的精彩,扎实的数学推导配合上清晰的物理含义解说,绝对是一流的讲义。

 

作业的话,前期和蓝皮书的风格差距较大,比较“天文”。我最开始确实感觉到有些无所适从,不过后面也就慢慢习惯了。甚至有一次作业还出现了两道小型编程题,直接让我两周速成MATLAB(笑哭),不过确实还是收获了不少。后期的话会看起来“正常”点,可能也是为了稍微贴合期末考试一些吧。

hw5-2021.pdf

 

最后再来说说考试和给分吧。我们这学期考试有三次,两次期中,都是开卷,各占20%,一次期末,闭卷,占40%。这些都是袁老师开学初都说好了的。考试难度的话,第一次期中袁老师出得比较简单,导致高分段很多,所以第二次期中就比较难。期末的话是50%统考,然后我们这一级的期末反倒是近几年来最简单的(前面两年都考了电磁场的规范变换,刚体也出得比较难)(不过隔壁zjj班还是放了个小大招),高分段比较密集。唯一一个比较大的变数就是因为第二次期中过难,袁老师就承诺了只要期末上85,可以替代第二次期中的成绩(具体是什么意思可以看下面的总评公式)。然后因为期末高分人数爆炸了,所以按照总评公式一算优秀率就超标了,袁老师最后就没有再额外调分,这就导致很多84,89,94的被卡绩了。不过这个倒算是个额外插曲吧,我个人是觉得既然给分标准之前就已经定好,那确实没必要额外再改。

 

这里附上期末分布和总评公式:

tot = 0.2*hw + 0.2*max(mid1,mid2.*(mid2>=85)) + 0.2*max(mid2,final.*(final>=85)) + 0.4*final

 

最后总结一下吧,我还是非常推荐袁老师的课的,确实能够学到很多东西,也能够接触到一些很前沿的物理思想。

 

最后附上三次考试的试题:

mid1_2021-ans.pdf

ans_mid2_2021.pdf

袁业飞-理论力学试卷202201-答案.pdf

 


PS:今天突然发现评课社区上袁老师的课有21秋的,所以就把这个评论复制过去了。

(最后修改于 5 0 复制链接
Kalki 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师确实教得不错,在理论力学课程中夹杂了很多“高级”的例子,比如测地线方程(克里斯托弗联络)、黑洞的俘获截面之类的,比起只会用杆和小球举例子的理论力学丰富得多。但是问题也在这里,由于开学不像潘爷那样先花几节课补充数学知识,导致前半个学期我听这门课都是全程懵圈的,甚至想放弃课程。不过好在后来慢慢理解了这些内容,数学知识也渐渐跟上了,这时候才苦尽甘来地感受到了这门课的趣味性;然而这个时候仍然有不少同学处于懵圈的状态。所以,期末考试的平均分只有50,还需要老师进行大幅度的调分才能把优秀率拉满。

总之,这门课适合对自己数理基础有很强自信的同学来选,如果你不是,那你可能会非常痛苦。

5 1 复制链接
jacj50几系当时有题目答案给错了后经修正变得比较正常了

立即登录,说说你的看法

hanzo 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

很难评价,是因为,老师讲的天花乱坠,听得懂的拍案称奇,听不懂的一脸懵比,而我就是后者。

作业很少,紧贴课本,上课讲的是他的讲义以及他的私货,不用听课就能做作业。期中考试前几周,仍然是开局一个”拉式量“,给你讲到黑洞、广相、引力波。。。。。然后突然一两节课把碰撞讲完然后考试。期末之前也是拖到最后一节课才把刚体讲完。

哎,在下实力有限,真的很难听懂;而且一打铃就从上节课结尾的地方讲起,没有衔接的,我东区赶到西区上课有时候迟到一分钟就跟不上节奏了。没事,我还会重修的,说不定那个时候就能听懂老师讲课了吧。

期中一半套路题,一半玄学题,可惜一直没入门,挂掉了;期末老师出题非常简单,可是仍然翻水了,这真是一个伤心的故事。

理力资料太少了,参考书没有,试卷就那么几张还没有解答。能买到作业本(作业本带着我慢慢入门的),以及朗道力学(可惜期中之前没怎么看),讲义(一些步骤看不懂)。

老师是个好老师,可惜我学毁了,明年重修。。。。

5 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

袁老师的课讲的是真好,践行了“理论力学是现代物理的大门”这一教学思想。

3 0 复制链接
noone 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

对理力的理解很深,简洁而有力;自编教材,结合朗道的《力学》;能拓展不少关于广相、张量、流形的知识,很棒。

3 0 复制链接
Bourbaki 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

超喜欢这个老师。 受益颇大。 大一有物竞基础的可以去选他的课,记得要提前看看张量分析,可以看黄克智的那一本,以及朗道的场论也建议看看。 性价比巨高。 连带着会讲讲微分流形和广义相对论 强烈建议把这门课当作理论力学课及广相基础课来上。 对了,这也意味着,选这门课要做好期中考测地线和等效原理的准备。

3 0 复制链接
caestecker 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本课程前面几届的同学已经说的很清楚了,就是那样子的,听得懂的说很好,听不懂的一点也不懂。 故本课程分化严重得很,作业很难,还没有答案,常常看了一半题目就知道自己不会做了hhhhhh 老师上课会讲很多天文的东西,作业里面也经常地球绕着太阳转,光线偏转了几度。

选课建议:厉害的大佬点就完事了,咸鱼还是算了吧,不要莽。

课程情况:作业很难整,一周一张题约莫5题,两次期中考开卷,其中必有一题是作业题。两次期中考u1,u2=60多点,期末考本年μ=52, σ^2=590。

给分:本年根据20/20/20/40比例计算后每人加10分总评。

建议:它班咸鱼换班的话不合适,作业就能搞死你。 下面谈谈如何合理混过丽丽(针对咸鱼) 首先明白本班特殊性,约莫会有1/7的同学躺平,所以你不躺平就可以及格。作业请全部按时提交,不要搞自己。 作为咸鱼你上课一定半句话都听不懂,很正常,我就是这样的。建议落下的课程不要超过一个章节,自学赶上些进度,落下两个章节就非常痛苦了,补也要很多时间。 自学推荐《朗道》,《朗道解读》,《妮可丽丽》 除刚体和哈密顿外用两本朗道就行,刚体先妮可丽丽,然后朗道。哈密顿先袁老师讲义,后朗道就基本没有太大问题。关于电磁场中的拉格朗日力学每年都考,在妮可丽丽的某页,记得背诵一下。 期中考两次开卷,题型固定,会提前发样品给你参考,请按照样品学会每题的解题方法和对应资料,同时准备所有作业答案以应对一个送分题。 期末考各显神通,没有太多技巧可言,记得最后一次习题课去一下,会透露一点点考试内容,不听亏死。

1 2 复制链接
caestecker出分了,追评一句,咸鱼快tm跑,秦敢才是爹
caestecker更新一个,34的同学被捞了,还被奶的很满意,但是不细调分,可能面临暴力卡g

立即登录,说说你的看法

Antimony 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

简单概括:上课高标准,考试不算难。会给前一年的试题和答案作为练习材料,考试难度不大,不用担心。

袁老师的理论力学A是我上大学以来必须吹上天的一门课!上课会从最基本的哈密顿原理出发,非常清楚地引出后续内容和物理学的关系,同时给出生动形象的例子,让人印象深刻。袁老师上课会讲一些课程之外的东西,比如把广义相对论与哈密顿原理结合起来,而后又简单介绍了一些物理中的几何方法(张量、流形等基本概念),一方面加深对基本原理的理解,另一方面为有能力的同学打开了高级课程的大门。

美中不足的是,袁老师的板书不是特别有条理,黑板上书写的过程更像是在草稿纸上演算一个一个问题(重要的物理问题他会讲很久,但是黑板上一般不会写)。但是,袁老师有自己编写的讲义,因此也不必过分担心。

无论是高水平还是低水平的同学,在这门课都可以有很大的收获。现在核院并回物院以后, 袁老师的课也回到东区了,想选的同学们更方便选修啦!

(最后修改于 1 0 复制链接
嘤嘤嘤 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师很不错,超nice,上课也很有激情,也很开阔,但是有些实在是太开阔了导致我实在有点跟不上只能课下啃讲义。。。

期中考试有部分题完全是放飞自我了(其实课上也都讲过,奈何实在听不懂==),期末考试倒是很中规中矩。

期中考试时老师还弄了天文系四位老师联合签名的书当作奖品,超想要奈何。。。==

总的来说还是很开心能上这门课的,比较推荐。

1 2 复制链接
七海Nana7mi单推人请问期中那本书的得奖标准是啥呢?
嘤嘤嘤回复 @Sylvester: 啊哈哈哈哈,好久远的事了呢,好像是有四个期中满分的大佬,书就归他们了

立即登录,说说你的看法

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

讲课内容详实,比较基础。

夹带较多私货,半期讲广相,期末讲流形。

一般这个时候很多同学选择不听课,但之后再继续学习会发现这期间的内容非常有用,建议认真听课。

袁老师夹带的私货才是与众不同之处。

1 0 复制链接
USTCscp 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师夹带天文私货,但是大可以放心,20级的考试是正常的而且总评优秀率给满。yyf老师上课很有激情,考前答疑课都亲自来,每周的作业都很有意思,后来我也选了天文学专业。

期末考试成绩分布:90-100 16人;80-89 31人;70-79 9人;60-69 15人;零散的略去;0-9 10人

我是两次期中100,86,期末97,总评99。

暑假可以看点广义相对论来陶冶情操MIT 8.962 General Relativity, Spring 2020,YouTube上的mit的公开课,简单入门版本。

怎么说,我和yqm学长是yyf老师给21级的这门课的助教,欢迎来选课。

习题课可能扯一扯微分流形,广义相对论。

如果有意向天文的,直接选yyf老师。

(最后修改于 0 2 复制链接
USTCscp啊嘞,原来这里19到12年份的。那我复制到21/20年去了。
神楽教教微分流形(星星眼

立即登录,说说你的看法

电子云层下 2019秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲的很好,以朗道为基础有自编讲义,会做天文方面的拓展。期中简单期末难,上完课感觉好像还是不会理论力学。。。

0 0 复制链接
divrotgrad 2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师水平很高,讲得挺好,除了课本内容还补充了其它不少东西,像相对论,微分几何等等,最近放假在家无聊看梁书,发现老师大致讲了前两章的内容,但比较粗略,用老师的话说就是“师傅领进门,修行靠个人”。

前排中间靠右的几位大佬,让老师以为全班数理基础都很扎实,所以有时车速较快导致我无法跟上。学弱慎选。要注意的是,期中之前,老师大致只能讲完课本第一章和部分第二章内容,然后会补充一部分知识,而且作业很少,会给你一种这门课不用太花功夫的错觉,但期中考试开卷且较难,如果弄不懂老师补充的一部分内容,像诺特定理等等是会吃亏的。

期末考试比较中规中矩,老师同时表示,期末考到85分以上且期中不好的,可以不看期中。

我期中那段时间遇上了诸多烦心事,结果没及格;但期末考到了85以上,所以最后得了4.0,还是相当开心的。

0 0 复制链接
2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师很好,老师很好, 但是我 听不懂T_T 老师很可爱,讲课感觉很有用 但是我 听不懂T_T 因为作业少,所以好像也没怎么学,但是老师讲的还是很好的(考的有点崩)

 

一年以后,重修了回来写。。。重修比以前还低,所以我觉得袁老师不适合重修刷分的同学。

0 0 复制链接
朱沛俊 2013秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给分超级好,讲课也挺有激情的,考试内容大部分很水:

1. 期中考试有点小坑,不过老师的给分标准是没上85的可以按照85分算与期末加权,或者只看期末。业界良心

2.期末考试考的很基础,唯一难一点的就是一个推导点变换下的Hamilton方程的形式不变性

0 0 复制链接
caz 2014秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

袁老师上的还是比较基础的,平时会点人回答一些非常水的问题,期末非常简单,给了40%优秀率

0 0 复制链接

袁业飞

教师主页: 戳这里

其他老师的「理论力学A」课

朱界杰 9.8 (44) 2022秋 2022春...
潘海俊 9.7 (40) 2022秋 2020秋...
秦敢 9.5 (22) 2022秋 2021秋...
周双勇 10.0 (6) 2020秋 2018秋
李明哲 9.4 (12) 2019秋 2018秋...
袁业飞, 杨睿智 9.3 (15) 2021秋 2020秋
李毅 8.7 (10) 2022秋 2021秋...
张仁友, 潘海俊 9.5 (2) 2021秋
曹利明 10.0 (1) 2022秋 2021秋...
马锦秀 5.0 (1) 2015秋 2014秋...
赵文 6.0 (3) 2020秋
黄民信 2.0 (1) 2019秋
未知 2021秋 2020秋...
王冠中 2013秋 2012秋
杨建明 2021秋
袁业飞, 王宇 2016秋 2015秋
郑惠南 2021秋
沈惠川 2011秋 2010秋
杨睿智 2022秋
龚明 2022秋

袁业飞老师的其他课

理论力学A 9.3 (15) 2021秋 2020秋
相对论天体物理 10.0 (3) 2022春 2021春...
相对论天体物理 10.0 (1) 2017春 2016春...
恒星物理 2011春
天文学导论 2012秋 2011秋...
广义相对论 2002秋
热力学与统计物理 2013春 2010春...
理论力学A 2016秋 2015秋
理论力学A 2022秋