说在前面：此处似乎没有被给低分的同学1分冲烂(*^▽^*)老规矩，出分评课（虽然有点晚了）本次课程评分标准：课程内容与收获：50%，10作业量：20%，10给分：30%，9.5（既然不知道那就按照pksq去掉一个最低分和一个最高分给(8+9+10*11)/13≈9.769）（随意）加权平均：9.85 >>更多

先说给分，作业是AI+人工（作为组长感觉质量还不错），期末考前没看一点纯粹现场阅读理解，最后总评91。老师讲课讲的挺好的（虽然我上课都是自习课），但是有些令我印象深刻，包括苏联解体的教训和抗美援朝的核威慑等。作业主要是一个小组任务，老师给6-7组成的小组布置一个题目，小组制作并在课堂上报告。然后还要 >>更多

应老师是新老师，老师态度很好很诚恳，经常能听到他在课堂上使用谦辞，称呼我们时简直是给了足够的尊敬，搞得我有时候的不好意思了，哈哈。看起来他是真的想把这堂课认认真真的上好这堂课的，他会举很多例子让这门课尽可能地生动，也会结合一些时事分析如美国大选。不过我认真听课的时间比较少😭在此给老师道个歉。感觉课上 >>更多

思政通修，这学期是地空置课。课程要求见本学期其他评论。我本人主要负责小组的ppt部分，ppt在小组其他同学的文本和我自己找的部分数据基础上完成，可以说90%以上ppt都是我自己做的，当然还有组长指导，全程无AI。老师希望我们每个人都能在课上发言所以设计了这样的课程互动，但是我个人对分组形式有点看法— >>更多

郭老师是非常好的年轻老师，上课会用一些大家关注的时事和有趣的例子吸引同学们的注意力，讲课内容也很有条理，PPT有内容提纲非常适合复习。课堂氛围很轻松，老师几乎不会管同学们在干什么，也会对同学们提出的问题进行细致分析，无论是想混个学分还是想研究课堂内容都一定能有所收获。（不过我除了复习课大部分时间在摸 >>更多

应验老师讲课不错，会结合时政热点，也很体谅同学，课上可以写其他作业，偶尔会提问，周五下午最后一节课，经常提前放，最好别旷课，会点名，记得带书，没带书被点起来很尴尬，有随堂作业和小组汇报（选做），上课回答问题好有加分。期末感觉有点变态，简答题是找书本原文（藏得有点深），对找书困难户不太友好，问答题倒还 >>更多

合着只有我全勤，作业期末都认真写只有3.0🤯 >>更多

今天早上出的习概总评，说实话真的很难绷，本人课堂全勤，课上一次大作业也认真写了，期末也是辛辛苦苦抄了两个小时，字迹也还算比较工整吧，最后只拿了3.3，没啥好说的，本来是想靠思政和习概拉高总绩，和我一样拿低绩的人都懂😅 >>更多

老师的授课水平还是很高的，课堂比较有趣（尽管如此感觉听课的同学还是没有多少），结课的时候还写了一首小诗，参见其他评论平时成绩包括3次点名，课前预习（学习通上做几道选择题），小组展示，各种提问和回答，相比其他老师可能事多了不少。。给分实在一言难尽，可能要么是期末改的比较严，要么没怎么调分，点名全到+预 >>更多

郭老师是一位非常好的老师！上课的时候的氛围很轻松，老师讲的内容也很有意思，在期末也会通过在课堂上讲解课后习题来让同学们了解答题思路，并过一遍课本。作业很少。总的来说是非常喜欢郭老师的课！ >>更多