今天出分了，还是很感谢吴老师，给分方法是平时分+0.4*期中+4*(期末开根号),因为期末平均分只有52，期中平均72，我个人是期中时寄了，只有62.5，期末58，按照公式算的话是75.5，但老师还是直接捞到了78，我直接感恩。 >>更多

21春第一次学（期中寄了），22春重修，差别可 太 大 了… 21年有小测 有期中 好像还有小论文？？（已经记不得了） 当时考前看了一遍习题期末能写不少 22年无小测 无期中 期末还贼难…不理解期末是怎么出的题… 热学是我学不会的科目，放弃了。 评分给到8是看在老师的授课态度上，在课程群里回答问题也 >>更多

老师上课很认真，相对于用于布置作业的朱晓东所编的教材会补充非常多的内容，但我没想到的是考试也会考一部分这些内容。。。。而且考试非常注重原理和推导过程的掌握，作业却只是使用结论，于是乎我期中遭到了暴击。（泪目）老师似乎喜欢从北大博雅那本书上出大题。 本学期有两次算分的小测，都只有一题。难度不大，但是本 >>更多

讲的很基础，很扎实！ 补充：讲课过程中还介绍了许多对热学有贡献的科学家及其八卦，时常穿插冷幽默；在热二的统计诠释方面补充了不少内容，例如介绍了Tetrode- Sackur方程，Gibbs佯谬等 >>更多

只能说是我能力不够，啥都学不到。 >>更多

真可惜不能打负分 能不能憋惦记着你那 xxx问答题了，一个个问题跟 xxx 一样，你是不是觉得你的考查方式很好啊？美其名曰考察物理概念，实则是让同学们重温高考语文阅读。您的问答题一点要求没有，我怎么知道哪里详细那里简略哪？你能不能别惦记着你那些**的垃圾分子动理论的垃圾粗糙模型还让同学们都背下来了， >>更多

不点名不小测。周老师的课基本没人听得懂，王老师的课中规中矩。这门课该删掉。 >>更多

1、韩老师说话口齿不清，上课讲的东西不如自己看书，建议自己找书自学，学校发的张玉民教材比较垃圾，废话连篇2、作业由助教布置，你懂的，那个难度基本上没有什么训练意义，完全的浪费时间，结果助教改作业贼严格，你要有不会的题空着就等着扣分吧，所以我每周都要花大量时间来做无用功3、考试很难，你想通过考前复习， >>更多

一句话，千万别选！(针对所有来大学前没系统学过热学的同学，高中热学不算) 周老师上课完全不讲热学，原来七十多人的课堂最后几乎全跑光了。王老师还是比较尽忠职守的，但是因为周老师负责讲前三章，也就是热学的一些基础。所以如果你对热学不甚了解，这门课只会成为热学的葬身之地！选了就只能硬着头皮完全自学了,你在 >>更多

说实话这门课邵老师讲的过于简单了，就是：局限的课本内容充足的习题课充足的讲故事时间+充足的思考题时间这门课有这么多时间干嘛不去讲讲热统，还是要把一切东西丢给大家自己去自学~感觉似乎想学多一点东西的可以去韩良老师班逛一逛~但是对于我这种只会摸鱼没有考试push就没法学习的怎么办呢，希望大家还是多点自律 >>更多