今年许老师带两个班，没有吕敏，许老师的水平当然不用说，没得质疑，上课除了讲话比较平淡让人想睡觉之外都还好。今年换用老师自己写的讲义，写的还是比较清楚的(除了一些小错误和很长的证明)，平时作业一周就四五题，但是经常要花很多时间去想，因为比较难。整个学期学的不算特别认真但作业还是有认真思考过的，结果考试 >>更多

许老师是一个超好的老师（副院长果然爱护学生/滑稽）上课讲的挺细的（至少我觉得）但是上课之前一定一定要预习！！！不然第一节课没下课就跟不上了。。。许老师这个学期的讲义是他自己写的，感觉比王树禾那本更贴近于计科的学生吧，里面基本上可以划分成两部分，就是定理定义，还有算法。算法基本上就是理解了，记住套路， >>更多

其实学的东西很有用，但王树禾教授编写的课本的确有点抽象（离散三门的课本都如此）。xyl讲课声音比较小，对纪律要求比较严格，迟到可能会挨批，讲的快别开小差。lm可以说是杀手了，要是代数结构和图论都在她班上那得有多惨啊，我认识的一位同学去查卷，发现助教改错了，助教当场也承认失误，结果lm强行从卷子里挑了 >>更多

更新于2021.12.28：今天许老板在开组会的时候吐槽图论：一堆学生之前都在说考试题出的太简单，缺乏区分度，然而真要出的难的话，一个班里及格的人不超过10个；只要一道题涉及一个之前没讲过的技巧，那么能做出的人就只有1/10；要是涉及两个没讲过的技巧，一个班里能有两三个做出来的就不错了；出的题简单还 >>更多

回忆了一下今年图论期末考试的内容：图论期末回忆.pdf（有的题目可能记漏了或者记错了），希望下一届上图论课的同学能对课程考试有个合理的预期。这门课和代数结构相比难了很多，基本覆盖了课本前十章不带星号的内容（少部分内容包括2.4 4.4 5.6 10.3没有讲），而且基本每一章都有一些很难的定理，加上 >>更多

我是来刷高这门课的评分的。让我评的话这门课应该在7-8分。 上课的时候觉得很多证明都搞得很糊涂，完全没学懂的样子。最后期末复习的时候硬是把几乎所有定理的证明过程都看了并且基本背会(因为都是神仙操作，只能靠记忆)。 事实上从第一章开始我就有上课听不懂的情况了。dijkstra算法上课没搞懂，下课问许老 >>更多

这门课很难，认真学起来的话有很多内容可以深入研究，课本中经常会看到尚未解决的难题这种话，看了会觉得更没有学下去的动力。课本上有很多错误，并且有一些语言不太好懂，建议另找几本教材对照着看。虽然这门课内容繁多且难，以及作业较为困难，但是考试难度相当低，把书上的基本概念和定理全部记住问题就不大了。上学期代 >>更多

许老师讲课很好，个人认为吕老师也没那么差。但是这门课的教材（王树禾《图论》第二版）非常难懂！推荐阅读这个离散数学教程，内容不多，但读后会有豁然开朗的感觉。此外，对书中那些繁杂的证明不要较真，近两年的考试中，证明题难度都不大。书中涉及的算法很多，这些算法很重要，但教材对它们的介绍很confusing， >>更多

让我作为一个菜菜来说一句吧（不是故意卖弱，毕竟经常被大佬们在智力上血虐。）先说结论：图论这门课很难，作业也很难，但是考试都是基础知识。所以强烈建议学弟学妹们，在期末之前花上一周的时间，把课本上的知识点过一遍。一些重要的定理一定要记住。（其实考试并没有出那些旮旯角落里的知识，考的都是大块的重点。不过保 >>更多

给分什么垃圾，有机会的快逃。 >>更多