老师和助教人都挺好hhh上课基本念ppt，偶尔辅以板书推导，比较催眠。（个人挺喜欢王老师的ppt，配色排版啥的都很舒适，便于自学。）上课内容不会拓展太多，（傅里叶那块没有讲）。作业不多，一章收一次，总体比较轻松。给分似乎还行（？ >>更多

先上课程要求。这学期没有小测，有一次比较难的期中，期末是统考，普遍反映不是很难。主要是陈巍老师在讲，王纺翔老师只讲了光学仪器那里两节课，但每节都会随堂。所以在这里只评价陈老师的上课。我觉得陈老师上课很用心，ppt做的很详细，是课本的很好的补充，而且前沿拓展也比较多。讲的很清楚，唯一美中不足的可能是有 >>更多

感觉孙老师还是不错的老师。他也觉得课程本身没有什么意思（x），会补充很多课程外的东西。这个班的任务算是相对比较多的，本来应该是用来方便捞分的吧。但是怎么说呢，今年给分可能有点欠缺，目测优秀率给少了点。。。 >>更多

光学这门课是真的难，几乎没有人不害怕，所以平时不听课不学到考试了很容易寄。公式巨多，练习背公式可以为下学期要背的多得多的数理方程做准备（逃） 老师讲课挺不错，傅立叶变换光学虽不考也全都讲了；课上有一定拓展（科学史等方面），给学生科研情怀的熏陶。小论文自愿，仅加平时分。总评平时分占40%（没有期中）， >>更多

老师人很好，上课很有特色。夹带大量私货（非贬义），而且总是把科学史上的一些重要想法当成随堂提问，挺有意思的。学习过程比较痛苦，我认识的人全靠习题解答解决作业。不过期末复习书和作业看一遍，问题不大。光学平时分占比很大，所以天然给分好。 >>更多

这门课开在物院就很迷，参考崔老师另一个评课下的评价。单说这门课的话，崔老师讲课用自己写的书（你懂的2333），中规中矩，质量很一般，小错误不少，而且有些地方讲的不清楚。不太清楚崔老师上课讲的咋样。另外，听说崔老师上课毫无拓展，跟几个隔壁形成鲜明对比。两位助教很负责，复习和习题课讲义写的很好，赞！作业 >>更多

崔老师讲得很好，思路清晰，节奏合适，也仔细讲了很多不考的内容。 没有调分QAQ 这学期遭到了jwc的无情背刺，靠调分活着的孩子如丧考妣。 >>更多

课程进度快，期末考试前题型和考试范围给的模模糊糊的，我全靠问其他班同学了… >>更多

评分主要对人不对课，收获大小于课程难度对课不对人 。 光学这门课吐槽的人颇多，我理解，但不会因此扣崔老师的分——一门必修课，不应该因为对课程不满就扣老师的分。 在崔老师班上上课，也没觉得崔老师讲得怎样，觉得就中规中矩，不过和室友交谈时才感觉原来中规中矩不能说鹤立鸡群、也只能说比较好了。崔老师的课是逻 >>更多

孙老师讲课主要会带很多科研的思路和想法，纯知识的话确实看书就可以了作业不是很多，有两次小测，但是是那种签到性质的，测了就有成绩老师自己也说虽然他带严班，但是成绩不会比其他班高很多，因为他不愿意讲题（但是他们还是考得很高啊！！！孙老师期中自己出题，期中巨难，平均分40+好像……虽然成绩不高，但是孙老师 >>更多