本人是2020年春季选修的这门课程。课程内容＠lumiao 说的很好了。该年由于疫情原因，考核要求学生自己写课程总结。我觉得这种形式还不错。我自认为当时的总结写的还行，就放在评课社区上，也不造轮子再写一大段话。应用随机过程期中考试.pdf应用随机过程期末考试.pdf前面在离散马氏链上引入太多奇怪定义 >>更多

期中感觉良好，期末复习目前为止破大防。出分力，感觉应该是捞了一手，确实做的稀烂，但是给分似乎还行。 感恩葛助教，一直不厌其烦的考前为我答疑，回消息也是最积极的，很棒！！！ 出综评了 感恩 >>更多

及格了跪谢老师 😭 >>更多

快跑啊！！！！！！！！ 应用丁真，评价为，春春的闹谈每节课都要求签到，讲义依托答辩，证明里面写约等号，引理不写证明直接用，课程内容被研随完全碾压每周请文明用语作业跟故意恶心人一样，整一些Durrett Grimmitt上的定理让我们当作业写，更别提那请文明用语闹钟还有理发师了。最离谱的还是作业布置那么恶心，期末 >>更多

期中感觉良好，期末再评。期末没守住4.0，哭了。 >>更多

听过几次课 但是没选。 你甚至不知道他上课讲的证明是对的还是错的，虽然他板书的最后确实蹦出来了要证明的那个结论。不过好像你问他一个问题他就挂在黑板上了。 于是就出现了应随课的进度远超MA随机过程进度这种倒挂现象。当MA随机过程刚讲到布朗运动构造的时候，我们的wr老师已经在本科课堂上飙到了伊藤积分而且 >>更多

没什么好说的，真没什么好说的 >>更多

刚考完期末，破防了想说点什么。首先三位助教都是很好的助教，习题课讲义都很清晰，也都很负责任，这个一星有点对不起他们，但没有他们估计连一星都没有。我的成绩不是前列差不多中后游，说的都是自己的感受，如果有大佬可能感受不一样，很正常。刚开始上这门课程感觉老师细声细语的很温柔的样子，但是之后的十几周的课程里 >>更多

翟建梁学术品位极差。Ito calculus不讲证明，考试考套公式，那为什么要讲。总评扣我分。这门课应该取消掉。 >>更多

前人之备述矣，今年翟老师上课补充（fuzhizhantie）了部分p大随寄讲义里的内容，虽然copy进来还是显得很突兀，但讲义是份好讲义，值得一品：随机过程_陈大岳.pdf翟老师备课还是很认真的，就是整个学期下来内容实在太琐碎了，感觉把停时、强马氏性和滤流放在章节前面讲然后内容再精炼一下会减少不少重 >>更多