虽然我最后拿到的成绩很好，但是我还是想说：明年大项目前面的实验就别让计蒜客去整活了。另外大项目其实课程开始之前负责课程的老师和助教们可以在校内问问，肯定会有校内的组织/实验室等有一些项目需求的，在里面筛一些一个学期的工作量可以做出能用的 demo 的给同学们选不更好吗。其他的大家都说过了，这里就不重 >>更多

这门课三月份的时候事情闹得还挺大，后来平息后群里也没人说话了，可能是大家都在写实验或者学别的课，这门课我感觉实在没什么可听的，老师只是把厚厚的课本的PPT几乎全部带着讲了一遍，李老师以前应该是一线码农，码力按他说的应该很强（他经常夸自己写软件水平高），但他讲的东西我是听不下去，我是一节课也没听完，结 >>更多

老师上课的内容可以完全不听，没有考试（但是有线上点名）。jsk的教程和小实验质量低下，最好靠自学，但也算是了解了web开发的基本知识。大作业靠抱团，项目的完成度很重要，而且分数占比比较大，一定要找好队伍。不知道明年能不能改好一点。 >>更多

只能给到5分的分数，软件工程课程今年打起了改革的第一枪，旨在改变前几年软件工程课程毫无用途的问题。但是很显然计算机学院和李京老师没有把控好课程改革的程度。下面逐一说明1、课程工作量大。这次课程工作量简直大的离谱，软件工程总共60学时，其中分配给实验的只有20学时，但是计蒜客公司给的资料却远超20学时 >>更多

如果以后这门课程还是小组做大作业的形式，那么建议学弟学妹们：能划水就划水不要当组长，因为当组长肯定要做很多事情。最好当个普通组员，而且找大佬多能carry的组，言尽于此。 >>更多

从各种角度来看，个人认为这门课都不合格。课程内容平常的课程内容就是老师念念PPT，个人感觉很无聊，就是软件工程上一些概念性的东西。相信上网课这学期，应该没多少人听课吧。然后就是计蒜客的一些技术培训，怎么说呢，前半部分感觉像是给小学生准备的教程（毕竟人家公司是面向少儿编程的。。。）。后半部分是俞某某讲 >>更多

辛辛苦苦一学期，最后总评七十几大作业就那样小作业也不知道自己到底错在哪，问就是做的不太好 >>更多

上课讲一些软工理论，当然没怎么听进去，毕竟做码农是做不了主的，做主的经理也不用怎么懂软工上课会讲一些例子，基本都是乙方的悲催故事，比如 在华为当外包工，项目延期每几个月都要找领导签字 高速公路上安传感器，开始用光纤，成本太高只能用以太网，温度太高白天不工作 甲方的硬件连线不对要求乙方要在软件层面修正 >>更多

大家都说得差不多了，我写点心得体会吧：当组长慎重（自选题目可以和老师多交流，有机会刷潜在印象分永远不要在任何报告处承认自己组项目是一坨屎（尽管可能确实是），能怎么吹就怎么吹（就像写论文，不能撒谎，但可以隐藏部分事实）学会django和vue和html+css+js是硬道理 >>更多

提前0分。 >>更多