第一次以助教的身份写评课，内心还是有一些不一样感受。其实没什么特别的地方，我也没做出什么特别棒的习题课讲义，甚至习题课都没上几次，不过是讲了几次作业。不过感觉还是真的挺好的，能够真真实实的帮助到同学，体验真的很好。助教评课就不搞各种体系了。最后挂一个公式总结的笔记。Optics2023.pdf (u >>更多

讲课中规中矩，有点名，无小测，有期中，由于是重修班，也没其他可比较的 >>更多

王老师，你！是！我！滴！神！ >>更多

期末卷出得不错，出分再评总评98，还行，不过期末说实话有点难，老师好像是做激光的，考了很多实验上的细节问题。看群里的情况似乎给分不咋地，我期中93期末估计97（应该就错一个小地方），像是334然后进一位？总的而言，有点名但只会用来捞及格（即点名正常不计入总评），给分一般，除非对自身实力很自信，否则能 >>更多

叠！捞！海底捞！受重修人一拜！ >>更多

课程质量（20%）：9.5分教学质量（40%）：9分助教辅导（20%）：9分给分好坏（20%）：9分加权平均：9.1分 → 评价：9分23.7.3更新：鄙人将于24秋带这门课的助教，此前23秋已经带过一学期的光学A，经验还算比较丰富。欢迎大家选课！警告Warning⚠️⚠️⚠️⚠️：本评课具有较强的 >>更多

考完试先来评课。 老师用PPT讲课，内容和教材差别不是很大，加了很多科普性的东西，感觉尚可。 考试傅里叶光学和全息那两章是全部都没考。内容基本就是套公式，但光学的公式又巨多，推导过程也比较靠记忆。复习的时候特别痛苦，整个考试就像考记忆＋按计算器呜呜，最后很多没做完(哭)。 >>更多

老师似乎不怎么调分，所以当年的评价取决于试卷的难度。 >>更多

老师品味挺高的，科研成果也不错，课程会介绍自己的研究，帮我对前沿和研究方法有一定的了解。课程内容就是北大的那本光学的内容，傅里叶光学不考。要求掌握的内容课堂上都会涉及到。学完一遍感觉还是应该及时整明白作业题，要不然考前很被动。给分好像捞了不少，选填极致折磨，被捞到了95。助教负责，不过助教每年都换， >>更多

最难绷的一集，因为时间紧，期中取消了。期末题目很烂+不调分=光学期末考试考光波长对应的颜色和几种散射的名称可太物理了。不过陈老师讲课很认真的，是在认真讲课。 >>更多