老师给分不错，完成就行，也没有额外的考试，唯一不好的地方是老师稍微有一点点任性。需要我们探索规则的时候，我们做了就说我们是对的。没交代干净就能硬歪曲，我们做了直接判负。所以鬼知道是要我们探索规则还是要怎么样，反正游戏得按照老师脑子的意思进行。虽然抱怨篇幅比较多，不过这课还行，上的时候别那么认真了 >>more
没听过课，没去过习题课，上过两次电磁学，第一次殷月伟老师的电磁学B，4.0，转院补修电磁学A，3.7，只能说给分实在太差，成功实现了在电子资料群的预言。最后考试和电磁学B的时候一样，要求默写麦克斯韦方程组，我估计此次次都是这题吧，不过我觉得其他倒是没多少最后一张的内容，期末考试不是很好，发挥不出电动 >>more
“给分好坏”3分，讲课水平2分，评分5给分好坏：确实炸了，考前看了去年的卷子，觉得很简单，第二天人没了，预估3.3，实际3.0，不能说杀手，反正偏离了理想讲课：这是一门有人听的课，就是上的有点杂、有点乱，要是能把整个体系（知识体系，不是课本目录）理清楚就好了。 >>more
三分：一分给讲课，2分给“给分好坏”。这门课自学就行，老师声音太小，大多数都是自己在碎碎念，也没几个人听课，所以讲课就评一分了。有两次小测，我的分数/平均分分别大约是 32/27.6，95/（80-90),考完期末以后和同学对答案了，感觉自己没什么错，应该最后是被向下调分了（共识），最后总评82（3 >>more
期中78，期末卷面不知道，总评90。给分不用说，五五开给满。这节课大内容有三块——拉格朗日力学、哈密顿力学、刚体运动。当然还有一些小的知识点需要注意，比如散射理论等等等等。考试的话，题目我忘了，不过欧拉刚体肯定是不会写的，这辈子都不会写的，下辈子都不会写的，所以给分是很好了ps：理力的书上全是秦老师 >>more
成绩死在系统里，今天下午终于出分了，虽然之前起哄扬言要给白老师1分防止别人抢走白老师，不过想想还是算了，毕竟我也没有白老师的课要上了。众所周知评课社区的评论是分两部分的，5分给课堂，5分给给分，虽然不知道实考分是多少，总评96——————难道是我水群起效果了？先说课堂，鄙人大一课表没地方放C语言，但 >>more