不推荐。三年下来，计算机学院的必修课，像量子物理，体系结构，软工导论，和一些数理特色课，总结起来是玄之又玄，空中楼阁，理实交融的部分尤其少。食之无味，弃G可惜。 >>more
出分了，张老师我滴超人！编译完全没学会还给了85！太惭愧了寒假再学一学编译！-------------------------------------------------------------------------------------------不会写书能不能别写，教材让我怀疑自己是不是 >>more
这门课给了不少操作板子，熟悉linux的机会，压力不大，主要是和同学讨论讨论就会做实验了。不过我有几次在实验室呆到两点都是烧板子，搞配置。大实验搞起来也蛮头疼的，结果队友带飞了。这方向课十分的珍贵，应该大三上先选，中和编译的苦涩，多是一件美逝啊！ >>more
老师人温柔，不点名，ppt精简复习有用，实验是配套的，有助于理解知识但是写报告很麻烦。考试中规中矩。课程要求也不高，文科课吧水一水也不错的。助教十分认真，带动全班同学“卷”，导致我期中被卷烂。助教下次可不可以不要那么积极，本院计网不过文科而已，卷多了对大家都不好。我提议，这几位助教有机会去带信院的计 >>more
我听说顾老师算法期末让你手算动态规划的矩阵，还不止一道，然后考红黑树的具体操作。这个班考试就比较灵活，繁琐死记的东西不多，有很多ppt上的送分题，也有烧脑的附加题。个人喜欢后者，毕竟大三老油条已经背不动书了。另外我比较喜欢OJ这种形式，可以帮OIer重温经典题，不过希望以后OJ可以开放部分数据点，可 >>more
老师没有差评说的那么不堪，可能看起来不是平易近人类型的，但是实际上性格很好，上课很认真，概率论部分每一步的过程都会在黑板上推导，而且PPT也比较适合自学。老师统计部分上的比较快，所以前面概率论进度千万别拉太多，不然你期末会很难受。当上课来的人比较少的时候会选择小测，可能是上课前，可能是课间，可能是课 >>more
ww老师永远的奶妈! 老师的出题风格就是偏向于概念的理解，所以对ppt上的细节一定一定要熟练，毕竟是闭卷。然后老师的大题范围都不超过作业或书本，题型都很死板的。 我本身学过竞赛，但是光学和原子物理这块内容还是比较薄弱。期中光学因为对概念理解不清，错了近一半选择题。结果卷面82，当时均分在70左右。老 >>more
这门课是计科大二上的专业核心课，分为数电和模电，张老师讲数电，程老师讲模电。其中数电占主要课时，模电内容不多，但是很难学。 本篇主要评价二位老师的特点，我知道老师会看评课社区，所以提一点建议也是希望老师改进。 首先，这门课的教材是华科的那两本。数电基本按教材来上，内容简单成体系，题型固定，配合ppt >>more