老师人真的很好，非常实诚课程内容主要是搜索算法，强化学习，因果推理，经典内容，讲课内容基础切扎实。个人认为讲的很好，同学们来课积极性不高作业有些难度，比其他水课更难能锻炼人。最后两节是大模型前沿介绍，老师对大模型（多模态）技术确实有细致的了解，这在科大是非常难得可贵的。LDS的主要方向还是推荐系统， >>more
我是网安编译B班的学生，但是一直有旁听编译H的课，故而也来斗胆评个教。 这里是纯旁观者身份，不受给分等因素的影响。 首先要承认一句，课确实是好课，截止网安大三上的所有课里，编译H算是数一数二讲的好的课了。slides里不仅涵盖了基本理论，还包含了一些前沿或实际的工具应用（比如flex和antlr的例 >>more
大三来修的（逃了代基） 张卫明讲课真的巨好，头一次把数论有学懂的感觉。近世代数部分难度上来了，建议同学们好好听讲，理解概念 考试相当简单。上来是8道近世代数部分的概念判断题，然后后面基本都是数论计算大题，证明题考了域扩张，简单的数论同余证明和原根的证明（作业题）。 有两道作业原题，所以考前重点突击作 >>more
本来以为一天复习不完了，现在来看，一天速通编译，其实还是勉强足够的 平时也没学，作业哐哐抄，只能考前一天极度癫狂（悲） 编译还是注重一些理念上的理解和推导，理解之后还是比较简单的，尤其是mmt每年题目范围大抵相似（LL，SLR，LR，LALR这部分肯定要出30分保底），语法部分建议好好看看 汇编是什 >>more
刚刚出分，看pksq一直心惊胆战以为2+。结果还是不错的（利益相关9字头）。自认为马克思主义水平还是比较欠缺，配不上这个分数。 总的来说，是适合考研党听的马原课。课堂上会穿插大量的考研概念辨析题，随机抽学号回答，虽然本人上课认真听讲，也还是错了2次呜呜。题目还是有点困难的。日后若是考研，便能从此课中 >>more
林教授作为中科院信工所研究员，学术水平自然是杠杠的，看着我们班答辩那真是抱着慈悲为怀的放生心态。并不要求有多么亮眼或者工作量大的成就，只需要你在探索过程中展现兴趣即可。毕竟一个垃圾本科生怎么可能有科研成果呢，尤其是作为辣鸡大一学生，知道几个概念，做几个小攻防实验（网上代码过程大大的有），已经可以了。 >>more
几篇论文加起来有两万字，最后喜提3.7（悲）。卷成这样了给分还没上4，只能说同班同学都太巨了罢。 评分是写两篇论文，一微观一宏观。 老师上课水平是极高的，终于在妮可感受到了一丝丝人文素养的光辉，几位老师都挺温柔和蔼。只是对于非经济学专业的门外汉来说，专业名词有些多，上到后面容易忘。鄙人也对经济学挺感 >>more