给7分不是老师的问题，是这门必修课本身存在的问题。 说到底，科大的热学A这门课浅到不像是能开给大学生的。 作业不多，很trivial，没太大意义，but缺了小测和作业总评会比较难看。。。 一节课都没听过，也不知道讲得怎么样。也就更不谈什么收获了。 学校开这么多必修课到底是要干嘛？ >>更多

优点：数学上足够严密 ，从范畴论开讲的物理课各位见过几个？ 细节足够丰富，课件内容极其完整、成体系，而课堂上讲课的内容甚至比课件还多。 现代内容、可供思考的话题足够多。上起来很有趣。 缺点： 重点不突出，很难指望第一遍学gr的人能通过这门课掌握多少内容。 老师上课喜欢用比喻，但往往不够生动。建议非必 >>更多

别选！快跑！从来没上过这么无聊的课。老师算不上正经学哲学的，哲学水平和讲课水平都堪忧。我之前从来没有评价过科大哪位老师”水平“差，我会批评课程，有时是因为课程本身有问题，有的是因为考试题不好，有时其实是因为我自己不好。但在选这门课之前，我从来没有在科大遇到过像这样在学术、教学上让人无法接受的老师。前 >>更多