不评价各实验给分，不单独评价各实验，0.5学分纠结什么，混就对了。总体上比大雾一更屑，工作量大，报告格式要求诡异(做个实验写牛魔的参考文献)。给分比大雾一稍好，但屑课就是屑课，不足以影响总体评价。正文前照例复习一遍：大雾实验哪里多了？这么多年都是这个数，不要睁着眼睛乱说，我们教大雾实验的人很难的。我 >>更多
计算系统概论A（陈俊仕）
2023秋
省流：矮子里面拔高个，可以选。但无论是哪个课堂，这门课的进度、内容安排都很抽象，是否听课都不影响学习。评分指标不包括这门课程不可避免的共性问题。教学质量：老师人很好，感觉教学水平不错；但这门课本身比较简单，掰开了揉碎了也讲不出什么东西，看书自学也行。课程内容：基本是ISA以下的内容，OS及更上层的内 >>更多
模拟与数字电路（蔡晓辉）
2023秋
老师讲课非常清楚，课件也很不错，相比教材更加适合复习 作业有点多（虽然不算过分但也超出“中等”的范畴了），个别题目要画大得离谱的真值表 考试要求有点高了，特别是设计题，期中开卷没找到器件直接大寄特寄；期末闭卷个人反而感觉简单不少，填空题倒是考了不少边缘知识点 综合可以给9+/10，向上取整到10 不 >>更多
sgong
- 简介：计 科 摆 子， 如非必要不点评数学/物理/思政课。 更多关注“对新手友好”和“花费精力少”两方面，若均不符合则课程收获必须充足且有实际意义，如果给分好则更佳(B-及以下超过50%均为“杀手”)。A档大佬可考虑绕道。