个人感觉收获没有自己想象的那么大.可能是导论性质的课吧,感觉哪里都讲了,但是又好像哪里讲的都不是很清楚….不过也可能是我还没修天力天测,对于二体问题,三体问题,潮汐效应这一块学的不是很明白.而后面的小行星彗星部分都没听,都是考前借助GPT尽量弄明白了每一页PPT是什么意思…. （update：学了天 >>更多

天文系高年级的课真是没有什么评课必要（笑）（bushi）最近在新做一点行星动力学的事情，学累了，来写一点关于天体力学的帖子。本课开设之烂可尽览前人之述。先说功利的给分吧，尽管25年给分不错，但是24年有案例全会但被硬控到3.3，总体上玄学。因此不建议对这门课有期待。考试内容几乎只是些简单的天体力学， >>更多

1.课程（9.7）：（1）老师（9.5）：易老师很有学者风范，板书讲解量子力学让人很舒适。前两周讲量子力学的历史，把本来对量子力学不感兴趣的我一下子吸引住了。一方面我感觉量子力学很神秘，尤其是与GR的矛盾让我很感兴趣（因为本人先修的GR，在美感上实在无法想象GR还要怎么被进一步修改，所以很想知道量子 >>更多