1.课程（8.4）：（1）老师（7.7）：有板书，但讲的略显凌乱：常常第一节课20分钟复习上节课内容，第三节课最后给下一章开一个小小的头，导致一章常常被肢解，而且存在大量重复的话语，很绕，体验很糟糕。感觉没有pksq说的讲课好。（唯一一门我不喜欢的数学课。。。）基本上是我听课听到一半实在听不下去开始 >>more
背景：大二意向天文选课，被奶到了99，神！（要不是想提前修GR，真想等到秋季学期选赵文老师的广义相对论，太奶了！！！）1.课程（10）：（1）老师（9.8）：讲义结构清晰，课堂会板书，老师写的感觉很板正，非常适合我这种笔记爱好者，不过基本上是对讲义的复刻。讲课的速度感觉比较慢，可能是有大一小朋友，老 >>more
1.课程（8.7）： （1）老师（7.5）： 陈耕老师应该是新老师，授课水平确实比较青.....涩？属于念PPT型（但是感觉光学授课老师都这样），讲课顺序与北大那本略有差异。可以感受到老师上课时不太流畅，有时候会停顿组织语言，应该是还不够熟练授课的缘故。但是老师很努力地在尽量清晰地解释知识，这一点真 >>more
时隔一年想想还是评一下课 角爷课没话说，打八星是为了警示一下。 （分割线） 1.课程（9.5）： （1）老师（9）： 叶老师无需多说，想必在竞赛生早就大名鼎鼎。 可是，叶老师真的适合非竞赛生吗？这个问题是存疑的。叶老师讲的比较快，以及数学基础没有补充，加上大量的拓展以及科学前沿介绍，很容易跟不上。（ >>more
不清楚具体给分情况。 课程群里好像只有人问有没有查卷，给分似乎没有很好。 本人考试感觉挺好的，题目都会写，虽然关于sinx共轭那道积分最后算的有些仓促（其实算完了还有三四分钟） 最后出分我自己是4.3，应该考试分比较高。（PS，我作业分应该没满） >>more
1.课程（10）： （1）老师（9.8）： 姐姐yyds！ 姐姐的理论力学偏数学化，在这门课上，除了分析力学，你还将学到许多数学，例如变分法（按姐姐的话来讲，变分法没有课程开设，他觉得这又很重要，就直接在这门课上很详细地讲了变分法，整整一章，占据二周半），矩阵函数等等。虽然姐姐的课很有难度，但是大部 >>more
首先声明一下，其实我并不是ss班上的学生，而是波波班上的，只是听说ss老师讲的好，便决定来ss班上听讲。事实证明，我的抉择是明智的！ ss老师讲的非常好！教学安排先慢后快，在教学基础上补充了许多有趣的知识，比如柯西积分公式的证明，皮卡大小定理，还科普了一些微分几何的知识，很有趣味（以及在课堂中喜欢时 >>more
超级喜欢Lehman老师，老师温柔有趣还漂亮，课堂氛围十分活跃，平时里是社恐的人也能比较享受并参与互动。（鄙人在课堂上感觉结识了许多厉害的同学们呢） 作业只有要求做一个vlog，花了一点时间，但是感觉收获不少。 课堂需要签名签到。 期末考试的时候老师也很善解人意，本来自己很紧张，但是在老师适时的引导 >>more
时隔一年的大二狗再次回来评课--------------------------------------------------------------------------------------------------------------1.课程（5）：（1）老师（5）：卢老师说话有点口音 >>more
1.课程（9.7）：（1）老师（9.5）：谭老师很亲切，上课是按（古老的）PPT上，板书可能会画画图帮助同学理解。感觉老师在讲一些东西的时候会让我不甚清楚，但是老师非常注重同学反馈，发现我清澈而愚蠢的眼神会再解释一遍，最后还是能弄懂的。内容上物院就是（大部分）课本内容，有点可惜，后面辅修CS的时候明 >>more
1.课程（10）：（1）老师（10）：汪爷爷讲课是按照板书来的，课程脉络十分清晰，不用预习也可以跟上，内容翔实，在课本之外也有所拓展，例题选取典型。课后会发讲义，讲义写的十分详细。总体来说体验极佳，可以说听汪爷爷的课是一种享受。（2）作业（10）：作业一周三次，每次题量大概在40min-1h，难度适 >>more
1.课程（10）：（1）老师（9.5）：汪爷爷讲课是按照板书来的，课程脉络十分清晰，不用预习也可以跟上，内容翔实，遗憾的是Ｂ2的课程拓展比较少，在讲一些基本的计算例题上花了不少时间（每次讲例题我就开始写作业了🤣）。课后会发讲义，讲义写的十分详细。总体来说体验极佳，可以说听汪爷爷的课是一种享受。（2） >>more
谢谢lehman老师。这个学期真的很摆，期末的听力完全听不懂。但是被老师捞上了4.0（刚刚好90）感谢人美心善的lehman老师！ >>more
今年sbjwc限制严班优秀率，严班真的太卷了，导致不调分就已经满优秀率了。呜呜呜最后老师感觉基本没有调分，粉碎了我的4+梦 老师讲的挺好的，适合无基础小白 建议搭配使用秦允豪的热学习题指导，老师很多思考题出自于此 >>more
课程因为jwc强制，很多不想选的学生也被迫选了大心，所以感觉课上大家基本上在摸鱼。我是一开始对大心感兴趣，但是上到后面发现确实讲得很无聊，后期也在摸鱼。刷脸的话基本上不考虑，除了课代表，老师应该不记得一个人的名字。 作业很少，两周写个一两百字，很水。需要做小组展示，从准备到展示完的整个过程还挺耗时间 >>more
摸鱼人4.0 其实老师讲的很好，不会枯燥，会有一些思辨性议题。 作业很少，只要做了就好，还可以选择上台或者不上台，这一点对社恐很友好。 给个高分。 >>more