这可能是大一最难的通修课，这可能是这门通修课最好的老师。

力热的难度主要集中在力学部分。和高中完全不同：上来就是三大坐标系先把你搞晕，简单介绍力学三定律后，非惯性参考系就是崩溃的开始。接下来，动量能量角动量组成的力学方程三巨头提供大量公式，但每个公式都有各自的使用条件和适用坐标系，同时习题花样繁多的背景会让人时常感到无从下手。万有引力定律部分是对三大定律的综合应用。刚体是难度的巅峰，新加入的刚体运动公式和灵活使用三大运动定律的要求让人无所适从。最后一张振动与波虽然提出了很多新概念，但鉴于与前八章关联较小，难度反而降低了。个人认为对没有竞赛基础的同学，这部分可谓大一通修课的难度巅峰（不考虑数学分析B，因为没学过，听说同样很难）。相比之下，热学的内容较少，且更加具象化，难度大幅降低。

老师上课，力学部分以PPT为主，板书补充说明与例子；热学全程板书。讲课非常详实生动，但对没有竞赛基础的同学有一定难度。在课上出现没有听懂的内容相当正常，可以在课下与老师交流，老师对任何问题都会详尽认真地解答。习题课由助教来上，但所有的答疑课老师都会来，相当良心。后半学期更是亲自增开习题课，每周讲解课后习题。

期中考试（考察力学内容）老师自己命题，题目难度不小，班均分只有57。老师表示有些失望，不过可以理解。重点来了：虽然学期初老师给出的总评组成是力学40%、热学30%、平时30%，但老师表示如果大家期末考试热学能拿到好成绩的话，可以缩小期中考试总评占比，甚至忽略期中成绩。事实证明最后调分也相当暴力：即使期中只有均分，也能靠期末考试拿到90的总评。从最后的总评成绩上来看，卡绩点的分数都会往上抬。老师曾提出指出上课错误的同学最后总评有加分，最后好像也确实这么干了。（往年的期末热学考试都是统一命题；今年的热学期末考试形式比较奇怪：一半题目统一出，另一半题目各班老师自己命题，而且可以带一张A4纸“大抄”。个人感觉相对难度和期中考试比要小很多）

如果选到了朱弘老师的课，我的建议是：前半个学期一定要好好学，扎实掌握老师课上的全部例题和作业习题，期中考试的很多题会脱胎于其中。虽然有暴力调分机制，但还是希望期中能考得尽量高一些，这样一来期末考试的压力会小很多，二来如果能把力学学好，热学自然不在话下，三来也不敢保证老师每年都能暴力提分- -。热学部分把书上的例题和所有课后习题都掌握，考试就不在话下了。

朱弘老师相当认真负责，也非常能体谅同学们想拿一个好成绩的心情，只要能看到同学的努力，老师不会吝啬成绩。不过最后需要提一句的是，老师不会刻意给满优秀率，这次的优秀率好像只有30%多一点。这不是一门水课，但却是会让你收获颇多的课。我相信朱老师是最好的力热老师。

P.S. 评课社区上朱弘的照片错啦，朱老师萌萌哒ww

大一下最难的一门课，学起来挺吃力的（特别是对没有接触过物理竞赛，只有高中基础的同学），并且上课会有较多拓展，考试内容也困难，且时间紧迫，属实硬核。

朱弘老师非常有耐心，为了解答同学的疑问，专门利用互动课堂进行线上授课。虽然我一次都没有在线听过课（都看的回放），但还是有一位极其酷爱力学与热学的同学，每次下课后都要问朱弘老师一个小时的问题（在互动课堂上语音交流），时间最长的一次课程居然达到了三个小时，因此我强烈建议学校给朱弘老师加工资。

期末不给查卷。虽然期末考炸了，但一波海底捞就正好没有卡绩。我认识的且认真做了作业的同学都没有被卡绩（可能最后调分很灵活）。

给九分不给十分的原因是：为什么数学系的学生必须学物理？

先扯点老师其人吧。在我的印象里，朱弘教授是我在科大经历的老师中，对待学生最认真，教学最尽责的一位。印象深刻的有三件事，哪怕这么久了还记得：一是一次题目搞不懂故下课跑去问，朱老师耐心讲到差不多十二点；二是期中后专门抽空亲自给低分同学每周补课，还联系班主任，希望能发短信通知到；三是期末亲自来上答疑课，湿润的大热天，穿一双皮凉鞋溜达过来坐了一下午，结果到场的似乎只有我一个。

真的感动。

我越来越不喜欢用功学习。但若是身为教授都付出如此多的精力来教书，我想到老师看到一片二三十分后叹气的样子，心里就会一阵难过。

有的人说因为是物理课，不愿意花时间学。朱弘老师尽管知道这样的事情，还是如此尽责，让我很佩服。

再说课程。根据我的听课体验，朱弘老师的特点：

＃细心回答问题，无论难易。按我这几年的经历，这还挺难得的。 ＃非常在意成绩靠后的同学，用实际行动而非嘴炮来阻止他们挂科。 ＃期中考不好的话，期末可以补救。 ＃课上注重讲解题技巧。说白了就是教给我们应付这门课考试的方法。

朱弘老师讲课是很熟练的，当年是力学ppt热学板书，带本讲义来上课都不喵一眼，刷刷写一黑板。。。

关于题目难度，这方面我没发言权。我的情况是：有认真做作业并与同学讨论，考试没有感受到难度。没有竞赛基础，但是期中期末都拿到了几乎最高分。。。

期中是力学，考前似乎有一节课提了不少考试重点，对考试有些帮助。考题和作业类型差不多。期末是热学，允许带一张纸，据说是统考。如果老师像往常一样，期末高就会不看期中，那么力学题目难不难也无所谓了。

学这门课是19年，时间久远仅供参考。

朱弘老师上课真的很好，很和煦，作业题啥的都很适中。

扣两分是因为感觉被坑了

期末考试把一个万有引力轨道的题故意画错图，然后怎么都解不出正确答案，交卷一刻：原来是抛物线啊，为什么试卷上画个椭圆？？？？

还有给分，朱老师真不怎么调分优秀率也没有给满啊（泪）

听课体验一般，可能是我力热太菜，上网课经常走神。

非常感谢老师捞我，让我GPA不至于太难看。

朱弘老师非常关心学生，平时在群里也会解答大家的疑问，不像某些老师下课就找不到人了。。。

朱老师这门课非常硬核，非物竞生会感觉到困难，特别是力学还有答案，如果作业都抄答案期末可能会有点惨。。。

今年由于疫情，力学和热学都是PPT(也会板书讲知识点和例题），往年应该力学是ppt，热学全部板书，我觉得把作业和课上讲的都完全搞懂考试应该没问题吧

朱老师讲课还是讲的不错的，可惜这一门课太浅了，我一个学数学的都能感受出来很多东西并没有讲的很深，当然考试也并不考很深。

我这门课并没有花太多时间，期中考试考力学的时候还把万有引力定律椭圆轨道能量、动量的方程忘了，当时现推的，最后老师好心给了我满绩。但平心而论，还是学到了一些东西的。因为我高中物理简直烂成翔，现在好歹知道了一点最基本的物理。

教材用的是楊維紘老師的《力學與理論力學》上冊和張玉民老師的《熱學》。其中，《力學與理論力學》沒講流體力學，狹義相對論講了但是沒考。熱學只講了前四章。

具體細節＠Fx的回答里已講得很清楚，在此不再贅述。

強烈推薦這門課，比隔壁某王姓女教師的課不知道高到哪裡去了。

并不是他班上的学生，只是过来蹭热学部分的课，(听说他用板书上课莫名好感就果断逃课过来听啦) 感觉这么干的人很多，来晚了就抢不到位置，只能坐在角落里 不得不说热学讲得很好，会很细致的推各种定理，还会举很多例子，功利地说，这样考试的时候在理解的基础上就好记多了

收获少不是老师的问题，是课程安排的毛病。一学期学完力学，热学，根本不可能学懂。纯粹是靠背书，反正我是考完就忘了