选课类别:计划内与自由选修 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:物理学院 |
课程层次:通修 | 学分:4.0 |
单旭老师在课堂上比较中规中矩,讲课风格适中,能够讲授课本上的内容,同时偶尔会介绍一些实验室的研究成果和科研仪器。尽管在某些理论部分讲解时可能会有些语塞,但在做题和应用部分的讲解清晰易懂,学生对这些部分的理解反映较好。与学生交流时,单老师态度和善,耐心解答问题。
本课程内容涉及较多,需要一定的量子力学基础,尤其是在理解角动量耦合和能级修正等关键部分时更为明显。一些学生建议通过额外学习研究生的量子力学课程来补充相关知识。总体内容对后续可能涉及到的量子力学课程有帮助。
课程包括小测和习题课,每章结束后有大测,期中考试题目大多来自往年,期末则为100%统考。平时的小测有时会作为点名工具。期末考试难度有波动,有学生认为今年考试难度较高。
给分总体较为中肯,但有部分学生对最终成绩有不满之情。尽管如此,大部分学生对单旭老师在评分上的态度还是持正面评价。
单旭老师的《原子物理》讲授方式较为标准,对有一定量子力学基础的学生来说会更加受益。课程内容丰富,需认真学习。作业与考试形式多样,重视平时表现。虽然给分有争议,但总体合情合理。
今年这个班只有十几人,超级奇葩。估计没调分,也不知道期末卷面成绩分布。给分感觉一般般。
老师人特别好,课后问他问题都是以平等的姿态回答的,而且可以讲到你懂为止。但这门课毕竟是普通物理,要用到量子力学的一些知识,但是又不能面面俱到,所以就非常尴尬,以至于无法理解而变成了机械的公式记忆。单老师讲理论部分的时候经常会语塞,然后用“的情况”来代替他想表达的东西,给人以迷糊的感觉。但讲到做题之类的应用的时候能保证通俗易懂,这时候千万注意听,没听懂结合课件多看看。
私以为原子物理的主线是哈密顿量,重点是角动量的耦合(一开始完全懵逼)。这两部分如果没有对量子力学有入门程度的理解,学起来就会很痛苦,但是单老师讲的量子力学入门部分又不能做到清晰,在此给大家安利一个研究生的量子力学导论课(林毅恒强烈)(亲测有效,我也是闲的没事翻研究生的选课列表发现的),此课的定位是没学过量子力学的(甚至不是物理专业的)研究生,他们的数理基础一般都很差,所以老师会很照顾大家,适合大家选修,但不知道为什么评课社区上并没有。学过此课就会对量子力学有初步的了解,结合一些量子力学课本(推荐朱栋培的,起点低,内容全,但不适合深入学习),就能理解原子物理中的角动量耦合,能级修正等问题了。
总之如果不学原子分子的话,此课对后期应该起不到作用,做题也很机械,仿佛回到高中时代。何不借此机会好好了解一下量子力学呢?
(老师照片不太对吧。。。。)老师讲课水平中等,让人听得兴趣不大。有小测,老师声称考了就给满分然而真的是这样吗?期末很多人问卷子改没改好,助教和老师都不回复,最后突然出分,貌似有不少同学对分数不满,我也觉得给分一般。
虽然只拿了3.7很难过,但还是给个好评
因为老师人特别好,最后一节答疑课还走下来跟个别几个同学交流,就像班主任一样
反正原子物理把那几个角动量搞清楚就行,没什么特别的知识点
照片是潘校的~~
单旭老师人不错,你问他东西倒也乐意给你讲。上课算是有趣,给分比较正常。
原子物理还是挺有用的一门课,后面量子力学要用到一点相关的知识。还是要好好学。内容有点多,多记一些不会考的太差。
讲课比较中规中矩,会渗透些实验室的研究方法和成果。。。
老师人很好,很耐心,也经常会有人和他谈笑风生。。。
(但是这皂片怎么像建伟哥哥的。。。)
上课有小测以代替点名,约5-10次
每章结束后会有会有习题课&大测
有一次期中,据说考的几乎是往年原题
期末是100%统考,据说往年考的没有今年(2016春)这么难
最后给分棒棒哒!~
老师就是正常讲课,课本上该讲的内容都讲了。平时会有小测,有时候也会以小测的形式点名。课上有时候也会介绍电子碰撞谱学实验室的一些科研成果,介绍一下自己实验室做出来的科研仪器。