2020春 2019春 2017春 2016春 课程号：02215304
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划内与自由选修 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：通修 | 学分：4.0 |
考试
力学部分考试简单，但热学期末比较难，期中考试容易导致平均分高。测试题目简单，但优秀率给满，最后有调分。
给分
平时分和考试分相结合，计算方式是（其中0.6+期末0.4）0.75+平时分0.25。部分评分卡绩点，给分还算不错，优秀率高。
作业
作业评分比较严格，要求详细的数学过程，不少同学表示不满，但作业分在总评中占一定比例。作业整体难度不大，有助教帮助。
教学水平
部分同学认为老师讲课快且不清楚，主要念PPT，导致课堂体验不佳，听不懂的同学较多。但部分同学认为老师讲课热情，幽默感十足。线上课受到设备影响，教学体验较差，但老师积极应对。
课程内容
课程内容较为基础，PPT结合教材，适合自学。部分同学觉得热学PPT冗长，复习时费力，但力热这种课自学问题不大。
总体评估
罗习刚老师上课认真且给分合理，适合时间有限且对成绩要求不高的同学。认真听课的同学建议选其他老师。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
力学考试很简单，期末热学比较难。总评92. PPT结合教材，考前刷一遍，3.7以上还是不难的。
- 课程难度：中等
- 作业多少：中等
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：中等
- 作业：中等
- 给分：一般
- 收获：一般
个人认为老师讲的不是很清楚，念ppt为主。 上课听不懂不如自学。 期中简单导致平均分太高，期末刻意压的很难。但是应该是有调分的。 补充成绩算法：（其中0.6+期末0.4）0.75+平时分（总分100，根据作业情况助教给的分）0.25
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
老师会考虑同学的感情，上课也很热情。
由于因为疫情，在网上上课。同时可能老师的电脑不太好，时不时就会变成cpu占比100%，然后就会有无线电的声音效果。然而这个并不能阻止老师上课的热情，老师甚至为了讲课还直接换了一个电脑。老师讲课还会伴随这肢体语言，让我们更好的理解。
老师知道我们在家学的不是很好，特别强调把试卷出的简单，出来确实挺简单的，可能大家都考得太好了，所以不得不出现了一些卡绩点的现象，但是优秀率确实是给满了。
给8分是因为老师上课的语速实在是太快了，再加上是网课和老师电脑的原因，上课的体验可能不是很好，但我感觉像力热这种课，看课本和ppt自学问题也不是很大。
最后感觉老师还是很可爱的，有的时候有一点阴阳怪气。
比如说直呼同学为大神，比如喜欢说呵呵。
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
- 难度：简单
- 作业：很少
- 给分：一般
- 收获：一般
点评有点少，故来贡献数据： 先吐槽： 讲课挺认真的，但确实水平……我听课不多（力学没听热学1.5倍速），也能感觉到老师讲课不太清楚，PPT做的很啰嗦（热学一章就那几个知识点几个公式，PPT却有一百多页，里面车轱辘话来回说，复习时十分劝退），有时候推公式会卡壳。 助教判作业分有点迷惑，依稀记得习题课上说连高中都不再要求的数学过程都要写出来…鉴于最后作业分实打实算进总评，这点值得吐槽。 然后是个人觉得体验佳的地方： 本人厌恶你科数学系物理套餐。罗老师班上，上课水，作业水，考试水，给分可。就可以付出很少精力但拿到够用成绩（我对非专业课成绩要求不高，不低于A-就行），不耽误俺学数学以及休闲的时间，十分快乐。 所以…和我一样不求拿物理课刷G，只求尽量少花时间，拿不太拉胯的成绩的，推荐选。
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：没有
- 难度：中等
- 作业：很少
- 给分：超好
- 收获：没有
上课很快，基本就是念PPT给我们看一大篇一大篇枯燥乏味还看不懂的公式，还让我们下课自己看PPT。不如自学。课上没几个人听课（估计全是听不明白的），什么刷知乎的打农药的写作业的翘课的比比皆是。
助教讲得很好，跟老师讲课的风格几乎一模一样......
给分怎么说....期中考崩总评3.0，算是给分好的（毕竟优秀率给满了
这就是温晓辉没选上的结果
