力学与热学(王景赟) 2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋  课程号:02215310
2020春 2019秋 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋  课程号:02215310
6.6(17人评价)
6.6(17人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:物理学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

考试

期中考力学,期末考热学,部分题目为原题。期中、期末考试比较简单,期末更是“从头送分送到尾”。部分同学认为期末卷子85%出自作业题或PPT,复习重点较为明确。

给分

给分较松,多人反馈说调分后总评不错(例如“踩线优秀”)。平时成绩和各种考试的比例分配合理,但有反馈说优秀率计算方式存在争议。

作业

作业量适中,作业主要为课后习题,周六布置,作业题目难度不大,完成难度较低。个别同学认为作业题“非常难”,可能针对竞赛学生设计。

教学水平

教学态度认真,PPT可自行学习。部分学生认为讲解不透彻或上课内容催眠,上课效果存在分歧。一些同学根据PPT自学效果不错。

课程内容

课程内容按章节进度,力学内容相对高中加入微积分要求,热学公式较多,但考试允许带A4纸。针对没有物理基础的学生,部分同学认为课程有难度,需课后花时间复习和做作业。部分同学觉得“没有存在意义”。

总结

王景赟老师课程适合愿意自学的学生,考试和作业较为简单,给分较松,适合轻松拿到高分,但对于完全依赖课堂讲授的同学,可能有一定挑战。

排序 学期

评分 评分 17条点评

公子舒夜 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

王老师很善良,真的。

期中至少两道原题,其他题也挺简单的,期末更是从头送分送到尾,在这么简单的情况下改卷子仍然很松,我差不多错了一道大题还有92,可见王老师是真的想让我们过个好年。(简单到什么程度,作业占比只有5.5%,不然分拉不开。)

我也没学过竞赛,但每一章的第一节课后就能把那章的作业写完,因为作业真不难,数学好一点,会算积分就基本能做。(个人感觉,力学就是在高中的力学加入微积分要求而已。)热学公式多,但半开卷,A4纸连单面都用不完怕个锤子。

至于讲课,王老师还是讲的很到位的,就算上课听不懂,课下对着ppt一张一张看也没问题,而且这门课你想老师讲成啥样,不应该主要靠自学吗?

1 0 复制链接
祖安花火 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

王老师态度挺认真,但是上课有点催眠。不过回去看PPT基本可以掌握了。老师考试出的基本都是讲过的内容,甚至有几道原题,期末划范围也很精确。作为非物理专业的学生,也没必要掌握那么多,课上的基本内容学会了,作业好好做,最后给分不会差。力学还可以,热学有点崩,最后感谢调分,四舍五入踩线90。

1 0 复制链接
haidup 2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课水且无聊,最后给分还差!

1 0 复制链接
kekeke 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课非常认真,人也年轻漂亮,但是可能是经验不足,上课时讲解的不够透彻,所以没基础的同学可能会学得很费劲。不过只要认真学,那优秀还是挺容易的

1 0 复制链接
zmy 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

王老师讲课循序渐进,很适合没有基础的大一新生,强烈推荐

1 0 复制链接
prayh 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师上课很有趣,收获非常多,强烈推荐

1 0 复制链接
FakerH 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

王景赟老师的课真的很不错

1 0 复制链接
2016秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

简直呵呵,力热课首推温晓辉。


讲课很难,而且内容比一般的力热课多得多。老师想教的东西很多-_-||结课超晚。没学过竞赛的上课只能懵逼。课后花功夫看PPT,作业认真做,书本不带星号的建议都 刷一遍(有的带星号的也可能是作业)好好复习,期末卷子85%出自作业题改编或PPT上的(ppt上的题目上课不一定全讲,貌似考到一个ppt上的题目变了数字,课上 就没讲过) 成绩的算法是 平时_0.28+期中_0.31+期末*0.41 平时成绩每人减了4分,为了保证优秀率… 我花在这门课的时间比多变量还多好吗!给分真的让人心寒。还不让查卷。(这个和助教也有关系,助教非常不负责。比如,老师说过期末让大家核对一下作业,抓紧补交,助教 也不让补交,竟然也不让查,万一她漏记了呢!) 坦白说,想得优秀多下功夫就行,想4.0或4.3恐怕很难。 总之,心塞塞,刚开学的时候嫌麻烦没去换温晓辉的,我已经得到惩罚了。

1 0 复制链接
闲潭梦花落 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

讲课非常催眠,上课及其无聊,助教口音有点重,然后你见过94分不调分的惨烈事件吗。爷吐了。

新人千万不要来,除非你想水。

0 2 复制链接
ustc大学渣94不调分?窝习惯力(大雾
somel正常,我有好多94分。。。
立即登录,说说你的看法
farmerzhang1 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师上课催眠,而且班上很闷,味道略大

所以上了几节课之后就没再去过了(老师不点名),每次在去三教路上看到老师都觉得有点罪恶感啊hhh

力学和热学的所有作业都会在开讲第一章时给出,量也不算大。

期末热学考了好多原题,不过我还是太菜了。

0 0 复制链接
Phocr 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

额,王老师的课很容易划水。老师讲课有PPT,偶尔用黑板(极少)。不过这个老师的课更适合学过竞赛的同学。对无基础的同学不是太友好。给分的话,一般般吧。

0 0 复制链接
Lslightly 2019秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课没有一节不是昏昏欲睡的(声音太轻或者说是带催眠效果,其他课都没有这种情况),老师光讲ppt,还是自己看书或者预习ppt吧,上课你只能得到结论,推导自己推。学过自招或竞赛会相对简单,但是没学过最好去问大佬。

0 0 复制链接
JohnDoe 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

期中考力学,期末考热学。力学复习把书上例题和练习题搞懂就行了(没搞懂也没关系,考试很简单),热学题目也不难,看书搞懂概念会做课后题就行了,不过不知道为什么我热学蜜汁79分,最后总评3.7。

0 1 复制链接
。。我总评也3.7orz。。同病相怜
立即登录,说说你的看法
a不是abcd 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

王老师是真的不行,上课讲不清楚

0 0 复制链接
鱼脖子 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

一门完全没有存在意义的课

老师上课念ppt,学生对着手机不知道在干嘛

如果没有兴趣根本没有学下去的动力

作业的话就是课后习题,一周布置一次,周六下午公布作业,反正我的星期天就是这么毁掉的

考试可以带A4,不过大部分记在纸上的东西是没用的。。。

给分非常好,作业+期中(因为大家考太差,所以这部分直接加上一篇力学小论文的分数)+期末,比例忘记了。感觉自己啥都不会居然踩线优秀,感谢调分!

0 1 复制链接
prayh胡说,自己没学好
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

首先老师确实很认真,很认真,很认真,只是讲课的效果并不是很好,到后来很多人都不去上课了。尤其是那句“知识可以不会,会做题就行实在无力吐槽”。

作业题非常难,感觉是默认学生学过物理竞赛。考试其实靠考前背题是可以应付过去的。最后迷之调分,不过因为这门课我也没认真学,所以对给分我也没啥意见。

总之如果是想要真正地学到东西不推荐,如果是和我一样只是想水过去的话我觉得王老师的课还是不错的。

0 0 复制链接
King.Zevin 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

没错,力热课首推温晓辉。

 王老师至少到现在为止还是太年轻。

0 0 复制链接

王景赟

教师主页: 暂无

其他老师的「力学与热学」课

朱弘 9.1 (19) 2020春 2019春...
王海龙 10.0 (5) 2020春 2019春
温晓辉 8.7 (35) 2020春 2019秋...
盛东 9.7 (3) 2020春 2019春
丁桂军 10.0 (2) 2019秋 2014春...
司廷 10.0 (2) 2018春
廖源 8.6 (5) 2019秋 2019春...
闫锐 8.6 (5) 2020春 2019春...
王春成 9.0 (2) 2015秋 2015春...
廖源, 卢荣德 8.0 (6) 2020春 2016秋
罗习刚, 何清波 8.0 (1) 2018春
周海洋 8.0 (1) 2013秋 2012春...
司廷, 李二强 7.0 (3) 2020春 2019春
罗习刚 7.0 (6) 2020春 2019春...
肖明 6.3 (3) 2018秋 2016秋...
林宣滨 2.2 (4) 2020春 2019春...
卢荣德 4.5 (12) 2019春 2018春...
未知 2018秋 2008春...
朱弘, 谈鹏 2020春
余庆选 2012秋 2012春...
汪成友 2005春
李澄 2005春
陈次星 2012秋
张永生 2008春 2006春
石名俊 2006春 2005春
邵明 2009春 2006春
刘乃乐 2007春
鄢文标 2013春 2012春
万树德 2012春 2011春...
谢锦林 2007春 2006春...
李毅 2017秋 2016春
李毅, 王景赟 2020春 2016春
李毅, 闫锐 2017秋
陶小平 2015春 2014春...
刘斌, 蒋一 2013秋
刘之景 2012秋 2012春...
蒋一, 刘斌 2013秋
向守平 2010春 2009春
张璞扬 2011春 2009春...
朱晓东 2005春
王军 2007春 2006春

王景赟老师的其他课

力学A 9.0 (1) 2024秋 2023秋
热学B 7.9 (30) 2024春 2023春...
力学B 7.7 (26) 2024春 2023春...
力学 7.0 (1) 2013秋
热学 7.0 (2) 2019春
力学 6.6 (5) 2017秋 2016秋...
连续介质力学基础 6.0 (5) 2024秋 2023秋...
连续介质力学基础 1.5 (2) 2020秋
力学与热学 2015秋
力学 2012秋
力学 2012秋
力学与热学 2020春 2016春
力学B 2022春
热学B 2020秋
热学 2016春
固体地球物理导论 2023秋 2020秋...
力学 2013秋
力学与热学 2017秋
固体地球物理导论 2022秋 2021秋
热学A 2023秋