组合学(张先得) 2019秋 2018秋 2017秋  课程号:00135401
2019秋 2018秋 2017秋  课程号:00135401
8.9(10人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:专业核心   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
AI 总结 AI 总结为根据点评内容自动生成,仅供参考

教学内容

张先得老师的《组合学》课程前半部分主要涵盖了基本计数、二项式定理、容斥原理、生成函数、Möbius反演和Pólya定理等经典内容。后半学期则涉及独特代表系统、鸽笼原理、极值集理论、线性代数方法和概率方法等。内容广泛且详细,既适合作为组合学入门,也包含了与组合设计和编码相关的深度讲解。

作业

作业每周一次,多为 3 到 8 题,英文答题,题目需花费较多时间完成。难度较大,但对理解课程内容很有帮助。据部分学生反映,题量适中,但个别题目非常具有挑战性。建议同学间互相讨论和请教,有助于解决难题。

教学水平

张老师全英文授课且板书清晰,讲义更新及时,每周安排习题课。讲解条理清晰,例子典型,部分难点会在课后通过QQ群讲解。老师讲课细致,能激发学生兴趣,但偶尔存在例子过于依赖课本的问题。老师对学生问题的回应也很及时。

考试与给分

期中、期末考试难度适中,需认真掌握课堂内容,其中偶尔会出难题。作业占总评30%,需认真对待。给分方面比较严格,部分学生反映调分幅度较小,优秀率较低,但也有实例显示,最终成绩根据总评调整较多。

总结

张先得老师的《组合学》课程内容丰富且综合,适合作为组合学的入门课程,同时注重实践和理论的结合。作业量较大且难度较高,但有助于深入理解课程内容。考试注重基本概念和应用,过程分较为重要。虽然给分严格,但认真投入学习能得到不少收获。建议大二有余力的同学选修此课,并在选择前试听几节课以确保适应。

排序 学期

评分 评分 10条点评

xxm 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

主要按照 Extremal Combinatorics with Applications in Computer Science 这本书讲,授课内容大致如下。

上半学期:

Basic counting, Binomial theorem, Inclusion-Exclusion principle, Generating function, Möbius inversion, Pólya theorem

下半学期:

System of distinct representatives, Pigeonhole principle, Extremal set theory(chains and anti chains, intersecting family, designs), The linear algebra method(basic method, polynomial method, codes), The probabilistic method(union bound, linearity of expectation, deletion method, Lovász sieve).

 

平时作业一周一次,最少3题,最多8题,英文答题。一般要花一个下午一个晚上(毕竟我比较菜。。。某次可能做了一天+QAQ),题目是老师从课本或是其他参考资料上找的,确实有挑战。

应该是张老师第一次在科大带课,她应该是主要研究组合设计和编码的,所以这一块讲的比较多,但期末并没考emmmmm。对比某老师上了两个半月的极值图论,张老师讲的更全面一点,可以作为组合入门。扣1分的原因主要是,有点拘泥于课本了,例子讲的有点死(好像也不能怪老师啥,组合这课本来就,严格依赖智商)。然后有的时候某些同学没听懂,提出一些问题,老师也没有及时反应过来,不过课后都会通过QQ群告诉大家,这点还挺好。

组合还是很有趣的,虽然真的好难。

 

调分调的很狠啊反正,这一点没啥好说的。大二的同学还是要慎重选,毕竟这门课用到了一些些近代、概率论,作业负担也有点大,大佬们随意。

4 0 复制链接
h0y0h 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

好好听课好好写作业,就差不多了

2 0 复制链接
咸咸鱼 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

       课程主要内容前面那位大佬已经写得相当详尽了,感觉涉及的面很广(偷偷下了马组合的讲义发现讲的内容确实比马老师的组合多多了…)自己虽然很菜但是还是在学习过程中产生了相当的兴趣23333

       作业确实有些题很难,组合真是对智商要求很高啊qwq经常一个题想做半天想不出来最后全靠一起选课的大佬carry,或者靠wiki爸爸生存qwq

       然后我是大二选的这门课,Pólya定理会涉及到一丢丢群论,后面概率方法会涉及到最简单的一点概率论。其实都没有什么大问题,张老师超善良的www上课的时候问大二同学有没有学过,然后补讲23333(记得Pólya那里花了一节课的时间补讲群论的东西www)

       最后给分其实不太清楚,自我感觉一般但是总评比较凉qwq我也没去查分…不过看调分标准真的是在疯狂上调啊,作业分实打实的计入成绩反正蛮好的(督促平时认真学习组合hhh)

2 0 复制链接
夜风影24 2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

本垃圾写这段点评,是为了向大家更全面地说一下这门课。不能只有一些大佬的点评,还要有一些渣渣的评论。

首先,这课确实非常难。而且定理非常多,期中考试之后我几乎记了一本笔记本。而且考试过程中就体现出来一点,不会的题,你想破天都想不出来。

其次,老师上课讲得很好,但是我觉得可以不要用英文。我觉得除了用英文可以更好地阐释一些概念的来源以外,对于英文不好的同学,还是中文会更舒服吧。

第三,给分真的杀。今年和去年截然相反。我大概算了一下,优秀率只有百分之15到20。虽然调分并不是老师的义务,但是这样的给分确实有些让人难以接受。

另外,这课确实有些奇怪的地方。。本来以为组合会比较偏应用,结果全是非常靠近理论的东西。可能每次得出一个新理论后便计算一下R(s,t)是一个应用吧hhhh

1 0 复制链接
llx 2019秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

内容的话和往届差不多,前半学期都是一些组合计数理论,后半学期难度提高,会讲一些不同的专题。总的来说内容还是比较丰富的。老师的讲义也写的不错,考试前一定要仔细梳理一遍。

作业的话每周大概6道题左右,助教以pdf形式放出,总体难度不大,都是上课题一些拓展,但还是有些题挺难的。

考试的话期中期末都不是很难,掌握课上讲的内容的原理就都还好,不过一定不要粗心大意,有些题里面会有坑容易错(本人就是期中粗心跪了),然后一般会有一题特别难的,这种就随缘了基本很难有人做出来。

给分个人觉得不错,本人期中跪了(没上平均分+没及格),靠期末考的好硬是拉上了3.7。

0 0 复制链接
focke 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

  张老师全英文板书讲义授课,助教每周都有习题课,认真听课应该就不会有太大问题.

  老师上课的时候偶尔会卡壳,但是讲得很详细,举的例子都比较典型基础.讲的内容也挺全面的,后面还讲了一堆设计什么的,总的来说内容很杂.

  这门课是我那个学期唯一没翘过的课,这门课每周两次都是早课我都没翘,可见这门课是多么有趣.

 

0 0 复制链接
漠世浅殇 2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

老师讲的很好,学到了很多东西,第一次让我觉的组合这么有趣,但有点神奇的是作为应数的必修课居然这么理论(和隔壁运筹学鲜明对比),扣得一分是因为今年居然没有调分(确实没想到),导致被卡4了233

0 0 复制链接
当当王子 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

这门课张老师讲的是非常清晰的,各个方面都有涉及,对我之前没有什么了解的学科有了一个大体的认识,作业虽然难(对我而言)但是量不多,比较适中,如果有大佬Carry+互帮互助(当然不是指copy而是请教讨论)的话写起来不算很困难,很需要智商的一门课吧,还有就是我们这一级期中期末考试试卷每一题分值都比较大,强烈建议大家能写多少是多少,因为是会有过程分的(还不少),自己就没有想到这一点比较亏

我们这一级是严格按老师第一节课讲的比例算的(这应该是老师第二次教这个课),期中平均分没有及格,期末在60附近?所以有些考在前面的同学被卡绩...

本来听师兄师姐说老师给分挺好的Orz,猜测是嫌我们学的不够认真刻苦?sad...

除了最后给分这门课认真学下来还是有收获的,建议试听一两节课再决定要不要选(当然,应数没得选,但是可以换专业嘛hhhh)

0 0 复制链接
2018秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:很多

惊闻今年60以上的同学完全不调分,看到上面一堆都是说调分狠啥的,觉得有必要来给后面同学提个醒。

关于给分,今年老师严格按照3:3:4比例算分,没有调分。除了50到60的同学给了及格。期中期末平均分都是58,59的样子。按照助教在群里公布的分数表估算了一下感觉优秀率可能是不到百分之二十的。

关于课程内容,组合真的挺有趣的,虽然很考验智商。

关于讲课,觉得老师上课很熟练,条理清晰,两位助教也很认真负责,讲义更新迅速,有错误也会及时修改。

关于作业,按照今年的政策,请不要迟于一周补交作业,否则没迟交一次,你的总评下降会超过1分。

0 0 复制链接
jerrykkk 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

前半学期介绍组合学的经典理论(期中考试一定要认真考~) 后半学期是一些比较近代的方法。 因为这门学科的近代理论与其他学科交叉性比较强,后半程的部分内容会显得有一些“纷繁”…… 张老师非常非常地认真负责,最后给分也真的很好~ 平时作业可能会有一定难度,占30%的总评,要认真对待。 学到知识是最重要的!大二有余力的同学们可以考虑选课~

0 0 复制链接

张先得

教师主页: 戳这里

其他老师的「组合学」课

马杰 9.4 (5) 2020秋 2016秋...
潘永亮 4.0 (1) 2014秋 2013秋...
马杰, 张先得 3.0 (34) 2024秋 2023秋...
侯新民 2012秋

张先得老师的其他课

纯粹数学前沿 10.0 (4) 2021夏
组合学进阶 9.5 (4) 2024秋 2023秋...
组合选讲 8.0 (1) 2023秋 2022春
线性代数(B1) 5.6 (14) 2023春 2021春...
组合学 3.0 (34) 2024秋 2023秋...
设计与编码 2020秋
“科学与社会”研讨课 2023春 2022秋...