线性代数(B1)(张先得) 2023春 2021春 2019春 2018春  课程号:MATH100915
2023春 2021春 2019春 2018春  课程号:MATH100915
5.7(15人评价)
5.7(15人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 15条点评

匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

今天出绩,来点评一下。 首先,不建议大家报这个老师的线代,给分基本上一分不调甚至往下给(按235、244、334给分都低了,期末86甚至总评没有优秀,在此我不做评价了)。再来说下平时上课的事,之前选课的时候专门挑的不点名的课,然而每节课都有随机提问。再说说课程内容,我本身有一点线代基础,个人觉得听课基本等同于浪费时间,有课程时间不如自己自学,基本上是把课本拙劣地搬到课堂上,然而线代B1的课本写的也很烂,想要学好得全指望自己。 出绩前本来想给3分的,这学期我也不太喜欢我的助教,作业做法不同于标答貌似就给错,不过跟老师相比已经很好了(当然我指的是个人而非整个线代的助教,请勿误解)。课堂氛围并不卷,生院和管院的同学居多(还有我这样的倒霉蛋)。被提问的同学大多都回答不上问题,可能并不知道老师在讲什么。 可能有同学喜欢张老师的这门课,我就不做评价了,反正这门课把摆烂的我本就不高的绩点又拉了不少。如果再给我一次机会,我肯定不会再来。

7 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

怎么说呢,看见张老师评分这么低,我还是很诧异的。

先谈谈讲课吧。 首先,张老师上课,我是听得懂的。有的老师班上会有较大比例的同学反映上课听不懂(他们表示老师水平很高,是因为自己太菜了所以听不懂。但在我看来,老师的知识水平并不总是和讲课水平相匹配的)。

其次,老师上课会补充书上没有的习题,对同学们提高能力是有帮助的。 最后,老师上课调理清晰,而且进度不赶,很适合我们这种数学基础薄弱的同学。(本来张老师就是为我们生院配置的线代老师)

再谈谈作业。 我不是很理解为什么作业少会被同学们批评。想要把数学学好,的确是要靠多练习。但嫌老师的作业少,你完全可以自己找题来做啊。老师并不是没有推荐习题册,诸如本书配套习题,李尚志的习题,老师都是有推荐的。 学数学不能指望什么都靠老师。老师只是提供了一个她认为绝大多数同学能接受的作业量;如果你吃不饱,就应该自己觅食。这里毕竟是大学,不是高中。

最后是到勤。 老师是为叠课的同学们留了通道的,表示了充分的理解,并且是相当人性化的。 可如果你没叠课,那学生按时到教室上课,难道不是一个学生最基本的规矩和礼貌吗?老师上课点名以及查教务系统,都是她在尽自己的职责。为什么尽职尽责还会招来骂声呢?

期末完了,老师确实不怎么调分(我的总评分也很低)。但在我看来,弹性给分只是老师的权利,不是老师的义务。

(最后修改于 4 1 复制链接
ucaser许老师讲的很好啊,很幽默风趣,而且可以看出来老师脑子里已经有一本书了。我们群里也都是夸许老师的,不知道您是如何得出来所有人无一例外都反映听不懂的结论的。
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

感谢老师一分不捞甚至向下反向调分之恩。我比隔壁班的同学期中期末考试高了十几分 但是确和这位同学一个绩点,这我很不理解。浅算了一下,班里的优秀率可能也就30%?老师讲的也不好,纯纯就是念ppt,甚至讲着讲着自己就不会了,还会被挂在黑板上。班里大部分同学上课基本是不听课的(主要因为讲的太烂了)可以不夸张的说,一百多人的班,可能只有两三个人听,由此可见讲的有多烂。还有就是给分真的很烂,就真的没有对比就没有伤害。向下调分的操作真是头一次见。我再次夸奖张老师,毕竟给分又不好,讲课又不好全做到还是挺难的

3 0 复制链接
Vladimir 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

写在前面:没捞分,甚至是向下取整 老师还是很好的。除了刚开始几节课点了几个同学回答问题以外,其他都没有小测或者点名。老师也是允许叠课的,我周四上午课就叠掉了。由于有点渴以及自己比较摆,我也没怎么听课。但是感觉老师讲的是非常好的,PPT上内容非常清楚,想掌握知识点还是非常容易的。 这学期几个助教感觉还行,唯一一点不好的是:虽然能接受因为叠课而产生的电子版作业,但是不给补交。 看在评课社区里有好多同学反应作业少,我倒觉得这并不差到哪里啊,难道是想作业非常多吗?完全可以自己找题做,小黄书上的一些题目还是非常有挑战性的。 这学期这个班上的同学好像0比较多,我看这个班的期末平均分好像比其他班要高了不少。具体给分好坏等出分后再评。

(按235算没捞分,按334甚至减了零点几)

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

上课很适合睡觉,真的太困了

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

其他的不说,就说说给分吧,作业满分,期中63,期末87,按334计算总评得83.7,最终总评83

1 0 复制链接
Vagrant 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

最开始课掉了才来的这个班

刚开始看老师是PPT上课 第一印象有些照本宣科

由于不太喜欢PPT的授课方式 故全程看书自学(yysy科大教材编的真烂 但其实应付这门课也够了)

后来期中后上课偶尔抬头听了一些 发现老师讲课还是不错的 也会有一些扩展与补充 最后还带着我们过了一遍去年期末题 有些题的解题思路这学期期末也用到了的

老师上课确实偶尔会点人回答问题(我期中后那周开摆了 自学没跟上进度 被点起来一次结果什么都不会XD)

个人感觉点人这个其实算不上太大的槽点吧()

期中期末都是偏重于计算 所以这门课细心一点拿个不错的成绩还是不难的 从均分也能看得出来

我期中因为自己nt错了一个填空 喜提87 期末95 按334算是94.1 不知道总评会不会被捞ww

所以暂且打9分 给分打“一般”吧 占个坑先

总评出了再来更>0<

更新:被捞到95了! >0<

更新:看群里好像好多人被向下取整了() 给分还是改成一般吧

(最后修改于 1 0 复制链接
欧阳樱雪 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

上课思路和逻辑有些混乱,作业训练量低,想学到真材实料的同学避坑;

虽然不点名,但是上课冷不丁喊人回答问题,想划水的同学避坑;

这学期助教不支持线上收作业,有翘课、叠课需求的同学避坑(叠课可以向老师说明,点名回答问题不会点到你);

综上,傻孩子们,快跑啊!

给分好坏等期末出分回来再酌情修改。


谔谔,调分真就向下取整,卡绩不捞。

(最后修改于 1 0 复制链接
IMGiraffe 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

大三重修人,期中87,期末90,平时分满分,最终总评92。所以说给分算不上好,出分后群里都是感谢老师不捞,所以特别在乎给分的同学可以移步其他班级。

说说上课,由于本人后半期有很多ddl和期末考试+重修,故只去了前半学期的课,总体而言,讲的还可以,但是可以看出来备课不是很充分,会出现把自己挂在黑板上讲不出来的情况。

会点名,但是开学初会统计叠课名单(班上有同学跟其他同学炫耀自己用别人的课程表假装叠课,结果错发到助那里去了,属实笑不活了),应该不会点重修人(反正没点到我)。

作业不多,一周6、7道题,都是书后题。PPT感觉比较简略,只给出了定理或者命题,没给出详细的证明。我复习都是看的第一次在申伊塃老师班上课的课件。

吐槽一下期末试卷,证明题一点难度都没有,整张卷子计算量大得很,大题有好几个施密特正交化,算的头昏脑涨,体验一般。

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

老师人很好,但给分真的不好,不建议选

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

讲课的水平确实一般,基本上不如看书自学。其实这门课考试也不会很难,考前认真复习一遍知识点,把历年考题刷一遍,基本就没问题了。

考试给分中规中矩,总评不会捞(哭

0 0 复制链接
匿名用户 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

大三老狗来写评课了


感觉,张老师不至于这么只有6分吧,起码老师还是讲清了这个课的脉络的,给分也还很人性化

0 0 复制链接
傻逼 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

体验还行,个人感觉水的挺舒服的。叠了一节课,但另一节课也没去过,听说有点人回答问题?我也没管,好像只有刚开学点了几次。听线性代数(B1)就是纯纯浪费时间。

助教接受电子版作业好评,每次都交的电子版,但是迟交一天就零分差评,不过期末前补还是能拿点分的。

问题主要在这寄吧课上了,也没学啥有用的,考试就纯纯刷题者赢,想拿分就多刷往年题吧🤮

翻邮箱突然发现了老师考前发的邮件,晋级为现代达人没绷住()🤣 出分了,我不管怎么算都是被向上取整了,但都说向下取整,难道是因为我89.x,老师把卡绩的捞了?数学通修课真的是……要内容没内容要给分没给分。随便了,有时间还得好好看炯书去。

(最后修改于 0 1 复制链接
擦了个DJ你是傻腷吗
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

不点名不小测作业少,适合习惯自学的同学。准备期末考试可以刷一点考研资料。

(最后修改于 0 0 复制链接
Sanchajie 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

这学期是老师第一次教线性代数,感觉老师是很想努力上好这门课,但第一次教,对课程内容其实不是特别熟悉,讲课时有可能卡顿、看讲稿,几乎没讲私货(拓展知识)。

作业存在一些死算题(不是少数),比如一道死算的大题有好几个小题,每个小题都是死算(如求解特征值),布置就是整道大题都布置。

给分不错,应该往上调了。

量化系数:4+2+3+5+3=17=>7

0 0 复制链接

张先得

教师主页: 戳这里

其他老师的「线性代数(B1)」课

许小卫 9.8 (39) 2024春 2023春...
申伊塃 9.7 (25) 2024春 2023春...
申屠钧超 9.6 (29) 2024春 2023春...
童伟华 9.4 (30) 2022春 2021春...
陈发来 9.5 (19) 2022春 2016春...
叶郁 9.6 (15) 2023秋 2020春...
杨金榜 9.6 (13) 2023春 2022春
陈小伍 9.5 (10) 2023秋 2017春...
李新 9.6 (9) 2023秋 2021秋...
郭文彬 9.3 (12) 2017春 2016春...
李思敏 9.8 (6) 2019春 2014春
乐珏 8.8 (57) 2024春 2023秋...
陈洪佳 9.0 (14) 2022秋
史毅茜 8.5 (79) 2024春 2023秋...
侯新民 8.5 (28) 2024春 2023秋...
刘永强 9.0 (4) 2021春
刘勇 8.3 (15) 2024春 2023春...
杨迪 8.4 (10) 2024春 2019春
潘永亮 8.2 (12) 2020秋 2020春...
许金兴 9.0 (2) 2023春 2014春
欧阳毅 8.7 (3) 2017春 2010秋
祝书强 9.0 (1) 2018春
孔胜利 8.0 (5) 2017春 2016秋...
陈先进 7.5 (28) 2023秋 2023春...
张明波 7.3 (12) 2018秋 2017春...
郑业龙 7.2 (21) 2020春 2019春...
陈效群 7.2 (73) 2022秋 2022春...
宋百林 5.0 (3) 2024春 2019秋
杨周旺 3.5 (2) 2015春 2014春...
马啸 4.8 (9) 2022春
徐宽 3.8 (18) 2024春 2023春...
未知 2023秋
沈嘉 2010秋
王建伟 2012春
王新茂 2015春 2014春...
储诚浩 2012春
杨南迎 2011秋 2011春
张永兵 2014春
马立明 2024春
赵泉 2024春

张先得老师的其他课

纯粹数学前沿 10.0 (4) 2021夏
组合学 8.9 (10) 2019秋 2018秋...
组合学进阶 9.5 (4) 2023秋 2022秋
组合选讲 8.0 (1) 2023秋 2022春
组合学 2.8 (31) 2023秋 2022秋...
设计与编码 2020秋
“科学与社会”研讨课 2023春 2022秋...