线性代数(B1)(史毅茜) 2024春 2023秋 2023春 2022秋 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2013秋 2012秋 2011秋 2011春 2010秋  课程号:MATH100910
2024春 2023秋 2023春 2022秋 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019春 2018秋 2018春 2017秋 2017春 2016秋 2016春 2013秋 2012秋 2011秋 2011春 2010秋  课程号:MATH100910
8.5(79人评价)
8.5(79人评价)
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修   学分:4.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 79条点评

19-数-田JH 2018秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:没有

注:本人大一上学的这门课,现在已经大三。

有些印象已经模糊,仅简单点评几句。

1)我认为,学校把线性代数放在大一下学期是非常不合理的,应该整体向前平移一个学期。

2)上课质量不太好(我没有diss老师的意思,我觉得可能更多是B系列课程设置本身的问题:既要面面俱到,又要蜻蜓点水,什么都要讲,又不能讲太深。这种囫囵吞枣的讲法,是我这种有“精神洁癖”的人断然不能接受的)所以同样的知识,我认为自学的效果可能会比听老师讲更好,且学的更快。(PS:本人只在刚开学一两个星期听过课,觉得老师讲课比较无聊,所以后面基本就没听过。考试成绩:期中,期末,总评,全部100)

3)老师给分很好,优秀率给满了,4.3也给了很多。

总的来说,更建议有一定自学能力的学生选这位老师的课。

22 0 复制链接
yang 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

当了史老师三个学期的助教(20春,20秋,21春),记录一些对课程和史老师的看法。

线性代数是理工科专业最重要的数学专业课之一,但是科大在B1这门课的教学内容上有着比较大的问题:核心问题是忽视线性空间和线性变换的讲解,具体有以下几点:1.线性空间一章先讲F^n,然后过渡到一般线性空间。这看上去是由简到繁,让同学们先从例子入手,然后再学抽象的。但是实际上由于一般线性空间的篇幅过少,最后的教学效果是不少同学学完线代B1之后认为线性空间就是F^n,考虑线性空间中的向量时认为就是数组向量  2.矩阵相似与空间完全割裂。为了减轻学习难度,在介绍矩阵相似的时候,只介绍了如何计算矩阵的特征值和特征向量以及从代数重数和几何重数去判断何时能对角化。仅仅停留在计算的层面会让人觉得这些东西不知从何而来,以及有什么用。实际上,如果介绍了根子空间和根子空间分解,就能够知道矩阵可以被相似对角化成准对角阵,每个对角块“负责”一个特征值,当每个根子空间和对应特征子空间相等的时候,即几何重数等于代数重数时,矩阵就能被相似成对角阵。3.不介绍Jordan标准型。Jordan标准型的理论证明起来有一定困难,需要在根子空间分解的基础上再进行循环子空间分解,但是理解Jordan标准型如何计算是很容易的,通过反复计算rank(A-xI)^m可以很容易去判断出有多少个Jordan块和每个Jordan块的阶数。而Jordan标准型的计算对于求矩阵次幂有很大的方便,这在后续不少学科中都是可能用到的,比如微分方程,随机过程等等。介绍了相似却不介绍相似的标准型,显得不是很合理 4.其他的比如:内积空间草草略过,罗列定义。线性代数应用非常广泛的一部分正是内积,内积定义了线性空间中的度量,从而可以在此基础上讨论最短距离等等问题。

以上的问题导致线代B1这门课自身不成体系,而且大家在日后的专业课学习中还需要花额外的时间去纠正原来的错误观点并进行新知识的学习,以至于这门课没有发挥他应有的作用。对于学习线代B1的同学,我想给的建议是要重视对线性空间和线性变换概念的理解,比如你一学期学完认为“线性变换就是个矩阵”,那可能你对这门学科还有着比较大的误区。

史老师讲课时其实是有偏向性地想去纠正教材中一些不太合理的部分,但是总体上还是按照教材来讲述。有时候她在表达一些观点的时候会一时整理不出语言,所以上课可能会显得有些不连贯,造成听课的体验打了折扣。为人上,她是非常善良热心的一位老师。史老师很关心同学的学习情况和心理情况,为了减轻同学的学业负担,布置的作业相对也比较少。对于助教,她会想办法减少工作量,也会和我们交流未来进路等等问题。史老师给分非常仁慈,21春这学期班级整体考试状况不太好,她重新批改每一份试卷,希望能够让绝大多数人分数好看一些。这也让改卷比较严格的我有一些自责。

在当助教的过程中,我感到很多同学对这门学科不是很重视,但是对最终的分数却很重视,对分数重视的,也有很多在学习的过程中只重视刷题,不去真正搞清楚定义定理。线代B1的考试相对比较基础,不少题目和书上的例题或作业题都是类似的。在复习的时候,不少同学会来问我很难的题目,但考试的时候却连书上例题都不会做,这就比较事倍功半了。

接下来就当我发发牢骚。这三学期的期末解答题比较固定:线性变换在基下的矩阵以及换基;史密斯正交化;正交变换判断曲面类型。在这学期的考前习题课上,我勾出了这三部分内容,还强调了要注意非F^n上的计算以及注意正交相似对角化的计算,可是改卷时做对的人却寥寥无几,这对于助教而言难免会产生些挫败感。

最后希望科大能在这门课上能做出好的改革,也希望同学们能学好这门学科,为以后的学习打好基础。

18 4 复制链接
胡子猫海盗团副团长杨老师!!!
三人的季节低情商:蚌埠住了 高情商:难免会产生些挫败感
数理基础不行的Li+yzyxgg!!
别骂了别骂了再骂人要傻了毕竟这门课是为非数方向准备的,学这门课的同学应该不需要后面学微分方程随机过程吧
立即登录,说说你的看法
silence 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

感觉她上课逻辑有点混乱,讲着讲着经常把自己绕进去。这就导致:能力强的嫌讲的慢催眠,能力差的听不懂(有时候会被带偏到出错的地方)。

做题方法讲的不多,导致我这种数学能力低下的人学得很困难,做作业时经常无从下手。有点像:授人以鱼,考人以鱽鱾鲀鱿鲃鲂鲉鲌鲄鲆鲅鲇鲏鲊鲋鲐鲈鲍鲎鲝鲘鲙鲗鲓鲖鲞鲛鲒鲚鲜………

而且期末还卡我绩点(连77都要卡.....sad

8 1 复制链接
Crosaa逻辑混乱,小错频出,不像是教数学人的特点好叭
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

又是复习不下去了来评课社区写写点评。摸鱼ing。

怎么说呢?线代这门课一上来小学生数学解方程挺简单的到后面概念又比较抽象,容易一开始轻敌后面又去世。这是课程的关系,希望以后学弟学妹看到小心点,别走老学长(bushi)走过的弯路哈。

概念还是很重要的。学到后面很多概念容易混。而理清了概念你就清楚了为什么这一张放在这里,讲这个有什么用,为什么线性代数讨论这个内容而不是别的什么内容,以及这个内容有什么用等等。

适量刷题:拒绝沉迷和无目的刷题,刷题是为了检验有没有真的学会以及澄清概念提高理解,或者增加熟练度或者自信,别花过多时间刷题,多的时间不如干点更有意义的事情。

老师人美心善,希望期末捞捞。😭好像也挺宽容的,本学期就点过一两次名,老师在一开始也说了可以去听听其他班的课,平时作业量感觉正常,毕竟像我数分班上作业少,但是大家自己还是会继续刷题,毕竟这些东西还是要一定熟练度的。

书籍推荐:基础的:课本。最高效的:学习指导。难一点的:李炯生或者李尚志。有趣一点的:线性代数的应用,一本美国人写的。还有老师和别人推荐过但是我也没看过的:linear algebra done right。 暂时就想到怎么多,考完后继续更。

更新:出分了,考的不错,蹲一手总评。另外再说说助教吧,今年三个助教都挺好的,jzy助教是我的助教挺厉害的人也挺好,nzh助教的习题课讲义写的很好帮了我不少,pxd助教也很厉害。不过之后看评课的人并不是这几个助教,但是应该也挺好。

再说说其他的方面:对于大佬来说慢了一点,容易走神,而且拓展不多。好处是从0开始,慢慢来,适合小白,而且基本不讲不考的。

总之,如果是卷王,一般推荐,(因为课程可能太慢了点对你来说,不过你也可以上课认真听,课后再自己多卷),如果是小白或者对自己数学没自信的,非常推荐。

出总评了,群里刷屏感谢史老师海底捞❤❤❤(后面不是这个表情但是我只能打上去这个表情了),还不错的成绩。资料什么的改日再传(可能改日=没有)

(最后修改于 5 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

千言万语不如一句我捞你

4 0 复制链接
-。。。- 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

线性代数B1:

这本书从几何的角度在不同章节依次引入相抵、相似、相合三种基本的矩阵关系,感觉相比于WXM的线性代数讲义,甚至更加自然一点。偏向于几何,所以理解起来比较容易。但是对于这些关系怎样运用在工科实践中并没有很好地展现(比如Maxwell矩阵的对角优性质)。其次,像酉空间等对物理比较重要的知识不考(类比数分的傅里叶变换),反而要到后面的物理课进行数学补充。

考试的题几乎全来自于线性代数学习指导,尤其是压轴题。所以背熟线性代数学习指导,基本就能95+。


史老师:

史老师上课采用手写版扫描pdf和板书,讲课时对课本的顺序有微调。课上会讲部分例题,基本按照pdf来讲课。

最后的二次型部分讲得挺好。

老师上课比较和蔼,有时会扯扯皮。因此语调比较平稳,有几次容易犯困。


横向比较(蹭过童伟华老师的课):

童老师上课会讲一些课本上没有或者不考的,如酉空间,这对物理人其实挺有帮助的。希望史老师上课能把一些不考的也稍微提及一下,如Cauchy-Binet公式,酉空间等。


给分:

期中95,期末97,总评97。

同学普遍反映给分很奶。

(最后修改于 4 0 复制链接
Fx 2016秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课堂:史老师讲课比较细致,不过注重的是对线性代数知识框架的构建,书中一些比较琐碎的结论和处理证明题的套路涉及的就没有那么多,需要课下再花一些工夫。老师课前课后常常会讲一些自己对学习方法和学习态度的理解,还会劝我们不要一直玩手机,有数学课秒变思修课的感觉~ 史老师是我这个学期的所有课中唯一一位本人加入了微信群的老师,有问题可以直接在群里发@她,老师都会很认真地回答。平常有一些关于课堂和作业的改善建议也可以与她交流。总之,史老师是一位非常真诚的老师,我非常喜欢。

 

作业:老师自己说过每次的作业尽量不超过6道题,事实上她也一直遵守了这项规则。每节课完成作业要花费的时间据题而定,计算题的话会比较快(有几次非常恶心的计算除外),证明的话就要多花一些时间,但总体来说作业不多。

 

考试:期中期末两次考试,其中期中考试是史老师出题。两次考试题型都是填空、判断、计算和证明(1道)。个人感觉难度还好。由于线代不是全校一起学一起考,出题没有固定的题型,往年考题的参考价值不大,以老师提供的信息为准。期中与期末之间还进行过两次小测,分别考察线性变换与欧式空间,实二次型的内容,考试形式是助教在黑板上抄三四道大题,大家自备纸作答,时间充裕,题目也比较基础,认真学的话难度不大。

 

给分:总评组成:平时成绩有14次作业,两次小测共同构成,占20%(这里助教说过平时成绩由16次成绩中取最好的14次构成,所以作业和小测可能地位相同),期中占30%,期末占50%。个人感觉给分比较合理。

4 1 复制链接
islack好用心地评论
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

神!!!!!!! 老师教的很好,但这学期没好好学这门课,本来都打算放弃了,结果老师海底捞!!!!捞的力度太给力了!!!

3 0 复制链接
TSyourself 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

思来想去给了9分。

老师人超好,助教水平也很高。期末还没考,但是期中真的很捞!!

如果课前不预习,老师上课讲的有点让人不好理解,课后要花功夫理解。但是线性代数本来知识点就很多很杂,不预习不复习根本无法熟练记住。理解和学习上的困难更多的来自于课程本身,而不是老师的水平。如果课前看一遍讲义,就能很轻松的跟上老师的节奏。

老师讲义写的很好,会有一些拓展,与教材互相补充。

老师作业布置的不多,但是想学好肯定得课下自己做题。

3 1 复制链接
TSyourself总评出来很不错!感谢史老师!
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

给信智学部的朋友们推荐MIT18.06和18.065,是很好的补充。同时,我推荐使用丘维声《高等代数》。

对于高中刚毕业的朋友们,我推荐学习《代数学引论》第一卷。

老师人非常好!

(最后修改于 3 0 复制链接
CauchyLovesU 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师人挺好的,但讲课水平真 的 挺 一 般 的。经常会出现她自己说话说到一半,思路断了,就卡在那了,有上半句没下半句,网课期间还以为是自己网卡了……

思维比较快且想听课的同学不太推荐选,习惯自学的同学可以考虑一下。

(btw yzy助教的习题课太精彩了,答疑也好耐心,吹爆yzyxgg!!!

3 0 复制链接
soooooohappy 2017秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

 史老师的课不是很推荐(虽然她很和蔼)…

史老师的课给人感觉就是 她会把1+1=2用十种方法讲一遍,但是留的题目却是求NxN矩阵的行列式…

老师上课会分享很多自己生活的感悟(主要是教育孩子的心得…)能感觉出老师上课很认真 但是确实…并不能说清楚很多线代的知识…我感觉除了第三章解方程和最后一章特征值那 其他听得都不是非常明白…而且到了大四才发现 这门课的线代知识远远不够 还欠缺很多

有小测 甚至最后一次小测安排在了元旦假期期间 不过小测好像不算太难

给分情况:期中高于平均分一点点 期末90(不过期末很简单班上甚至有两个100)总评88(虽然不算奶 但自问线代学的确实不好 就还算给分挺友好的

3 0 复制链接
Fonte 2020春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

中规中矩讲课,会有一些补充知识但是有点催眠

给分很好,适合大佬自学刷绩点。

3 0 复制链接
lze 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

正课没听过,每次作业都交,期中87,期末97,最终95,应该是被捞了一把,总之老师的讲义发的很全,自学能力强的可以选,老师还是很奶的

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

感谢老师捞捞😋 期中期末都考70多 总评给我拉到4.0😋

2 0 复制链接
freeso1 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

作业少,给分好,史老师的学生像个宝

2 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

大一下作死选了A1,被茂爷包撒,大二上果断跳车学B1,老师人很好,非常和蔼,而且给分很不错。本来最后一天考麻了算错一堆,但是史老师还是把我捞起来了,选就对了

2 0 复制链接
化院 20 ATP 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

给分很好。

这个7分有一半是扣在课程头上的,与史老师无关。

史老师会介绍一些拓展性数学知识作为外行,这些东西我确实不太想听,不知道对化学科研有什么用,实在有用的话以后再补好了。

考试计算比较多,概念和思维比较少,虽然考得很好,但是感觉一学期下来啥也没学会(相比电磁),这个可能是课的问题不是老师的问题,具体可以看一下我助教(21春)的发言。

不建议全程听老师讲,因为她有时候语言确实有点混乱...建议来教室自己看课本。

如果不打算做数学研究的话,建议做一点题以提高成绩,尤其是学习指导上的判断和计算题。往年卷我反正没做。

2 0 复制链接
Pi_Skywalker 2021春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师给分真的好!

本学期史老师带少院的同学班,卷王们似乎都早早换班了,留下了部分咸鱼和喜欢不用占座的我留下了。

这门课考试除部分证明题(比起数学分析简单到不知哪里去了)外,基本上小脑 有手做题就够了。但是对于线性代数的理解就自己而言还是少了些,后续还得自己补。

选史老师的班的同学需要有一定自学能力。

2 0 复制链接
miao喵 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师上课语速比较慢,用手写板书,字迹的话努力分辨是可以看清楚的。讲课顺序和课本不完全一致,但是很有道理,老师会提前通知预习哪部分的内容,一定要去看,不然上课有可能听不懂。线性代数今年的题目不难(可能是线上教学的原因),也没有卡绩点,好好学不会有问题的。一定要把书多看几遍,基本的概念搞清楚,有问题可以去问助教,两个助教都很有耐心,补充了很多知识,收获很多。线性代数一定要好好学,后面好多课要用的。

2 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

史毅茜老师讲课以及推导都比较详细,但另一方面又略显琐碎,上课容易有卡顿,但是整体教学进度还算可以。给分上,据同学反映应该是作业考试2:8,没听说有卡绩。这门B1整体上还是简单的,上课+作业+刷点题就能取得比较好的成绩。最后,感谢认真负责的杨泽宇助教!

2 0 复制链接
YH.Hikari 2019春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师很关注学生听课的感受,每一节课后都会询问前排同学的听课感受与学习情况,属于十分细致的类型。 作业不太多,有小测无点名,期中期末不是很难,小测还是有一定难度的(蔡鸡哭泣.JPG),总绩拿3.3完全是个人水平不足…… 总之强推,对于自认为反应不是很快的同学,多和老师互动、寻求引导,会很好。(所以一定要去抢前排)

2 1 复制链接
YH.Hikari唯一不足:上课黑板面积自动缩水1/5(滑稽)
立即登录,说说你的看法
T_Twinkling 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师挺好的吧,不过线代真的需要自己课后去理解消化。课前最好预习不然你就会不知道老师讲什么。。线代真的是学起来难,考起来简单。。史老师很认真,会细心解答问题,还会课前讲人生哲理哈哈。。挺不错的老师。期中100,期末96,作业小测都还行吧,总评98。

2 0 复制链接
邢动 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课点过名(目测无效,因为后期老师也说可以去听别的老师了),小测一次(不知道占没占比,反正本人考的不咋地),期中89(平均分74.5),期末82(老师复查后平均分52.4),总评95。

讲道理线性代数(B1)这门课真的...不太行,我并不敢说自己学懂了线性代数,但是仍然能考好...所以大家有时候不要太纠结概念(基本上以后可能也用不到)。

老师的话...实话实说讲得不是特别好。个人认为,适合老师课的人有两种,一是喜欢自学(就是我,课基本不咋去),二是接受速度比较慢的(老师讲得确实挺慢的)。

但是老师人还是很和蔼的!

至于怎么学线代...其他楼的前辈说得够好的了。

对了对了,非常非常感谢两位助教!

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师人挺和蔼的,讲解非常的细致,老师使用的是将自己的手写文档在大屏幕上展示,配到较难的地方会辅助以板书讲解。个人感觉这种细致的讲法挺适合我的。而且老师的笔记和教材在某些部分讲解思路不同,可以相互帮助理解。老师很关注到课率,这个学期课前点名了好多次,可能老师也非常希望能交会学生线性代数吧。

助教也很负责,习题课两周一次,最后两周也是助教上了三四节习题课。

给分:听说很奶,我期中手残算错了很多题,只有80,期末再度手残错了两个填空题,喜提90(线性代数一定要细致!)等一手总评。

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师nb 期中80(10几名好像 期末86(六七名 直接捞到了95 大爱史老师 讲课风格也符合我的口味 三位助教更是给力 尤其是金助教 帮了我很多 一句话 选就完了

1 0 复制链接
科难啊 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师人美心善,课讲的也特别好,上课用的是自己的手写讲义,内容感觉比书上有逻辑还好懂。给分真的是超级好,举个例子,期中75,期末74,综评90,你敢相信吗,所以说史老师的课我举双手双脚推荐!

1 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师上课很温柔呀 老师捞捞很努力啊 老师的学生像块宝

1 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

班级平均分期中七十多期末五十多,结果最后334不调分,最坑的是平时分都没给满,卡绩

1 0 复制链接
sigma 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

今年给分严格334,平时分扣了一点,期中93,期末97,总评96。

期末反映比期中难一些,但实际上考前一天翻了一下黄皮的线性代数学习指导,结果就碰到了很多一样的题,线性代数给分基本靠刷一点往年题+看一下学习指导,题型比较僵化。

讲课方面,史老师讲的确实比较催眠,全程玩手机度过(适合自学)

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

讲课的确挺催眠的,这学期没有小测似乎也没有点名。 给分就是完全的334,一点都没调,即使期末班级均分不到六十也没有任何改动,所谓的平均分捞人完全就是一纸空言。 本人期中比均分高11分,期末比均分高3分,总评2.7,无话可说。

1 0 复制链接
plump&chubby 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

给分应该算一般

老师上课让人犯困,全程一个调,建议提前预习一下她发在群里的讲义,这样上课就算睡着了也不会跟不上。

作为核院和物院的线代教学班,其实建议史老师讲一下不考的知识点的,对以后的物理学习很有帮助,评课扣分点也在于此吧,因为听说有一些老师是讲的。

听之前的评论说老师思路混乱,其实今年并没有这样,除了真的很让人犯困,讲课还是可以的。

ps: 如果大佬们不想听可以在寝室看老师讲义自学


线代课现在好像普遍不调分了,那可能这门课会变得非常杀手(

建议多刷刷线性代数学习指导吧,我当时学的时候没刷,结果最后一题就出了

(最后修改于 1 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

史老师讲课风格比较慢、细腻,对知识点推导十分重视,但是可能对一些思维敏捷的学生来说偏慢

线代考试不难,所以说对知识点的把握尤为重要,比起刷其他书,可以先把这本书课后习题研究透考试按理说也不会差了。史老师作业不多,人很温柔,经常上课跟我们打趣,我出总评后在群里一闪而过的抱怨都被史老师捕捉到,私聊给我说明原因,很感动。

  最后因为错了两道原题的期中,期末满分也没拉上来,总评91,算是勉强完成任务吧。还是比较推荐史老师的课的

(最后修改于 1 0 复制链接
phe 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很多
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:很多

妮可线代B的设置本身存在很大问题。但史老师会按自己的节奏带领大家走进线代的殿堂,好评。

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师人很好,不过讲课是逻辑有点乱,做题方法讲的很少,做作业老是没有思路。

 

1 0 复制链接
y 2019春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师人很好很负责,上课认真听的话会收获很大,可能因为是少院班的缘故所以讲的会比较多,但是今年班太可怕了期中期末平均分好像都高别的班10分左右,不过总体还是推荐

1 0 复制链接
Suinyu 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

非常喜欢史老师!讲课思路清晰,讲解简单易懂。我认为老师讲课是非常有主见的,比如在刚讲行列式时没有讲那道用初等变换做出来的题,等等。 另外,这门课程不算难,这也就意味着学不到太多。建议注重课本基础,以及一系列概念的理解,联系。在此基础上可以做一些题,但不推荐本校的学习指导,题目有些难,容易造成舍本逐末的结果。

1 0 复制链接
islack 2017春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师是很认真的,不过讲课风格我不怎么喜欢,思路有时会错,声音比较小, 但说实话,其实线代还是可以自学的(我也基本没怎么听课),给分是很好的,90

1 0 复制链接
爱因斯坦 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

中间有一次小测,85/100好像还不错。期中考得还不错,期末计算量爆炸,好在最后调分,刚刚好4.3。如果掌握了书上的全部知识(星号不算)的话,线代相对数分来说简单很多。因为证明题很少,而且至少今年的考试没涉及到什么奇怪的玩意。老师上课能把知识以及各个概念之间的关联讲得很详细很清除,让你从不同角度来理解。如果没有认真听我感觉挺可惜的。不过老师上课好像不讲做题方法技巧。作业几乎都是书上习题。习题课似乎每周都有,但是我几乎没去过,不知道啥样。教材上面的例题以及往年题有必要做做,能提供一些基本的方法。我在线代花的时间远不如数分,但是结果却比数分高。在哪门课上下功夫更有性价比不言而喻了。

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

线性代数这门课,由于教材编写问题原因确实比较难懂(个人认为逻辑一团乱麻),大部分老师不会照着教材教授,请做好心理准备。而且由于史老师上课水平确实一般,考高分靠自习程度比较大。

但是,1.老师不点名 2.老师性格好,很友善耐心 3.老师给分超好!

老师是毫无疑问的海底捞!是史老师我的超人!期末考那么差,总评硬是捞到了82!

强烈推荐史老师,这么善良的老师你上哪里找?

 

0 0 复制链接
匿名用户 2023秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师超好,会顾及大多数同学的感受和进度,尽量让大家都听懂,助教们也很负责,期中期末会相应的有复习计划,会提供复习题目。

0 0 复制链接
elmer 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

适合自学~老师讲义写的也不错。

 

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般
(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

史老师真的是一个很温柔的老师,给分也是非常好的,史老师同时也是很认真的人,只是可能是教材的原因吧,上课的逻辑感觉不是太好,这也是为啥我只打了九分的原因,总之就是,老师超好,但是课程的收获不太好,建议课下多花点时间

0 0 复制链接
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

史老师每节课都会有手写的讲义,讲义会根据书上的内容进行适当的调整。课堂上会将讲义投到大屏上并适时补充板书,除了声音有一点小之外听起来还是很好的。平时作业量适中,有不会的问题史老师会非常耐心地解答。学期中间会有一次小测,但是在总评中应该占比不高。说实话,我一直觉得线性代数很难,从头到尾学得都不好,期中期末分数都很一般,但是老师给总评时捞了不少分,我已经很满足了。

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师人美心善,我爱史老师

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

强烈推荐史老师的课,每节课都有超详细的讲义,适合课后复习和笔记补充,最重要的是期末总评海底捞式给分,拯救了我的绩点!!!

0 0 复制链接
何处听笙语 2022秋
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

自己体验一下就好了,多说无益,自己体会吧

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

谢谢史老师海底捞! 线性代数对于初学者毕竟是一门全新的代数领域,课程本身难度是有的。但史老师超级温柔超级耐心耶,助教哥哥也很超好的。最终给分也非常好,值得选的!

0 0 复制链接
匿名用户 2022秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

线代这个东西,大家也都知道教材有多烂……史老师有意作出一些修改,讲义写的很详细,会发到群里,但是老师讲课时容易卡住,所以还是建议看着讲义自学自练。 平时老师常驻课程群,有问题可以随时问,老师看到同学讨论也会及时提醒。 我们有一次小测,题目挺容易的(如果想及格的话)。最后给分很奶,我用原始分算也就得2,结果给了3.3,好多同学都说捞的幅度很大,应该有神秘调分公式。

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

老师这学期上课用的手写课件,课件还是很适合自学的,写的也很详细,老师人也很好。但作为一个不刷题的学渣渣,这学期给分是真的杀手,严格按照344给分。期中期末都略高于均分,作业全齐,总评2。

(最后修改于 0 0 复制链接
Antichrist 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

前辈们说的都差不多了,给分什么的学习什么的。

本学期严格334给分,似乎与前人评价不符。线代一道题分值较大,想要4.3期末期中加起来错两题差不多才行。所以感觉更多看的还是刷题多少带来的熟练度和临场发挥。

学完线性代数b1,在物理上仍然对线性代数的应用一无所知。这个是科大传统弊病了。fw竞赛生我毫无数学基础地迈进大二,心里慌的一批。

据老师自己说,手写讲义是认为书上概念引入的顺序不对,希望同学建立起更清晰概念图像。个人没有听过课(一直摸鱼或看淑芬),不知道其他听课的同学怎么看的。

助教期中习题课压到原题了(进一步说明线代的考试的固化性,真只看刷题)

 

(最后修改于 0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

学渣写个点评防止大家被给分奶误导,老师很好,课件都是手写,会发在群里,助教基本每周都会有两个小时答疑,习题课频率也很高,但给分可能是因为期末班均低不好调分,我作业全齐,期中高班均9分期末低班均2分,最后是2.7。

0 0 复制链接
Hilbert 2021春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲得很慢,偏简单。全程划水最后拿到4.0

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

从4个方面量化评价一下——

课程,7/10分:讲得很基础,基本上离不开书本的知识。注重框架的构建,里面的解题方法和思想只能靠我们自学,适合自制力强的同学。此外,略微有些催眠。

作业,8/10分:留得不多,基本上都是书上的课后习题。不过上课时候反复建议我们把所有课后题都平推一遍以巩固基础。同理适合自制力强的同学。

助教配合性,10/10分:强烈建议,如果选到史老师的课,一定要去听助教的习题课!这次的线代B1是yzyxgg和dwxxgg两位助教带我们,习题课上经常是把很多解题方法和思想加入到史老师构建的框架里面,二者互补性很强。如果非要说一点不足,那就是前期习题课可能有点快导致一部分同学跟不上进度。

给分,10/10分:两个字,超好。我一个期中考砸(大概位次96/143)的都能靠期末和平时给捞到3.7,可想而知。

平均下来大约是8.75分,向上取整就评9吧。 以上。

0 0 复制链接
mikasa 2020春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

哎怎么说呢,感觉老师讲课是挺用心的,但确实存在一些问题,讲课语速慢,容易犯困,然后有些地方讲不明白,网课期间老师用30分钟讲一个知识点,我听了15分钟感觉迷迷糊糊的,自己看了15分钟后看懂了,然后发现她刚好也讲完这个知识点了。线性代数这门课本身难度不是特别大,不过选史老师的话还是推荐一些有基础的同学来,对自学能力有要求。给分的话网课期间没有期中考而且是少院的班,考的好的人挺多,所以好像是28开,对没考好的同学不是很友好吧。

0 0 复制链接
洛砜 2020春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

感觉老师讲的对我来说很模糊 没能把握住线性代数在干什么

0 0 复制链接
罗伯特 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

讲的很卡壳,上课基本不听 期末突击自学 期末87,30%人比我高,最后调到4. 0 给分不赖吧

0 0 复制链接
qinlong 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲的内容很基础,但是讲的非常的仔细,如果想要学更多,就要自己在课外多下功夫

0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

emmm  看上面评论评课社区果然都是4.3大佬啊 hhh  老师上课讲的感觉挺认真的,是用板书的(后悔前半学期没听课,导致有的时候听不太懂  呜呜呜呜)感觉这门课书本编的不好,同时不要看那本课程辅导更加看不懂了,期中gg了加期末考炸了,作业是都写了,总评3.0(之后也没重修,伤心)。劝后面的学弟大一时课上少玩手机,要认真听课啊(快毕业老学长感叹)!

0 0 复制链接
每天收获++ 2018秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

史老师上课注重基础,讲的内容不会很深(毕竟线性代数B1要求不高),基本按照书上内容,偶尔会调整授课顺序。布置得作业挺少的,有足够时间思考挖深。史老师上课写板书,坐在后面的同学可能会看不清。以及两名助教非常认真,必须打call。最后说一下打分,作业认真做,小测认真考,个人期中发挥失常,期末发挥很好,最后压线4.3.总之推荐。

0 0 复制链接
用户名2333 2018春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

听史老师说她会上评课社区。。emmmmm

-----------------------------------------------------------------------

感觉线性代数不是很难,至少B挺简单的,我没刷过题,期中期末都95左右。

个人觉得史老师上课有点慢,大家上课不听可能是觉得太慢了自己看书了,但是史老师以为我们听不懂,讲的更慢了。。。。

作业不多,两次小测放在周日晚上各占一小时有点麻烦,但是好像小测成绩没什么用。

这里吐槽一下点名和提问,个人不是很喜欢理科老师上课点名,而且说实在话史老师一次课也没多少课本上没有的内容,我虽然没翘过课,但是后半程基本没怎么听课。

给分马马虎虎吧,应该就是期中期末打比例算出来的,两次考试都蛮简单的,据说隔壁有向下调分的,我们班没听说。

0 0 复制链接
dr/z 2017秋
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

只能说自己太浪了,老师和助教都很认真负责。这门课确实不难,学的也不多也不深,但书上概念很重要,判断题会考。

0 0 复制链接
ʕ •ᴥ•ʔ 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课还是特别认真的。行列式和矩阵计算这块内容讲的还不错。可是最近开始线性空间之后觉得老师上课有时候自己逻辑不是很清晰,容易被绕晕。期末了发现老师讲的还是不错的特别是二次型部分补充的知识很棒!今天刚出分,老师给分还是不错的虽然其实也没怎么调分 估计是因为班里大佬太多了,期中88期末89,平时分估计是20满分总评90,哈哈这个班的同学都太厉害啦~老师还是很好的作业也不多~特别认真负责的老师~

0 0 复制链接
Bon Voyage 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

史老师讲课蛮细致认真,下课也会认真解答同学们的疑问,平常还会讲一些人生哲理。

上完很多课之后发现史老师真的算非常负责任的老师了。

0 0 复制链接
1131095003 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

很不错的以为老师,非常能说会道,可能能对你产生非常大的积极影响

0 0 复制链接
科大巨佬 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

史老师上课时很用心的,看得出准备挺久的,给分也很赞

0 0 复制链接
沉晔 2017春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

个人认为老师人不错,给分也不错,主要是比较听取学生意见,有时候一些想法变得也比较快。(比如她听有的学生说作业留得太少,最后几次作业的题比较多,虽然我平时会把没留的作业题也做了,但还是觉得不太高兴。) 期中考砸了82,期末94,小测三次接近满分,作业13次少登记了两次(我的作业本找不到了也没法补),总评91。仅供参考。 老师水平一般,我认为她如上面同学说的备课很认真,但上课还是总把自己绕进去,另外作业与上课内容感觉关系不大,导致我做作业的时候感觉有些困难。希望以后多教一些做题技巧,毕竟对于线代B,技巧还是有些用处的。 如果自学能力比较强,我觉得选她的课还是可以的…

0 0 复制链接
pksq 2017秋
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

如果不能接受上课会出现大量逻辑错误的勿选。

老师人挺好的,讲课有些慢,然后个人觉得主要是在讲概念,做题方法之类的比较少,讲课总体还是比较清晰的但是会把自己绕进去然后出错,很奇怪的是其实她备课应该花了蛮久。

今年的两个助教偶尔的态度不是让人很喜欢,比如说其中之一不指出作业具体错误仅在最后打上据说是反映(根据你作业得出的)对课的理解程度的等第,以及习题课上的一些话语。

最后老师还把期末集体改的试卷分数自己亲自核了一遍,有人因此加了不少分,还是非常负责的。

 

0 0 复制链接
xxxxxxg 2016春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

必须推荐史老师!线性代数还是挺抽象的一门课,但老师在中期前讲得都比较慢,斗胆推测是为了让学生打好基础,中期后运用行列式、矩阵理解后面的内容会更顺利一点;同时 ,老师很喜欢用例子引入定义,再用新的例子再解释一遍概念,所以整门课学下来觉得没有别的班的同学说的那么抽象。还是能学到很多东西的。但可能我们班的成绩不太好,老 师会布置比较多的作业(原话:让不自觉的同学也尽量多做题),还有小测(这个在后期备考真的觉得帮助很大,相当于已经进行了一轮复习)。期中90,期末考得不太好,只 有87(班均分65左右)最后总评还有93,给分还是不错的。喜欢文学艺术的孩子可以尽情去勾搭老师哈哈哈

0 1 复制链接
中科大教务处倒闭了吗?……天啊...同学我们认识的是同一个史毅茜吗...她教解析几何讲的又慢又烂...判卷无脑杀, 给分是个迷, 还杀重修的...
立即登录,说说你的看法

史毅茜

教师主页: 暂无

其他老师的「线性代数(B1)」课

许小卫 9.8 (39) 2024春 2023春...
申伊塃 9.7 (25) 2024春 2023春...
申屠钧超 9.6 (28) 2024春 2023春...
童伟华 9.4 (30) 2022春 2021春...
叶郁 9.6 (16) 2023秋 2020春...
陈发来 9.5 (19) 2022春 2016春...
杨金榜 9.6 (13) 2023春 2022春
陈小伍 9.5 (10) 2023秋 2017春...
李新 9.6 (9) 2023秋 2021秋...
郭文彬 9.3 (12) 2017春 2016春...
李思敏 9.8 (6) 2019春 2014春
乐珏 8.8 (57) 2024春 2023秋...
陈洪佳 9.0 (14) 2022秋
侯新民 8.5 (28) 2024春 2023秋...
刘永强 9.0 (4) 2021春
刘勇 8.3 (15) 2024春 2023春...
杨迪 8.4 (10) 2024春 2019春
潘永亮 8.2 (12) 2020秋 2020春...
许金兴 9.0 (2) 2023春 2014春
欧阳毅 8.7 (3) 2017春 2010秋
祝书强 9.0 (1) 2018春
孔胜利 8.0 (5) 2017春 2016秋...
陈先进 7.5 (28) 2023秋 2023春...
张明波 7.3 (12) 2018秋 2017春...
郑业龙 7.2 (21) 2020春 2019春...
陈效群 7.2 (73) 2022秋 2022春...
赵泉 5.0 (2) 2024春
宋百林 5.0 (3) 2024春 2019秋
杨周旺 3.5 (2) 2015春 2014春...
张先得 5.7 (15) 2023春 2021春...
马啸 4.8 (9) 2022春
徐宽 3.8 (18) 2024春 2023春...
未知 2023秋
沈嘉 2010秋
王建伟 2012春
王新茂 2015春 2014春...
储诚浩 2012春
杨南迎 2011秋 2011春
张永兵 2014春
马立明 2024春

史毅茜老师的其他课

解析几何 3.5 (12) 2019秋 2015秋...
线性代数 2009秋 2009春...
近世代数 2014春